Questo e assurdo !
Stavo parlando in jan. 2014 con don Mauro Tranquillo il teologo italiano della Fraternita Sacerdotale di San Pio X. Ho detto a lui : per qualcosa diventa un'eccezione deve bisogna esiste e bisogna rimane diverso. Se non esiste non può essere un'eccezione.
Il battesimo di desiderio non esiste nella nostra realtà in 2014. Semplice! E non e un'eccezione per la insegnamenti tradizionale che tutti bisogna battesimo di acqua per la salvezza.
Per Don Mauro il battesimo di desiderio è una eccezione. Per lui ogni persona in Italia in 2014 non bisogno del battesimo di acqua per la salvezza. C'e eccezione.
Per Don Mauro il battesimo di desiderio è una eccezione. Per lui ogni persona in Italia in 2014 non bisogno del battesimo di acqua per la salvezza. C'e eccezione.
Significa questi casi di battesimo di desiderio, sono visibili a lui in 2014. Perche e e visibili sono e e una eccezione.
Per me i morti in cielo e invisibili. Non sono eccezione con Tradizione.
Per me i morti in cielo e invisibili. Non sono eccezione con Tradizione.
Defunti sono visibili a Don Mauro? Loro dovrebbero essere visibili per diventa eccezione, per il dogma e dottrina che dire tutti bisogno convertire nella Chiesa cattolica per la salvezza in tempo presente (2014).
Se la Lettera condannato Don Leonard Feeney allora significa che , filosoficamente , Papa Pio XII poteva vedere o conoscere eccezione.Loro esisteva per lui. Poteva vedere i morti ?!
Se la Lettera condannato Don Leonard Feeney allora significa che , filosoficamente , Papa Pio XII poteva vedere o conoscere eccezione.Loro esisteva per lui. Poteva vedere i morti ?!
Similmente per Don Mauro Tranquillo , Lumen Gentium 8 , "elementi di santificazione e di verità ", in altre religioni sarebbero un'eccezione per il dogma sulla salvezza. Perchè ? Questi casi esistono? De facto sono conosciuti a Don Mauro ? Così si contraddicono extra ecclesiam nulla salus.
Ognuno non ha bisogno di essere un membro visibile della Chiesa per lui.Ogni persone non ha bisogno del battesimo di acqua per salvezza.Per il prete Italiano ci sono eccezioni nel 2014.Persone che ha ricevuto salvezza con «elementi di santificazione e di verità ».
Il Concilio Vaticano II sarebbe in contraddizione con il dogma extra ecclesiam nulla salus per lui. Ma non e per me.Poiché il Concilio Vaticano II per lui si riferisce a casi definiti e non in principio. Casi esplicita e non implicita.
Quando la Società di S. Pio X si riferisce alla eccezioni al dogma implicano che possano, filosoficamente ed empiricamente, vedere il defunto in cielo ( salvato nell'ignoranza invincibile ecc) e anche sulla terra.
Questo è assurdo!
- Lionel Andrades
- Lionel Andrades
Forse la Lettera del Sant'Uffizio 1949 commette un errore filosoficamente ?
http://eucharistandmission.blogspot.it/2014/01/forse-la-lettera-del-santuffizio-1949.html
http://eucharistandmission.blogspot.it/2014/01/forse-la-lettera-del-santuffizio-1949.html
Did the Letter of the Holy Office 1949 make a mistake philosophically?
http://eucharistandmission.blogspot.it/2014/01/did-letter-of-holy-office-1949-make_13.html#links
http://eucharistandmission.blogspot.it/2014/01/did-letter-of-holy-office-1949-make_13.html#links
______________________________________________
Mercoledì 19 novembre 2014
Seregno, 12 dicembre - Conferenza Circolo J.H.Newman - L'immutabilità della Tradizione
L’immutabilità della Tradizione
Teologia e attualità dell’Enciclica “Pascendi Dominici Gregis” di San Pio X
Interverranno
ROBERTO DE MATTEI
Storico della Chiesa – Università Europea di Roma
DON MAURO TRANQUILLO
Teologo – Sacerdote della Fraternità Sacerdotale San Pio X
Introdurrà Andrea Sandri - Presidente del Circolo Culturale Cardinal J.H. Newman
Venerdì 12 Dicembre – Ore 21
Sala Mons. Luigi Gandini – Via XXIV Maggio - Seregno
Posts
No comments:
Post a Comment