Wednesday, November 9, 2016

Allora, dove è la teologia che contraddice un ecumenismo di ritorno?


Allora, dove è la teologia che contraddice un ecumenismo di ritorno?


Così abbiamo il Concilio Vaticano II (Unitatis Redintigratio) dicendo tutti luterani e altre comunità cristiane che hanno bisogno di entrare nella Chiesa come membri di salvezza secondo a Giuseppe e me.
Abbiamo la salus dogma extra Ecclesiam nulla (Cantate Domino, il Concilio di Firenze nel 1441) dicendo la stessa cosa. Si dice 'eretici e scismatici' sono sulla strada per il inferno. Per me solo.
Per Giuseppe e Don Alessandro di essere salvati nell'ignoranza invincibile e il battesimo di desiderio sono eccezioni al dogma extra ecclesiam nulla salus.Per loro c'e eccezioni che avrebbero dovuto essere visibile e conosciuto. Così deducono che ci sono casi noti di battesimo di desiderio e di essere salvati nell'ignoranza invincibile nel 2016, anche se questi casi sono in cielo.Questo non è un rifiuto del dogma extra ecclesiam nulla salus dai modernisti?
Abbiamo la Fraternità San Pio X / Società di San Pio X, Albano, Italia dicendo ci deve essere un ecumenismo di ritorno. Don Alessandro rifiuta questa.Gli ho chiesto dove si trova la teologia a sostenere la sua posizione? Lui non ha risposto .
Abbiamo Giuseppe Fallaci e me dicendo ci deve essere un ecumenismo di ritorno. Anche se la posizione di Giuseppe su Eextra ecclesiam nulla salus è irrazionale.
Ut Unum Sint di Giovanni Paolo II dice che i protestanti hanno bisogno di ritornare alla Chiesa. Questo non è menzionato da Don.Alessandro.
Allora, dove è la teologia che dice il contrario ho chiesto? Don Alessandro detto 'teologia dogmatica e fondamentale', ma non si è difeso.
I documenti del Magistero (Extra ecclesiam nulla salus, il Concilio Vaticano II, etc.) supportano un ecumenismo di ritorno.
Non vi è alcuna citazione nel Concilio Vaticano II per sostenere Don Alessandro.Deve usare una premessa irrazionale (casi visibili del battesimo di desiderio ecc) e conclusione (ci sono personalmente noti casi di persone salvate senza il battesimo di acqua nel 2016) per fare una citazione da Concilio Vaticano II.E una bugia.



So where is the theology that contradicts an ecumenism of return?
Thus we have the Second Vatican Council (Unitatis Redintigratio) saying all Lutherans and other Christian communities need to enter the Church as members for salvation according to Giuseppe and me.
We have the dogma extra ecclesiam nulla salus (Cantate Domino, the Council of Florence in 1441) saying the same thing. It says 'heretics and schismatics' are on the way to the 'hellfire'.For me.
For Giuseppe and Don Alessandro being saved in invincible ignorance and the baptism of desire are exceptions to the dogma extra ecclesiam nulla salus.Since they are exceptions they would have to be visible and known. So they infer that there are known cases of the baptism of desire and being saved in invincible ignorance in 2016, even though these cases are in Heaven.Is this not a rejection of the dogma extra ecclesiam nulla salus by modernists?
We have the Society of St. Pius X / Society of St. Pius X, Albano, Italy saying there must be an ecumenism of return only. Don Alessandro rejects this.So I asked him where is the theology to support his position? He has not responded.
We have Giuseppe Fallaci and me saying there must be an ecumenism of return. Even though Giuseppe's position on extra ecclesiam nulla salus is irrational.
Ut Unum Sint of Pope John Paul II says the the Protestants need to return to the Church. This is not mentioned by Father Alessandro.
So where is the theology that says otherwise I asked ? Don Alessandro mentioned 'dogmatic and fundamental theology' but has not defended himself.
The Documents of the Magisterium (Extra ecclesiam nulla salus, the Second Vatican Council, etc.) support an ecumenism of return.
There is no citation in Vatican Council II to support Don Alessandro.He has to use an irrational premise( visible cases of the baptism of desire etc) and conclusion( there are personally known cases of people saved without the baptism of water in 2016) to quote Vatican Council II. This is a lie.

-Lionel Andrades


Questo video è un attacco alla Chiesa, per me. Si sta promuovendo falsa filosofia e teologia
http://eucharistandmission.blogspot.it/2016/11/questo-video-e-un-attacco-alla-chiesa.html



https://gloria.tv/Don%20Alessandro%20M.%20Minutella

No comments: