Don Alessandro M.Minutella bisogno sottolineare che il Concilio Vaticano II (Cushingite) è responsabile per 'la falsa chiesa' e 'il corpo mistico della Anticristo'

TUTTI NON CATTOLICI  ORIENTATI VERSO L'INFERNO

Ho accennato in un precedente blog post che credo che tutti i non cattolici sono orientati per l'inferno a meno che non entrano nella Chiesa Cattolica come membri e che questo non è solo un punto di vista personale, ma gli insegnamenti della Chiesa Cattolica secondo il Concilio Vaticano II e pre-Concilio Vaticano II documenti magisteriali. Ripeto- che tutti non Cattolici vanno al inferno e un insegnamento magisteriale della Chiesa cattolica secondo i documenti magisteriali. Quindi io non rifiuto del Concilio Vaticano II e il Catechismo della Chiesa Cattolica (1995).Non bisogna fare cosi.Pero interpreto tutti con la teologia del Feeneyismo e non la teologia comune di Cushingismo.Così ho afferma documenti magisteriali, tra cui e il Concilio Vaticano II, con Feeneyismo razionale.Ma io non affermo l'attuale 'magistero di persone' in Vaticano, perchè loro  rifiutano documenti magisteriali interpretati con Feeneyismo e interpretarli, invece con irrazionale e non tradizionale Cushingismo.
 LEI AFFERMA CATECHISMO CON CUSHINGISMO E IO CON FEENEYISMO
 Oggi mattina mi stava parlando ad una suora e mi ha detto che ha accettato il Catechismo della Chiesa Cattolica, che è stato molto chiaro per lei.So le ho detto che anche io accetto il Catechismo della Chiesa Cattolica, che è stato molto chiaro per me. Tuttavia lei interpreta il Catechismo con Cushingismo e lo faccio con Feeneyismo.So io non dover respingere il Catechismo (1995), mentre io ancora affermo il vecchio ecclesiologia basata su extra ecclesiam nulla salus (Feeneyite).
 

Stavamo parlando di Don Alessandro M. Minutella della diocesi di Palermo che interpreta il Concilio Vaticano II con Cushingismo e respinge il conclusione.Certo la conclusione sarebbe non tradizionale e eretico.Cosi io non devo respingere il Concilio Vaticano II. Per me,Vaticano II (Feeneyite), che è l'unico Concilio Vaticano II lo so, non contraddice extra ecclesiam nulla salus (Feeneyite).Così non v'è alcun cambiamento nella ecumenismo, il dialogo interreligioso e l'antica ecclesiologia nella Chiesa per me , prima e dopo il Concilio Vaticano II. 
 QUESTO E L'INSEGNAMENTO MAGISTERIALI DEI DOCUMENTI MAGISTERIALI DELLA CHIESA
 Così mi dicevo questa suora abruzzese, che studia in un Istituto Superiore Scienze Religiosa di Roma, che quando incontro un non cattolico per le strade di Roma, so che lui o lei è sulla strada per l'inferno da quando la Chiesa cattolica insegna .E non è un opinione personale.
CHIESA CATTOLICA(DOCUMENTI MAGISTERIALI) INSEGNA CHE LA MAGGIOR PARTE DELLA GENTE IN CAMMINO VERSO INFERNO 
Le ho detto che credo che la maggior parte delle persone sulla terra sono sulla strada per l'inferno perchè non sono membri della Chiesa Cattolica.Ad Gentes 7, Concilio Vaticano II dice 'la fede e il battesimo' tutti hanno bisogno per salvezza.So è la Chiesa che insegna che la maggior parte delle persone sono orientate all'inferno. Questo è menzionato anche nel Catechismo della Chiesa Cattolica (1995).Si cita la Bibbia.Gesù dice entrare per la porta stretta per la strada per l'inferno è ampia e la maggior parte delle persone lo prendono.
 OPINIONE PERSONALE
 Lei ha detto che non crede che la maggior parte delle persone vanno a l'inferno.I le ricordò che questo era il suo punto di vista personale, la sua compassione e sensibilità. Questo non è stato l'insegnamento della Chiesa cattolica.Ha detto che non poteva accettare che quando ha incontrato un non cattolico lui o lei sarebbe andato all'Inferno. Non poteva giudicare. E possibile, ha detto che ci potrebbe essere un non cattolico che sta vivendo una buona vita e lui sarebbe andato in Paradiso. Lei ha detto che lo Spirito Santo agiva anche al di fuori dei confini della Chiesa cattolica.
NON POSSO INCONTRO UNA PERSONA SULLE STRADE DI TOMA CHE HA RICEVUTO SALVEZZA CON IL BATTESIMO DI DESIDERIO
 Così ho detto che anche io potevo accettare che v'è la possibilità di un essere non cattolica salvato fuori della Chiesa, ma sarebbe solo una possibilità che Dio conosce. Sarebbe un case ipotetica.Questo caso ipotetico sarebbe stata seguita dal battesimo dell'acqua nella Chiesa cattolica, per me.Una possibilità non e una eccezione per il dogma extra ecclesiam nulla salus nel 2017.Un caso ipotetico non e una persone concrete. 
Non posso vedere una persona sulla strade di Roma che ha ricevuto salvezza con il battesimo di desiderio e senza la battesimo di aqua.Non posso dire che qualcuno sulla terra sul 2017 andrà in Paradiso senza il battesimo di acqua e non ha bisogno di essere un membro della Chiesa Cattolica.Praticamente questa non e una realità per noi.
 LA VIA DI SALVEZZA ORDINARIA E LA FEDE E IL BATTESIMO E NON UNA BUONA COSCIENZA

 Così ho detto che la via ordinaria di salvezza, secondo la Chiesa Cattolica è 'la fede e il battesimo' la via ordinaria di salvezza non è una buona coscienza.La via ordinaria di salvezza è il battesimo di acqua e fede cattolica la via ordinaria di salvezza non viene salvato nell'ignoranza invincibile.
 IL BATTESIMO DI DESIDERIO NON E IL MODO ORDINARIO DI SALVEZZA
 In generale, ognuno ha bisogno di essere un membro della Chiesa con fede e il battesimo di aqua e il battesimo di desiderio non era il modo generale di salvezza.Fu d'accordo su questo punto. 
Gesù ha detto che chi non crederà sarà condannato. Gesù si riferiva al battesimo di aqua nella comunità di quel tempo che è stato la Chiesa Cattolica.Non cera una indipendente e isolato battesimo di acqua. Gesù ha detto che ognuno bisogna il battesimo di acqua per la salvezza (Gio 3: 5).

CUSHINGITE MESCOLARE IL MEZZO ORDINARIO DI SALVEZZA
Così, quando un cattolico suggerisce che la coscienza, ignoranza invincibile, o di essere salvato con il battesimo di desiderio o di sangue,  tutto senza il battesimo di acqua, è la via ordinaria di salvezza questa è una opinione personale.Non è l'insegnamento della Chiesa Cattolica.E l'insegnamento di ciò che Don Alessandro Minutella chiamerebbe 'la falsa chiesa' all'interno della Chiesa cattolica. 
Così mi affermava gli insegnamenti magisteriali della Chiesa, quando le ho detto che credo tutti indù, musulmani e protestanti sono sulla strada per l'inferno a meno che non entrano nella Chiesa cattolica come membri.Fuori della Chiesa Cattolica non c'è salvezza noto.

LA FALSA CHIESA TEOLOGICAMENTE BASATI SU CONCILIO VATICANO II(CUSHINGITE) 
Ho pensato a me stesso, che questo era il punto Don Alessandro Minutella bisogna fare.Non ho potuto comunicare con lei suora abbiamo parlato brevemente.Don Alessandro è stato corretto in ribellarsi contro  'una falsa chiesa' ma ha bisogno di essere specifico. Aveva bisogno di sottolineare la differenza tra il Concilio Vaticano II (Cushingite), che è stato uno dei pilastri del 'falso Chiesa', e il Concilio Vaticano II (Feeneyite).Il Concilio Vaticano II ( Feenyite) contraddiceva il nuova ecumenismo e il falso dialogo interreligioso,di cui si oppone in maniera adeguata.

VESCOVI IN SICILIA HANNO BISOGNO DI AFFERMARE IL CONCILIO VATICANO II
Aveva bisogno di affermare l'ecumenismo tradizionale e il dialogo interreligioso senza scartare Concilio Vaticano II, che è davvero Feeneyite.Invece si dovrebbe chiedere ai vescovi della Sicilia per affermare il Concilio Vaticano II (Feeneyite) che non è una rottura con il dogma extra ecclesiam nulla salus (Feeneyite) e il vecchio ecclesiologia della Chiesa Cattolica. Concilio Vaticano (Cushingite) è una ribellione come il luteranesimo. E una chiesa falsa che è venuto nella Chiesa durante l'ingiustizia ecclesiastico sul Don Leonard Feeney di Boston nel 1949.
 MAGISTERIALI CUSHINGITE
 Don Alessandro M.Minutella supporta Papa Giovanni Paulo II e Papa Benedetto XVI (come lo farei in generale), ma è importante notare che entrambi questi papi conoscevano solo il Concilio Vaticano II (Cushingite).Anche i tradizionalisti, compresi i Lefebvristi conoscono solo  Concilio Vaticano II (Cushingite).Quindi non può aspettarsi aiuto dottrinale da quel campo.

RIFUTO CONCILIO VATICANO II (CUSHINGITE) COME IL FRATERNITA SACERDOTALE SAN PIO X (SSPX)
Stavo dicendo questa suora che tengo gli insegnamenti tradizionali della Chiesa, ma io non rifiuto del Concilio Vaticano II, come faccio la Società di S. Pio X (SSPX) e di altri tradizionalisti.Possiamo affermare Concilio Vaticano II con la razionalità o possiamo affermare Concilio Vaticano II con irrazionalità. Concilio Vaticano II può affermare con i casi invisibili rimanendo invisibile oppure può essere visto con i casi invisibili essendo visible.Sta guardando lo stesso Concilio Vaticano II, ma con premesse diverse.-Lionel Andrades

April 3, 2017 

Fr.Alessandro M.Minutella needs to point out that Vatican Council II (Cushingite) is responsible for 'the false Church' and 'the mystical body of the AntiChrist' 

 http://eucharistandmission.blogspot.it/2017/04/fralessandro-mminutella-needs-to-point.html