Wednesday, April 5, 2017

La stessa falsa Nuova Teologia afferma Don Cavalcoli O.P lui utilizza una falsa premessa nell'interpretazione del Concilio Vaticano II

Image result for a Alessandro M.Minutella
Don Alessandro M. Minutella ha  riferisce alla falsa chiesa dientro la Chiesa Cattolica, una  falsa teologia,una falsa interpretazione del Concilio Vaticano II . La Madonna  anche dice questo in sue locuzioni al sacerdote italiano Don Stefano Gobbi di il Movimento sacerdotale mariano.
La stessa falsa Nuova Teologia afferma Don Cavalcoli O.P.Lui  utilizza una falsa premessa nell'interpretazione del Concilio Vaticano II e quindi la sua conclusione è non tradizionale ed eretica.
Image result for Photos of Don Giovanni Cavalcoli o.pDico questo a lui.Ma lui non farà la correzione.Neanche ammettere che lui era sbagliato anche quando e una cosa ovvio. Lui non ammettere questo perché questo e  l'insegnamento eretica è magisteriale e sostenuta dai domenicani. Questo fa parte della falsa chiesa che don Alessandro M. Minutella si riferisce. E 'obbligatorio per Don Cavalcoli e Don Ariel Levi di accettarlo.O saranno anche sospesi come Fr.Minutella.
Image result for Photos of vescovo Corrado Lorefice sul biciImage result for Photos of vescovo Corrado Lorefice sul biciImage result for Photos of vescovo Corrado Lorefice sul bici
Questa è la nuova teologia del vescovo Corrado Lorefice.

E basata su una falsa premessa.
Image result for Photo Don ariel S.LeviQuesta è la nuova teologia che Don Ariel Levi si riferisce a nella sua critica Fr.Alessandro Minutella.
La nuova teologia ha fondamento su assumendo cose invisibili sono visibili.
Assume il invisibile battesimo di desiderio è visble. Poi si deduce che ci sono esplicite eccezioni al dogma extra ecclesiam nulla salus.
Come si può un sconosciuto e non visto essere un'eccezione al dogma extra ecclesiam nulla salus, padre Cavalcoli,padre Ariel ?
-Lionel Andrades

 

 

 

 
 
 

 


NOVEMBER 27, 2016


Scoperto la premessa esatto utilizzato da p. Rahner e il cardinale Ratzinger. Senza questa premessa il Concilio Vaticano II non è una rottura con il dogma Ecclesiam nulla salus e il Sillabo


E se non ci sono casi oggettivi come ci può essere un'eccezione?

NOVEMBER 27, 2016


Questa è la nuova teologia

NOVEMBER 27, 2016


Se la mia premessa è che il battesimo di desiderio si riferisce ad un caso visibile poi con questa premessa irrazionale mi metterò una conclusione non tradizionale. Il magistero dal 1949 sta usando questo premise.E irrazionali: Io no lo fanno

 NOVEMBER 27, 2016


Allora questo errore e incorporato nel Concilio Vaticano II, quando si menziona il battesimo di desiderio e di essere salvato nell'ignoranza invincibile

NOVEMBER 27, 2016


Sta dicendo che il battesimo di desiderio non è un'eccezione al dogma extra ecclesiam nulla salus come era conosciuto nel 16 ° secolo? Questo era di posizione di Don Leonard Feeney

NOVEMBER 27, 2016


Come una cosa invisibile puoi diventa una eccezioine per il dogma extra ecclesiam nulla salus come spiegato il Concilio di Firenze e Don Leonard Feeney,quando e invisibile sulla terra ?


 

NOVEMBER 27, 2016


Cosi un 'appartenenza invisibile' non contraddire il dogma extra ecclesiam nulla salus come come era conosciuto nel 16 ° secolo per esempio

NOVEMBER 27, 2016


E' chiaro che il battesimo di desiderio è invisibile, perchè colui stesso che lo riceve, non sa di riceverlo

http://eucharistandmission.blogspot.it/2016/11/e-chiaro-che-il-battesimo-di-desiderio.html

NOVEMBER 27, 2016


Non possiamo sapere di qualunque cne ha ricevuto salvezza attraverso i mezzi extraordinari di salvezza.

NOVEMBER 27, 2016


Come si può sconosciuto e non visto essere un'eccezione al dogma extra ecclesiam nulla salus, padre?

NOVEMBER 27, 2016


Cosi per me il battesimo di desiderio e una possibilita solo non e una caso di persone conosciuto nel 2016. Non e relevante per il dogma extra ecclesiam nulla salus come una eccezione.


NOVEMBER 27, 2016


Il catecumeno è un caso ipotetico per noi. Se fosse esistito sarebbe stato noto solo a Dio.E fisicamente invisibile

NOVEMBER 27, 2016


Come una cosa invisibile puoi diventa una eccezione per il dogma extra ecclesiam nulla salus come spiegato il Concilio di Firenze e Don Leonard Feeney,quando e invisibile sulla terra ?

NOVEMBER 26, 2016


E se non ci sono casi oggettivi come ci può essere un'eccezione?

NOVEMBER 27, 2016



NOVEMBER 26, 2016


Il concetto Rahnerian è che se c'è una persona salvata fuori della Chiesa poi c'è salvezza al di fuori della Chiesa. Quando c'è salvezza al di fuori della Chiesa, allora il dogma extra ecclesiam nulla salus non esiste più.


 NOVEMBER 26, 2016


Il magistero dal 1949 sta usando questo premise.E irrazionali.Io non lo fanno.Penso che il Magistero e irrazionale.



Come si può un sconosciuto e non visto essere un'eccezione al dogma extra ecclesiam nulla salus, padre? -1

http://eucharistandmission.blogspot.it/2016/11/come-si-puo-sconosciuto-e-non-visto.html

Quindi, questo errore è un errore nella Lettera 1949 e nel Concilio Vaticano II / This is an error in the Letter of the Holy Office 1949 and in Vatican Council II
http://eucharistandmission.blogspot.it/2016/11/quindi-questo-errore-e-un-errore-nella.html

November 28, 2016
IL CONCILIO VATICANO II DICE TUTTI I MUSULMANI, EBREI A ROMA, ITALIA STA ANDANDO AD INFERNO http://eucharistandmission.blogspot.it/2016/11/il-concilio-vaticano-ii-dice-tutti-i.html


Come si può un sconosciuto e non visto essere un'eccezione al dogma extra ecclesiam nulla salus, padre? -3
NOVEMBER 29, 2016
Per esempio tutti i musulmani in Italia nel 2016 hanno bisogno di entrare nella Chiesa cattolica con la fede e il battesimo e come lei dice non ci sono eccezioni?
http://eucharistandmission.blogspot.it/2016/11/per-esempio-tutti-i-musulmani-in-italia.html

NOVEMBER 29, 2016
Ecclesiologia è ancora esclusivista dopo il Concilio Vaticano II / Ecclesiology is still exclusivist after Vatican Council II /
http://eucharistandmission.blogspot.it/2016/11/ecclesiologia-e-ancora-esclusivista.html

NOVEMBER 29, 2016
I papi e il presente magistero stanno dicendo che ci sono eccezioni al dogma extra ecclesiam nulla salus quando in realtà non possiamo conoscere nessuno eccezione/ The popes and the present magisterium are saying that there are exceptions to the dogma extra ecclesiam nulla salus when in reality we cannot know of any exception

http://eucharistandmission.blogspot.it/2016/11/i-papi-e-il-presente-magistero-stanno.html   
        
_________________________________________







 











































































 
 
 
 

 

No comments: