Don Antonio Spadero e la Civilita Cattolica non sostiene il Regno Sociale di Gesù Cristo Re su tutta la legislazione politica. I laici cattolici devono fare al contrario. Anche se sono opposti dal Vaticano. Sostenere il Regno Sociale di Cristo Re che conduce a una teocrazia odiata e temuta dai Sinistra, socialisti, comunisti, liberali, satanisti e da Satana.
I cattolici devono lavorare per una separazione del laicismo e dello stato. Dovrebbe essere una separazione dell'ideologia sinistra e dello Stato. È chiaro che la sinistra è di Satana e viene sostenuta da La Civita Cattolica e dal presente magistero di papa Francesco.Forse sono minacciati e mentiti dai nemici della Chiesa.
L'ideologia sinistra cerca la libertà solo per le cose di Satana o quello che Satana approva direttamente o indirettamente. Padre Spadero deve obbedire per rimanere a La Civilita Cattolica. Lui sostiene la non separazione dello Stato e della "religione" di sinistra. Invece lui deve opporsi loro immoralità, al sostegno all'aborto, alla contraccezione, alle restrizioni ai valori Giudeo-Cattolici ecc. L'immoralita devono essere separata dal governo.
Perché votare ai Sinistra e la Destra quando entrambi sono la creazione del secolarismo. Secularismo e settario e discriminatorio. Rappresenta una lobby particolare.
Invece con il Concilio Vaticano II di Feeneyite, la Chiesa cattolica afferma il Regno Sociale di Cristo Re.
Feeneyite extra ecclesiam nulla salus (EENS) è un dogma fondamentale. Si basa inoltre l'insegnamento tradizionale come Regno Sociale di Cristo Re su tutta la legislazione politica e la non separazione della Chiesa e dello Stato.
Dal momento che non c'è nessuna salvezza conosciuta al di fuori della Chiesa, tutta la legislazione politica e sociale deve essere concentrata su Gesù come è conosciuto nella Chiesa cattolica. Questa è una priorità per la salvezza di tutti.
Quando i cattolici accettano il dogma extra ecclesiam nulla salus come è stato interpretato da p. Leonard Feeney poi il Concilio Vaticano II sarebbe pastoralmente in armonia con la Tradizione. Questo è stato osservato da un cattolico polacco, su Gloria TV. Ha fatto il collegamento tra il Concilio Vaticano II (Feeneyite) e il caso di Don Leonard Feeney di Boston. I cattolici non lo conoscono. Dal momento che don Antonio Spadero e i mezzi di sinistra non li racconteranno.
Per Don Leonard Feeney non c'erano eccezioni al dogma EENS. Il battesimo del desiderio ecc. non era pertinente o eccezioni. Questo è il motivo che dobbiamo accettare il Concilio Vaticano II(Feeneyite). È un fatto di vita che non c'e eccezione.Non può essere alcuna eccezione nel 2017.
Con l'approccio Feeneyite, l'approccio di secoli , il Concilio Vaticano II ha una continuità con il dogma EENS, il Sillabo degli Errori, il Catechismo di Papa Pio X (Feeneyite), il Catechismo della Chiesa Cattolica (Feeneyite) e il resto della Tradizione. Tutti questi documenti magisteriali sono interpretati con casi ipotetici sono non espliciti nei tempi presenti. Di conseguenza siamo tornati alla vecchia ecclesiologia che sosteneva una teocrazia cattolica.
Il Vaticano, che è continuamente minacciato dalla sinistra
non supporta in alcun modo le poche organizzazioni politiche cattoliche che affermano il Regno Sociale di Cristo Re su tutta la legislazione politica. In Italia sono Militia Christi e Forza Nuova. Al contrario, il Vaticano sostiene l'ideologia del Partito Democratico sinistro, i cui leader sono quanto riferito masonici e comunisti.Loro interpretano il Concilio Vaticano II con una premessa irrazionale per creare una conclusione non tradizionale, che è una rottura con la Tradizione.
Il Concilio Vaticano II in realtà dice che tutti hanno bisogno 'fede e battesimo' per la salvezza (AG 7). Quindi è una priorità che tutte le persone entrano nella Chiesa cattolica, per evitare gli incendi dell'Inferno. Questo aspetto del Concilio Vaticano II sarebbe stato spaventato per Padre Spadero.Extra ecclesiam nulla salus è il fondamento di una teocrazia. I Massoni lo conoscono.
La Chiesa cattolica ufficialmente insegna extra ecclesiam nulla salus (Ad Gentes 7, Lumen Gentium 14, II Concilio Vaticano II) e quindi tutta la legislazione deve essere incentrata su Gesù e sulla sovranità sociale di Gesù, senza separazione di Chiesa e di Stato.
Abbiamo il presente Magistero di papi, ecclesiastici in Vaticano, in ribellione contro il Magistero degli ecclesiastici, per esempio, del XVI secolo.
Papa Benedetto ha confermato questo nel marzo del 2016 quando ha annunciato attraverso il quotidiano Avvenire, che l extra ecclesiam nulla salus non era più come era per i missionari nel XVI secolo.
Non avrebbe annunciato di aver interpretato personalmente extra ecclesiam nulla salus e il Concilio Vaticano II senza la falsa premessa.Cosi non esisteva alcun 'sviluppo' del dogma con il Concilio Vaticano II (Feeneyite). Invece stava usando il suo ufficio per far rispettare l'interpretazione del Concilio Vaticano II con la falsa premessa. Non avrebbe annunciato questo perché doveva seguire le istruzioni della Sinistra, così come don Antonio Spadero s.j.-Lionel Andrades
Posts
No comments:
Post a Comment