Don J.M Gleize che presume che Papa Pio XII parlato di un de facto , noto «mezzi straordinari di salvezza ' al di fuori dei confini visibili della Chiesa Cattolica , anche erroneamente ritiene di essere salvato nel 2013 con « elementi di santificazione "( LG 8) come riferito a casi personalmente a noi noti .
Questo è il secondo errore della Fraternità San Pio X ( FSSPX ), un professore di ecclesiologia , nel suo libro Vaticano II - Dibatitto Aperto ... Forse ci sono altri errori di fatto , rivendicazioni di essere in grado di vedere persone sulla terra che sono ora salvati in cielo . Si ritiene che tali casi di una rottura con ecclesiologia tradizionale . Così essi rifiutano il Concilio Vaticano II, quando la colpa è lì con la falsa premessa di essere in grado di vedere o incontrare i morti - salvato . Libri FSSPX con questo teoria di ' uomo morto che cammina ' ha approvazione da parte del Distretto Italiano Superiore Don . Pierpaolo Petrucci .
Il mezzo ordinario di salvezza è la Chiesa Cattolica ( Redemptoris Missio 55 ) . E ' la Fede Cattolica e il battesimo di acqua ( Ad Gentes, 7 ) . Questo è l'unico mezzo di salvezza chi a disponible in 2013.Può scegliere di essere battezzato con acqua, non si può scegliere di essere salvati con il battesimo di desiderio o di essere in ignorance.Non può scegliere di essere un martire per uccidere se stessi ( suicidio) qualcun altro deve creare il martire ( battesimo di sangue ) . Quindi è un solo mezzo ordinario di salvezza chi e ' fede e il battesimo '. Non ci sono mezzi straordinari di salvezza .
Se qualcuno viene salvato con ' elementi di santificazione e di grazia ' ( LG 8) è solo una possibilità , noto solo a Dio e sconosciuto a noi.Non è una nota eccezione al dogma extra ecclesiam nulla salvezza con esclusivo salvezza nella Chiesa attolica ; il ecclesiologia ' ecclesiocentrico ' .
Questo è il secondo errore della Fraternità San Pio X ( FSSPX ), un professore di ecclesiologia , nel suo libro Vaticano II - Dibatitto Aperto ... Forse ci sono altri errori di fatto , rivendicazioni di essere in grado di vedere persone sulla terra che sono ora salvati in cielo . Si ritiene che tali casi di una rottura con ecclesiologia tradizionale . Così essi rifiutano il Concilio Vaticano II, quando la colpa è lì con la falsa premessa di essere in grado di vedere o incontrare i morti - salvato . Libri FSSPX con questo teoria di ' uomo morto che cammina ' ha approvazione da parte del Distretto Italiano Superiore Don . Pierpaolo Petrucci .
Il mezzo ordinario di salvezza è la Chiesa Cattolica ( Redemptoris Missio 55 ) . E ' la Fede Cattolica e il battesimo di acqua ( Ad Gentes, 7 ) . Questo è l'unico mezzo di salvezza chi a disponible in 2013.Può scegliere di essere battezzato con acqua, non si può scegliere di essere salvati con il battesimo di desiderio o di essere in ignorance.Non può scegliere di essere un martire per uccidere se stessi ( suicidio) qualcun altro deve creare il martire ( battesimo di sangue ) . Quindi è un solo mezzo ordinario di salvezza chi e ' fede e il battesimo '. Non ci sono mezzi straordinari di salvezza .
Se qualcuno viene salvato con ' elementi di santificazione e di grazia ' ( LG 8) è solo una possibilità , noto solo a Dio e sconosciuto a noi.Non è una nota eccezione al dogma extra ecclesiam nulla salvezza con esclusivo salvezza nella Chiesa attolica ; il ecclesiologia ' ecclesiocentrico ' .
Nuova ecclesiologia
Ieri sera (Sett.3,2013), alla foto stat negozio , stavo parlando con un giovane uomo , probabilmente un sacerdote. Ha detto che credeva in tutti gli insegnamenti della Chiesa Cattolica , tutti i dogmi . ' Anche in extra ecclesiam nulla salus ? ' , ho chiesto.Lui detto che la Chiesa Cattolica non insegna di più questo dogma come in passato.C'e una nuova ecclesiologia .
Una nuova ecclesiologia !
La nuova ecclesiologia è basato sullo stesso errore di fatto da Don Gleize . Il Concilio Vaticano II è considerato, come una rottura con il passato.Perchè quelli salvati con «elementi di santificazione ' , ( LG 8) , semi del Verbo ( AG 11) , da una buona coscienza ( LG 16 ) , l'ignoranza invincibile ( LG 16 ) ecc sono considerati de facto , eccezioni conosciute nel 2013.Loro e eccezioni per la necessità per tutti per convertire in la Chiesa Cattolcia e diventa membri visibili. Questo errore è in pubblico in due documenti teologici della Commissione Teologica Internazionale ( ITC ) (1) ( Il Cristianesimo e le religioni (1997) e La speranza della salvezza per i bambini che muoiono senza Battesimo (2007) ) . La Fraternità Sacerdotale San Pio X non ha mai corretto o commentato sul questo errore chi e sulla sito web di ITC.Don Gleize ei teologi della FSSPX sono sicuri di aver trascurato nei colloqui Vaticano - FSSPX e se ci controparti conoscenza di esso , non ne fa menzione. -Lionel Andrades
Ieri sera (Sett.3,2013), alla foto stat negozio , stavo parlando con un giovane uomo , probabilmente un sacerdote. Ha detto che credeva in tutti gli insegnamenti della Chiesa Cattolica , tutti i dogmi . ' Anche in extra ecclesiam nulla salus ? ' , ho chiesto.Lui detto che la Chiesa Cattolica non insegna di più questo dogma come in passato.C'e una nuova ecclesiologia .
Una nuova ecclesiologia !
La nuova ecclesiologia è basato sullo stesso errore di fatto da Don Gleize . Il Concilio Vaticano II è considerato, come una rottura con il passato.Perchè quelli salvati con «elementi di santificazione ' , ( LG 8) , semi del Verbo ( AG 11) , da una buona coscienza ( LG 16 ) , l'ignoranza invincibile ( LG 16 ) ecc sono considerati de facto , eccezioni conosciute nel 2013.Loro e eccezioni per la necessità per tutti per convertire in la Chiesa Cattolcia e diventa membri visibili. Questo errore è in pubblico in due documenti teologici della Commissione Teologica Internazionale ( ITC ) (1) ( Il Cristianesimo e le religioni (1997) e La speranza della salvezza per i bambini che muoiono senza Battesimo (2007) ) . La Fraternità Sacerdotale San Pio X non ha mai corretto o commentato sul questo errore chi e sulla sito web di ITC.Don Gleize ei teologi della FSSPX sono sicuri di aver trascurato nei colloqui Vaticano - FSSPX e se ci controparti conoscenza di esso , non ne fa menzione. -Lionel Andrades
1.
No comments:
Post a Comment