On Tuesday 3 October there was a prayer gathering on the hill of Trevignon, on the outskirts of Rome.Gisella and Gianni Cardia recited the rosary.Jesus Christ himself, on the 26 September addressed Gisella directly. He refers " rulers, who no longer have the light of God" and on the priests who "no longer feel the duty of their Ministry and leave me alone in the tabernacle" without "zeal and dignity". Jesus also speaks of a "Rome dragged into the mud of sin" with the appeal to pray "so that the enemies do not reach the Holy Door" and of "a man - of a human being - obstinate, who is bringing the world to ruin, led by the command of Satan.”
Live broadcasts of the rosary with Gisella Cardia in Trevignano Romano have been suspended.Gisella Cardia decided three months ago to interrupt the live broadcasts inside the rosary-field during the prayer meetings and the time of the apparition, with an appeal to the faithful to reach the place and go and pray in person and testify.-from Fan page. L.A
Political Left CEI to investigate Giselle Cardia
The Italian bishops’ conference is investigating the politically in-correct Italian visionary after eight years of peaceful non controversial co-existence with the seer at Trevignon. The media condemns her with confidence, as if they have apparitions of their own. Possibly from Satan whom they otherwise support. Bruno Vespa on the television program Porta il Porta ( Rai 1) says they have a duty to protect ‘the fragile’ and those who can be duped by false apparitions. He does not think he has a duty to defend the fragile from the pornography on Italian media!
So how can the politically left Italian bishops’ conference (Conferenza Episcopale Italia-CEI) impartially judge the apparitions and phenomena at Trevignon Romano?
Before the last apparition on May 3 the government had blockaded the area. The police had closed the roads leading to the apparition site. Now the authorities have had the structures removed. The civil authorities are judging a religious event amid the alleged non separation of Church and State in Italy.
So we can imagine the sudden political pressure on the CEI to intervene after eight years? Someone does not like what Our Lady is saying.
These apparitions have a link to Medugorje where Our Lady is forced to be prudent, in a worldly sense. Otherwise Medugorje would have been shut down a long time back like the approved apparitions in Brazil. The new bishop approved by Pope Francis, in Brazile, ended the apparitions there, where, Our Lady said outside the Catholic Church there is no salvation.
Bishop Ratko Peric supported the apparitions at Medugorje when they began. But Our Lady criticized his decision on the transfer of two Franciscan priests. He judged himself correct and Our Lady wrong. He opposed the apparitions.
He was opposed by the Franciscans and the local people, who supported the visionaries and were disobedient to him. Overtime in Medugorje, Our Lady’s messages which were sensitive or a response to direct messages, were kept private. If one of the religious asked, for example, the name of her Guardian Angel, the answer would not be made public. Probably the CEI will tell Giselle Cardia to do the same.
At Trevignon what was said about the origin of the Corona Virus and China is corroborated today by many secular sources. Her alleged remarks, on the coming of a dictatorship in Italy, were not talked about on the media condemning her.
Salvini and Melloni are following orders on the abortion law 194 which permits abortions in Italy, killing over 1,00,000 Italians every year. LGBT sins are condoned…
The Italian bishops have not politically opposed the abortion law 194.They do not call for prayer meetings and protest marches.
Then there was the case of Erich Priebke who converted in his later life and would attend Sunday Mass.He was being opposed by the Left. They did not want a funeral for him in Rome. Cardinal Matteo Zuppi compromised. It was the SSPX who offered to have a funeral Mass for him at Albano.
The Italian bishops’ conference approved a funeral Mass for a diplomat Luka who was living in adultery in an African country. The high profile Mass offered by Cardinal Angelo Donatis was attended by the Prime Minister of Italy.The Prime Minister is appointed by the leftist President, Sergio Mattarella. The Italian diplomat's non Christian wife, with whom he was living, was also present at the basilica of St.Mary of the Angels, Rome. for the Mass.
Now these Italian bishops who interpret Vatican Council II irrationally, unethically and politically are to judge the apparitions at Trevignon?
When they interpret Vatican Council II dishonestly in public how can they be Magisterial?
Giselle Cardia is defending herself. She is not moving out of Italy. She is from Sicilia. This is unlike Maria Divine Mercy, Mary Carberry, who caved in when her identity was discovered. The Archbishop of Dublin who did not oppose the Irish referendum on abortion was quick to condemn her in public. Among the things Carberry said was that Pope Benedict would have to move out of the Vatican and not live with Pope Francis. She said that at times there would be arrogance in the statements of Pope Francis. People have still not been asked to place his picture in their house as she mentioned but here in Rome, at Mass, in Italian they have started nodding when his name is mentioned….
Carberry went into hiding. Giselle says that she is staying in Italy and will accept the Cross which comes her way. - Lionel Andrades
JUNE 8, 2023
Our Lady told Giselle Cardia that the time of the tribulation has begun
The Italian stigmatist has bad news. She says the time of the tribulation has come. Our Lady told her this. Standing alone with her back to the sea, Giselle Cardia at Trevignon near Rome, received her monthly apparition while the faithful praying the rosary with her, saw the sun pulsate.
This was not recorded by the media who were prohibited from the barricaded site, controlled by the police.
A Sicilian who has not cowed down in spite of pressure from the Left, Giselle, over some eight years of non controversial existence, has drawn thousands to this apparition site, where many healings have been reported.
On June 3 she invited everyone to come and pray the rosary with them on the third of every month, when Our Lady appears to her.
Last month a television crew at her home observed and recorded a statue weeping. A doctor has examined Giselle’s hands with the stigmata, the wounds of Jesus, and says the origins are not natural. Since in that condition, with the hands pierced from the front to the back, she would not be able to move or use them.
Giselle has seen Jesus. She is faithful to the Catholic Church. The local bishop has only advised people not to go to Trevignon,she says, but has not prohibited them.An investigation is underway.
The message of Our Lady this month was clear: the time of the Tribulation has begun.
At other apparitions sites too, to other visionaries, Our Lady who is to have an important role in these end times, approved by God the Father, tells us that we have entered ‘the final hour’. This is the time of the last book of the Bible, the Book of Revelations.
It is not known if the motives of the local bishop are political or religious. Since the visionaries in Medugorje are not allowed to travel to Italy and hold prayer meetings in the stadiums, like they once did.
The annual Corpus Christi procession in central Rome has also been banned. The Rome Vicariate’s Gesu al Centro youth annual program on the streets of Rome, is prohibited by the secular authorities. Their message seems to be, ‘Satan yes, God no’.
The anti Catholic daily La Repubblica which supports Pride processions scheduled this month throughout Italy, is critical of Trevignon. The authorities fear something. This was a comment on television made by some who came for the prayers, in spite of the obstacles. -Lionel Andrades
WEDNESDAY, JULY 19, 2023
A Novus Ordo church in Rome has put out padded kneelers this month for those who want to receive the Eucharist on the tongue and kneeling
A Novus Ordo church in Rome has put out cushioned kneelers to receive the Eucharist on the tongue and kneeling. The priest gives the Eucharist at the center aisle on the palms for those standing. Then he moves to a side altar, with the tabernacle behind him, and gives the Eucharist on the tongue and kneeling.Two kneelers have been placed there this month.
Why the sudden change? I don’t know.
But yesterday in his usually politically- correct- with- the- Left sermons the parish priest criticized apparitions.
Apparitions? Something new is happening in the Church at least in this one - Santa Maria delle Grazie at Trionfale, Rome.
In this church every Tuesday there is a study of the writings of Luisa Piccaretta whom Padre Pio recommended. I don’t know what Jesus and Our Lady told Luisa Piccaretta about the way the Eucharist should be received.But Our Lady told the Italian mystic at Trevignon that the Eucharist must only be received on the tongue and kneeling. Giselle Cardia from Italy has also called upon priests to speak up and explain the Faith to the people.
Sole pulsare! Mezzo di sole e la striscia
SOLE PULSA A MEDUGORJE
She is talking about sin, Hell and receiving the Sacraments.
Madonna di Trevignano piange in tv a Pomeriggio 5: il video delle lacrime e la reazione di Barbara D'Urso
The receiving of the Eucharist at this church and other churches is political. Even their interpretation of Vatican Council II irrationally and not rationally is political.So the kneelers are a welcome surprise.
The practice of receiving the Eucharist on the palms and standing was started by a few Masonic cardinals said Maria Simma from Austria who had the gift of seeing souls in Purgatory.
A priest from Purgatory came to Maria Simma and asked for prayers. He was in Purgatory. After Vatican Council II he encouraged the people to receive the Eucharist while standing and on the tongue. The Council did not teach this. His time in Purgatory was longer. He now tells people to receive the Eucharist only on the tongue and kneeling.
People must respect and worship God in the Eucharist.
- Lionel Andrades
JULY 12, 2023
THE EUCHARIST MUST BE RECEIVED AT HOLY MASS ONLY ON THE TONGUE AND KNEELING OUR LADY TOLD THE SEER GISELLA CARDIA AT TREVIGNON, ITALY.
JULY 8, 2023
THE EUCHARIST MUST BE RECEIVED AT HOLY MASS ONLY ON THE TONGUE AND KNEELING OUR LADY TOLD THE SEER GISELLA CARDIA AT TREVIGNON, ITALY.
The Eucharist must be received at Holy Mass only on the tongue and kneeling Our Lady told the seer Gisella Cardia at Trevignon, Italy.Gisella invites people to come there and pray on the third of every month when at 3p.m Our Lady appears to her. She has the stigmata throughout Lent.A statue weeping blood in her home has been filmed by an Italian television case. They have also filmed the sun pulsating during the apparitions.
With prayer we can protect ourselves during coming pandemics and earthquakes she says.We have entered the time of the tribulation. With the rosary we protect ourself oneself from evil.
That Our Lady says to receive the Eucharist on the tongue and kneeling is interesting, since with the false interpretation of Vatican Council II (with the use of a fake premise, inference and conclusion), altar rails were removed in churches.Communion was permitted on the palms of the hand showing disrespect for Jesus. Also the host is easily taken home by Satanists where they make Jesus suffer. We know Jesus feels in the Eucharist, he feels like a human being.
Vatican Council II interpreted rationally supports the past liturgy and exclusivist ecclesiology only. With the past ecclesiocentrism not contradicted by Vatican Council II, the Church returns to the old theology of the Roman Missal at Mass in Latin and in Greek. Upon the past strict interpretation of extra ecclesiam nulla salus is based the old liturgy. So the lex orandi of the Church can only be Feeneyite. Since Vatican Council II can only be interpreted rationally. We have an obligation to interpret the Council only rationally and so take the Church back to the times of the altar rails.
Ironically, Gisella is under investigation by a Commission of the Italian Bishops Conference ( CEI-Conferenza Episcopale Italiana) which interprets Vatican Council II irrationally and so unethically. This cannot be Magisterial. Yet the Commission which does not interpret Vatican Council II honestly is to judge if her apparitions are authentic.
How can the CEI interpret Vatican Council II irrationally and not rationally and consider this the work of the Holy Spirit? How can they judge if Gisella’s apparitions are from God, when Pope Francis interprets Magisteral Documents (Creeds, Councils etc) unethically ? His interpretation of the Creeds, Councils, Catechisms, EENS etc is not apostolic or magisterial. In the past over the centuries they chose a rational premise ( invisible people are invisible) to interpret Church Documents.
How can the CEI Commission judge the apparitions of Gisella, which are not approved by the political Left? For political reasons the CEI has not said that polygamy and same sex unions of the Synods, are not inspired by the Holy Spirit.The CEI for political- left reasons has not stated that the Synods are promoting mortal sins of morals, which take a person to the fires of Hell.
The CEI has not stated that the traditional moral theology is not contradicted by Vatican Council II interpreted rationally.
The CEI has not stated that Vatican Council II can no more be used to support the Synods innovation.
Congar, Ratzinger, Rahner, Kung and Lefebvre interpreted the Council irrationally but the CEI does not mention this, for political reasons.
When the Council is interpreted rationally then the Church returns to the lex orandi of the centuries.The CEI does not inform Pope Francis about this.
The CEI and the local bishop have already told Catholics not to go to Trevignon.For the bishops the apparitions, are not religiously, but politically, incorrect.
The CEI and Pope Francis must correct their philosophical and theological position on Vatican Council II. An unethical interpretation of the Council in public, is not work of the Holy Spirit. It is not apostolic or magisterial. The Council can be interpreted rationally and then it will be apostolic and magisterial and ethical. But then it would mean taking the Catholic Church back to the old lex orandi, of the old Roman Missal, when they had altar rails. -Lionel Andrades
8 LUGLIO 2023
L'Eucaristia deve essere ricevuta durante la Santa Messa solo sulla lingua e la Madonna inginocchiata ha detto alla veggente Gisella Cardia a Trevignon, Italia.
L'Eucaristia deve essere ricevuta durante la Santa Messa solo sulla lingua e la Madonna inginocchiata ha detto alla veggente Gisella Cardia a Trevignon, Italia. Gisella invita le persone a venire lì e pregare il tre di ogni mese quando alle 15 la Madonna le appare . Ha le stigmate per tutta la Quaresima. Una statua che piange sangue nella sua casa è stata ripresa da un caso televisivo italiano. Hanno anche filmato il sole che pulsa durante le apparizioni.
Con la preghiera possiamo proteggerci durante le prossime pandemie e terremoti, dice. Siamo entrati nel tempo della tribolazione. Con il rosario ci proteggiamo dal male.
Che la Madonna dica di ricevere l'Eucaristia sulla lingua e in ginocchio è interessante, poiché con la falsa interpretazione del Concilio Vaticano II (con l'uso di una finta premessa, inferenza e conclusione), le balaustre furono rimosse nelle chiese. i palmi delle mani che mostrano mancanza di rispetto per Gesù. Anche l'ostia viene facilmente portata a casa dai satanisti dove fanno soffrire Gesù. Sappiamo che Gesù si sente nell'Eucaristia, si sente un essere umano.
Il Concilio Vaticano II interpretato razionalmente sostiene solo la liturgia del passato e l'ecclesiologia esclusivista. Con il passato ecclesiocentrismo non contraddetto dal Concilio Vaticano II, la Chiesa ritorna alla vecchia teologia del Messale Romano alla Messa in latino e in greco. Sulla passata interpretazione rigorosa di extra ecclesiam nulla salus si basa l'antica liturgia. Quindi la lex orandi della Chiesa non può che essere Feeneyite. Poiché il Concilio Vaticano II può essere interpretato solo razionalmente. Abbiamo l'obbligo di interpretare il Concilio solo razionalmente e così riportare la Chiesa ai tempi delle balaustre.
Ironia della sorte, Gisella è indagata da una Commissione della Conferenza Episcopale Italiana (CEI-Conferenza Episcopale Italiana) che interpreta il Concilio Vaticano II in modo irrazionale e quindi non etico. Questo non può essere magistrale. Eppure la Commissione che non interpreta onestamente il Concilio Vaticano II deve giudicare se le sue apparizioni sono autentiche.
Come può la CEI interpretare il Concilio Vaticano II in modo irrazionale e non razionale e considerarlo opera dello Spirito Santo? Come possono giudicare se le apparizioni di Gisella provengono da Dio, quando Papa Francesco interpreta i Documenti Magistrali (Credi, Concili ecc.) in modo non etico? La sua interpretazione dei Credo, Concili, Catechismi, EENS ecc. non è apostolica o magisteriale. In passato nel corso dei secoli si è scelto un presupposto razionale (gli invisibili sono invisibili) per interpretare i Documenti della Chiesa.
Come può la Commissione CEI giudicare le apparizioni di Gisella, che non sono approvate dalla sinistra politica? Per ragioni politiche la CEI non ha detto che la poligamia e le unioni omosessuali dei Sinodi, non sono ispirate dallo Spirito Santo. alle fiamme dell'inferno.
La CEI non ha affermato che la teologia morale tradizionale non sia contraddetta dal Concilio Vaticano II interpretato razionalmente.
La CEI non ha affermato che il Concilio Vaticano II non può più essere utilizzato per sostenere l'innovazione dei Sinodi.
Congar, Ratzinger, Rahner, Kung e Lefebvre hanno interpretato il Concilio in modo irrazionale ma la CEI non ne parla, per motivi politici.
Quando il Concilio viene interpretato razionalmente allora la Chiesa torna alla lex orandi dei secoli. Su questo la Cei non informa papa Francesco.
La Cei e il vescovo locale hanno già detto ai cattolici di non andare a Trevignon. Per i vescovi le apparizioni, non sono religiosamente, ma politicamente scorrette.
La CEI e Papa Francesco devono correggere la loro posizione filosofica e teologica sul Concilio Vaticano II. Un'interpretazione non etica del Concilio in pubblico, non è opera dello Spirito Santo. Non è apostolico o magisteriale. Il Concilio può essere interpretato razionalmente e allora sarà apostolico e magisteriale ed etico. Ma poi significherebbe riportare la Chiesa cattolica alla vecchia lex orandi, del vecchio Messale Romano, quando avevano le balaustre. - Lionel Andrades
FEBRUARY 21, 2014
Priest in Purgatory appears to Maria Simma: RECEIVE THE EUCHARIST KNEELING AND ON THE TONGUE ONLY
Una chiesa del Novus Ordo a Roma ha messo questo mese inginocchiatoi imbottiti per coloro che vogliono ricevere l'Eucaristia sulla lingua e in ginocchio
Una chiesa del Novus Ordo a Roma ha messo questo mese inginocchiatoi imbottiti per coloro che vogliono ricevere l'Eucaristia sulla lingua e in ginocchio
Una chiesa del Novus Ordo a Roma ha allestito inginocchiatoi imbottiti per ricevere l'Eucaristia sulla lingua e in ginocchio. Il sacerdote dà l'Eucaristia nella navata centrale sui palmi per quelli in piedi. Poi si sposta su un altare laterale, con il tabernacolo dietro di lui, e dà l'Eucaristia sulla lingua e in ginocchio. Due inginocchiatoi sono stati messi lì questo mese.
Perché il cambiamento improvviso? Non lo so.
Ma ieri nelle sue prediche solitamente politicamente corrette-con-la-sinistra il parroco ha criticato le apparizioni.
Apparizioni? Qualcosa di nuovo sta accadendo nella Chiesa, almeno in questo: Santa Maria delle Grazie al Trionfale, Roma.
In questa chiesa ogni martedì si studiano gli scritti di Luisa Piccaretta raccomandata da Padre Pio. Non so cosa Gesù e la Madonna abbiano detto a Luisa Piccaretta sul modo in cui l'Eucaristia dovrebbe essere ricevuta. Ma la Madonna ha detto al mistico italiano a Trevignon che l'Eucaristia deve essere ricevuta solo sulla lingua e in ginocchio. Giselle Cardia dall'Italia ha anche invitato i sacerdoti a parlare e spiegare la Fede alla gente.
Sole pulsare! Mezzo di sole e la striscia
SOLE PULSA A MEDUGORJE
Sta parlando del peccato, dell'inferno e del ricevere i sacramenti.
Madonna di Trevignano piange in tv a Pomeriggio 5: il video delle lacrime e la reazione di Barbara D'Urso
Il ricevimento dell'Eucaristia in questa chiesa e in altre chiese è politico. Anche la loro interpretazione irrazionale e non razionale del Concilio Vaticano II è politica. Quindi gli inginocchiatoi sono una gradita sorpresa.
La pratica di ricevere l'Eucaristia sulle palme delle mani e in piedi fu iniziata da alcuni cardinali massonici detti Maria Simma dall'Austria che avevano il dono di vedere le anime del Purgatorio.
Un sacerdote del Purgatorio venne da Maria Simma e chiese preghiere. Era in Purgatorio. Dopo il Concilio Vaticano II ha incoraggiato il popolo a ricevere l'Eucaristia stando in piedi e sulla lingua. Il Concilio non ha insegnato questo. La sua permanenza in Purgatorio fu più lunga. Ora dice alle persone di ricevere l'Eucaristia solo sulla lingua e in ginocchio.
Le persone devono rispettare e adorare Dio nell'Eucaristia.
- Lionel Andrades
8 LUGLIO 2023
L'Eucaristia deve essere ricevuta durante la Santa Messa solo sulla lingua e la Madonna inginocchiata ha detto alla veggente Gisella Cardia a Trevignon, Italia.
L'Eucaristia deve essere ricevuta durante la Santa Messa solo sulla lingua e la Madonna inginocchiata ha detto alla veggente Gisella Cardia a Trevignon, Italia. Gisella invita le persone a venire lì e pregare il tre di ogni mese quando alle 15 la Madonna le appare . Ha le stigmate per tutta la Quaresima. Una statua che piange sangue nella sua casa è stata ripresa da un caso televisivo italiano. Hanno anche filmato il sole che pulsa durante le apparizioni.
Con la preghiera possiamo proteggerci durante le prossime pandemie e terremoti, dice. Siamo entrati nel tempo della tribolazione. Con il rosario ci proteggiamo dal male.
Che la Madonna dica di ricevere l'Eucaristia sulla lingua e in ginocchio è interessante, poiché con la falsa interpretazione del Concilio Vaticano II (con l'uso di una finta premessa, inferenza e conclusione), le balaustre furono rimosse nelle chiese. i palmi delle mani che mostrano mancanza di rispetto per Gesù. Anche l'ostia viene facilmente portata a casa dai satanisti dove fanno soffrire Gesù. Sappiamo che Gesù si sente nell'Eucaristia, si sente un essere umano.
Il Concilio Vaticano II interpretato razionalmente sostiene solo la liturgia del passato e l'ecclesiologia esclusivista. Con il passato ecclesiocentrismo non contraddetto dal Concilio Vaticano II, la Chiesa ritorna alla vecchia teologia del Messale Romano alla Messa in latino e in greco. Sulla passata interpretazione rigorosa di extra ecclesiam nulla salus si basa l'antica liturgia. Quindi la lex orandi della Chiesa non può che essere Feeneyite. Poiché il Concilio Vaticano II può essere interpretato solo razionalmente. Abbiamo l'obbligo di interpretare il Concilio solo razionalmente e così riportare la Chiesa ai tempi delle balaustre.
Ironia della sorte, Gisella è indagata da una Commissione della Conferenza Episcopale Italiana (CEI-Conferenza Episcopale Italiana) che interpreta il Concilio Vaticano II in modo irrazionale e quindi non etico. Questo non può essere magistrale. Eppure la Commissione che non interpreta onestamente il Concilio Vaticano II deve giudicare se le sue apparizioni sono autentiche.
Come può la CEI interpretare il Concilio Vaticano II in modo irrazionale e non razionale e considerarlo opera dello Spirito Santo? Come possono giudicare se le apparizioni di Gisella provengono da Dio, quando Papa Francesco interpreta i Documenti Magistrali (Credi, Concili ecc.) in modo non etico? La sua interpretazione dei Credo, Concili, Catechismi, EENS ecc. non è apostolica o magisteriale. In passato nel corso dei secoli si è scelto un presupposto razionale (gli invisibili sono invisibili) per interpretare i Documenti della Chiesa.
Come può la Commissione CEI giudicare le apparizioni di Gisella, che non sono approvate dalla sinistra politica? Per ragioni politiche la CEI non ha detto che la poligamia e le unioni omosessuali dei Sinodi, non sono ispirate dallo Spirito Santo. alle fiamme dell'inferno.
La CEI non ha affermato che la teologia morale tradizionale non sia contraddetta dal Concilio Vaticano II interpretato razionalmente.
La CEI non ha affermato che il Concilio Vaticano II non può più essere utilizzato per sostenere l'innovazione dei Sinodi.
Congar, Ratzinger, Rahner, Kung e Lefebvre hanno interpretato il Concilio in modo irrazionale ma la CEI non ne parla, per motivi politici.
Quando il Concilio viene interpretato razionalmente allora la Chiesa torna alla lex orandi dei secoli. Su questo la Cei non informa papa Francesco.
La Cei e il vescovo locale hanno già detto ai cattolici di non andare a Trevignon. Per i vescovi le apparizioni, non sono religiosamente, ma politicamente scorrette.
La CEI e Papa Francesco devono correggere la loro posizione filosofica e teologica sul Concilio Vaticano II. Un'interpretazione non etica del Concilio in pubblico, non è opera dello Spirito Santo. Non è apostolico o magisteriale. Il Concilio può essere interpretato razionalmente e allora sarà apostolico e magisteriale ed etico. Ma poi significherebbe riportare la Chiesa cattolica alla vecchia lex orandi, del vecchio Messale Romano, quando avevano le balaustre. - Lionel Andrades
Posts
