My Parish Priest Fr. Paulo Boumis, at the church Sant
Agapito, Largo Preneste, Rome has still not clarified if he considers LG 8,LG
14, LG 15, LG 16, UR 3, NA 2, GS 22 etc in Vatican Council II as referring to physically
visible or invisible cases in 2024. Are they particular people, non Catholics,
known to him in personal cases? Can he see a dead person saved in Heaven?
For me LG 8, 14, 14, 15, 16, UR 3, NA 2, GS 22 etc,
refer to invisible people. So they are not practical exceptions for the dogma
extra ecclesiam nulla salus, the Athanasius Creed, the Syllabus of Errors and
the Catechisms, on outside the Church there being no salvation.
I cannot meet or see someone saved outside the Church.
So does Fr. Paolo Boumis think I am wrong to hold this view?
For me, the Muslims, Jews and other non Catholics,
who attend his programs in the parish, in general, are on the way to Hell
unless they convert into the Catholic Church, with ‘faith and baptism’ (AG 7,
LG 14). They are outside the Church (CCC 845,846 etc).There are no
exceptions mentioned in Vatican Council II and none known practically in 1965-2024.
I accept and affirm LG 8, 14, 15, 156, UR3, NA 2, GS
22 etc but only as being hypothetical cases. So Ad Gentes 7 is in line with the
dogma outside the Church there is no salvation ( Fourth Lateran Council 1215
etc) and LG 8,14,15,16,UR 3, NA 2, GS 22 etc, are not exceptions for the past
ecclesiocentrism, for me.
If a pope, cardinal, bishop or parish priest,
interprets invisible cases of LG 8, 14, 15, 16, UR 3, NA 2, GS 22 etc, as being
physically visible in the present times, it is irrational, not ethical and not
Magisterial.
-Lionel Andrades
JANUARY 26, 2024
I met my Parish Priest this morning
27 GENNAIO 2024
Nessun chiarimento da parte del
parroco
Il mio parroco p. Paulo Boumis,
presso la chiesa di Sant'Agapito, Largo Preneste, Roma non ha ancora chiarito
se ritiene che LG 8,LG 14, LG 15, LG 16, UR 3, NA 2, GS 22 ecc. nel Concilio
Vaticano II si riferiscano a oggetti fisicamente visibili o casi invisibili nel
2024. Si tratta di persone particolari, non cattoliche, da lui conosciute in
casi personali? Può vedere un morto salvato in Paradiso?
Per me LG 8, 14, 14, 15, 16, UR 3,
NA 2, GS 22 ecc. si riferiscono a persone invisibili. Non si tratta quindi di
eccezioni pratiche al dogma extra
ecclesiam nulla salus, al Credo di Atanasio, al Sillabo degli Errori e ai
Catechismi, secondo cui fuori della Chiesa non c’e salvezza.
Non posso incontrare o vedere
qualcuno salvato al di fuori della Chiesa Cattolica. Così p. Paolo Boumis pensa
che io abbia torto a sostenere questa opinione?
Per me, i musulmani, gli ebrei e gli
altri non cattolici che frequentano i suoi programmi in parrocchia, in
generale, sono sulla strada dell'Inferno a meno che non si convertano alla Chiesa
Cattolica, con "fede e battesimo" (AG 7, LG 14). . Sono fuori dalla
Chiesa (CCC 845,846 ecc). Non ci sono eccezioni menzionate nel Concilio
Vaticano II e nessuna conosciuta praticamente, nel periodo 1965-2024.
Accetto e affermo LG 8, 14, 15, 156,
UR3, NA 2, GS 22 ecc. ma solo come casi ipotetici. Quindi Ad Gentes 7 è in
linea con il dogma fuori della Chiesa Cattolica non c’e salvezza (Concilio
Lateranense IV 1215 ecc.) e LG 8,14,15,16,UR 3, NA 2, GS 22 ecc., non fanno
eccezione per il passato ecclesiocentrismo, per me.
Se un papa, cardinale, vescovo o
parroco interpreta i casi invisibili di
LG 8, 14, 15, 16, UR 3, NA 2, GS 22 ecc., come fisicamente
visibili nei tempi attuali, è irrazionale, non etico e non magistrale.
-Lionel Andrades
Posts
