Il presidente italiano Sergio Mattarella e la magistratura qui interpretano il Concilio Vaticano II con una falsa premessa quando possono interpretare il Concilio senza la falsa premessa. Eppure 50 preti, studiosi e giornalisti che hanno firmato una petizione hanno ignorato questo

Il presidente italiano Sergio Mattarella e la magistratura qui interpretano il Concilio Vaticano II con una falsa premessa quando possono interpretare il Concilio senza la falsa premessa. Eppure 50 preti, studiosi e giornalisti che hanno firmato una petizione hanno ignorato questo.1

Nella loro interpretazione politica del Concilio Vaticano II, come quella dell'arcivescovo Vigano e del vescovo Schneider, i 50 hanno scelto di non sollevare la questione e di interpretare il Concilio Vaticano II in modo più importante,cioe senza la falsa premessa. Dovrebbero quindi affermare extra ecclesiam nulla salus (EENS) del XVI secolo o EENS come quello dei Gesuiti nel Medioevo. Dal momento che non vi sarebbero eccezioni all'EENS nel Concilio Vaticano II.

Se correggessero il presidente italiano, avrebbero anche dovuto correggere l'errore dell'arcivescovo Marcel Lefebvre e avrebbero anche dovuto ammettere che i vescovi della Societa di San Pio X (Fraternità Sacerdotale di San Pio, Albano) interpretavano il Concilio Vaticano II con la stessa falsa premessa.-Lionel Andrades

JULY 19, 2020

The president of Italy Sergio Mattarella and the judiciary here interpret Vatican Council II with a false premise when they can interpret the Council without the false premise.Yet 50 priests, scholars and journalists who signed a petition ignored this

https://eucharistandmission.blogspot.com/2020/07/the-president-of-italy-sergio_19.html

Lettera aperta all’Arcivescovo Carlo Maria Viganò e al Vescovo Athanasius Schneider

https://www.corrispondenzaromana.it/lettera-aperta-allarcivescovo-carlo-maria-vigano-e-al-vescovo-athanasius-schneider/