Ieri sera sono andato per la Santa Messa in italiano in una
bella chiesa di Roma, che è finanziata, pensavo tra me, dalla sinistra politica
poiché la comunità sta rinnegando la Fede Cattolica. È approvato da loro. Si
chiama Santa Maria delle Grazie al Trionfale.
1. Negano il dogma extra
ecclesiam nulla salus (EENS) definito dal Concilio Lateranense IV (1215) e
dal Concilio di Firenze (1442).
2. Reinterpretano irrazionalmente il battesimo di desiderio
(BOD), il battesimo di sangue (BOB) e l'essere salvati nell'ignoranza
invincibile (I.I). I Concili non hanno menzionato alcuna eccezione.
3. Interpretano il Concilio Vaticano II in modo irrazionale e
non razionale e producono così una rottura con il dogma EENS, il Credo di
Atanasio, il Sillabo degli Errori di Pio IX, i Catechismi di Papa Pio X e di
Trento ecc.
4. Hanno cambiato la comprensione del Credo Niceno con BOD,
BOB e I.I interpretati in modo irrazionale. Nel corso dei secoli sono stati
solo interpretati razionalmente.
5. Hanno cambiato la comprensione del Credo degli Apostoli con
BOD, BOB e I.I ecc. interpretati in modo irrazionale. Nel corso dei secoli BOD,
BOB e I.I sono stati interpretati razionalmente. Sono casi invisibili sulla
terra. Questo è buon senso.
6. Hanno respinto il Credo di Atanasio che dice che tutti
devono essere membri della Chiesa Cattolica e avere la Fede Cattolica per la
salvezza.
7. Ci possono essere due interpretazioni del Catechismo della
Chiesa Cattolica (846, 1257) e hanno scelto la versione irrazionale.
8. Hanno respinto il Catechismo di Papa Pio IX (24 Q, 27 Q)
sulle altre religioni che non sono vie di salvezza(CDF, Notificazione sul
p.Jacques Dupuis sj). Lo fanno interpretando BOD, BOB e I.I in modo irrazionale.
9. Reinterpretano il Catechismo del Concilio di Trento sul
battesimo di desiderio. Viene interpretato in modo irrazionale e non razionale.
10. Seguono la nuova teologia morale delle università
pontificie fondata sul Concilio Vaticano II interpretato irrazionalmente.
Quindi giustificherebbero anche Amoris Laetitia di papa Francesco.
11. Accettano l'enciclica, le lettere ecc. di Papa Francesco
tutte scritte con il Concilio Vaticano II interpretato in modo irrazionale e
non razionale.
12. Accettano le encicliche. lettere ecc. dei papi da Paolo VI
a Francesco tutte scritte con il Concilio Vaticano II interpretate
irrazionalmente es. Mysterium Fidei, Ecclesiam Suam, Redemptoris Missio,
Dominus Iesus, Spe Salvi, Verbum Domini ecc.
13. Hanno la Santa Messa in italiano e usano il nuovo Messale
basato sul Concilio Vaticano II interpretato in modo irrazionale. Se
interpretassero razionalmente il Concilio Vaticano II sarebbero in armonia con
l'ecclesiologia esclusivista del vecchio Messale Romano usato nella Messa in
latino.
14. Non hanno la Messa in latino con il Messale precedente al
1962 significarrebbe il papa starebbe affermando la vecchia ecclesiologia e
facendo un passo laterale il Concilio Vaticano II interpretato irrazionalmente.
15. Il parroco invoca regolarmente l'intercessione di san
Paolo VI, tra gli altri santi. Questo papa ha creato nuove dottrine nella fede
e morale, ha cambiato le regole sul matrimonio, ha interpretato il Concilio
Vaticano II in modo irrazionale... Ha anche cambiato l'interpretazione dei
Credo accettando l'errore nella Lettera del Sant'Uffizio (CDF) del 1949
all'Arcivescovo di Boston rispetto a p. Leonard Feeney.
Per Concilio Vaticano II interpretato irrazionalmente intendo
LG 8, LG 14, LG 16, UR 3, NA 2, GS 22 ecc., sono visti come persone visibili,
non cattoliche, salvate al di fuori della Chiesa cattolica nel 1965-2023.
Per Concilio Vaticano II interpretato razionalmente intendo LG
8 ecc. sono visti come persone ipotetiche e invisibili, salvate fuori dalla
Chiesa Cattolica nel 1965-2023.
Accetto il Concilio Vaticano II e lo interpreto razionalmente.
Il Concilio, eticamente, e solo razionale. - Lionel Andrades
Posts
No comments:
Post a Comment