SOSTIENE CONSAPEVOLMENTE L'ERRORE
Il Superiore di Distretto della Fraternità San
Pio X (FSSPX) ad Albano, Italia, ancora una volta alla Messa domenicale in
latino nella cappella della FSSPX a Roma, ieri alle 11, non ha interpretato
razionalmente il Concilio Vaticano II e quindi non ha affermato il dogma extra
ecclesiam nulla salus (EENS) secondo il IV Concilio Lateranense (1215). La
FSSPX continua consapevolmente a interpretare il Concilio Vaticano II come una
rottura con la Tradizione. Questo è uno scandalo. Il Superiore sta
reinterpretando ereticamente il Credo Niceno e rifiutando il Credo di Atanasio e l'interpretazione tradizionale dei Catechismi. Questo è
liberalismo e un pasticcio dottrinale. Don Louis Sentagne ha offerto la Messa
nella cappella della FSSPX vicino alla stazione della metropolitana Cavour.
SERMONE DI IERI
1. Nella sua omelia avrebbe potuto dire che LG 8,
LG 14, LG 16, UR 3, NA 2, GS 22 ecc. nel Concilio Vaticano II si riferiscono
solo a casi ipotetici. Si riferiscono sempre a casi fisicamente invisibili di
battesimo di desiderio (LG 14) e di salvezza nell'invincibile ignoranza (LG 16)
citati nella Lettera del Sant'Uffizio del 1949 all'Arcivescovo di Boston
relativa a p. Leonard Feney (Letter of the Holy Office -LOHO).
2.Così LG 14 etc non sono eccezioni pratiche per
il dogma EENS del IV Concilio Lateranense (1215) di Papa Onorio III, che
approvò la comunità religiosa Ordine dei Predicatori di San Domenico Guzman.
L'ARCIVESCOVO LEFEBVRE NON HA INTERPRETATO
RAZIONALMENTE LG 8,14, 16 ECC.
3. Don Louis
Sentagne avrebbe potuto dire che l'arcivescovo Marcel Lefebvre ha commesso un
errore quando ha accettato la LOHO del 1949 con il suo errore oggettivo,
confondendo l'invisibile con il visibile. Ha interpretato il Concilio Vaticano
II in modo errato.
4. Anche i
vescovi della FSSPX e Don Davide Pagliarani, Superiore Generale della FSSPX
stanno interpretando irrazionalmente il Concilio Vaticano II per motivi
politici e hanno accettato la confusione e l'errore della LOHO del 1949, come
fece Papa Pio XII.
PIO XII HA TRASCURATO L'ERRORE NELLA LOHO DEL
1949
Pio XII ha trascurato l'errore nella LOHO del
1949. Questo avvenne dopo la seconda guerra mondiale e la creazione dello stato
di Israele. Così una Nuova Teologia entrò nella Chiesa. Dice che al di fuori
della Chiesa si conosce la salvezza. Questa nuova teologia si basa sulla falsa
premessa.La falsa premessa dice che persone invisibili sono visibili. Questa era la false premessa di 1949 LOHO. La LOHO
(Lettera del Sant'Uffizio) è stata collocata nel Denzinger e citata nel
Concilio Vaticano II (LG 16). L'errore non è mai stato corretto dal cardinale
Joseph Ratzinger, come prefetto della CDF. Altrimenti dovrebbe affermare
Feeneyite EENS, il Credo di Atanasio e il Sillabo degli Errori di Papa Pio IX.
I SACERDOTI FSSPX TEMONO LA POLIZIA
Avevo menzionato in un precedente post sul questo blog
che, qui a Roma, i sacerdoti della FSSPX hanno paura di affermare il dogma EENS
in pubblico e quindi stanno interpretando il Concilio Vaticano II in modo
irrazionale come i liberali, i papi e i cardinali. Dal momento che vogliono
proteggere le loro "carriere" di sacerdoti. I laici li seguono. È lo
stesso in Vaticano. - Lionel Andrades
JUNE 19, 2023
Posts
No comments:
Post a Comment