Le supérieur de district de la FSSPX en Italie n'affirme pas la foi catholique en public

 COMMET SCIEMMENT UNE ERREUR

Le supérieur du district de la Fraternité Saint-Pie X (SSPX) à Albano, en Italie, une fois de plus lors de la messe dominicale en latin à la chapelle de la FSSPX à Rome, hier à 11 heures, n'a pas interprété rationnellement le Concile Vatican II et a ainsi affirmé le dogme extra ecclesiam nulla salus (EENS) selon le quatrième concile du Latran (1215). La FSSPX continue sciemment d'interpréter le Concile Vatican II comme une rupture avec la Tradition. C'est un scandale. Le Supérieur réinterprète hérétiquement le Credo de Nicée, rejetant le Credo d'Athanase et mettant de côté l'interprétation traditionnelle des Catéchismes. C'est du libéralisme et un gâchis doctrinal. Don Louis Sentagne a offert la messe à la chapelle de la FSSPX près de la station de métro Cavour.

 SERMON D'HIER

 1.Dans son sermon, il aurait pu dire que LG 8, LG 14, LG 16, UR 3, NA 2, GS 22 etc. dans le Concile Vatican II se réfèrent uniquement à des cas hypothétiques. Ils font toujours référence à des cas physiquement invisibles de baptême de désir (LG 14) et ignorance invincible (LG 16)  mentionnés dans la Lettre du Saint-Office de 1949 à l'Archevêque de Boston relative au P. Léonard Feeney (LOHO).

 2.So LG 14 etc ne sont pas des exceptions pratiques pour le dogme EENS du quatrième Concile de Latran (1215) du Pape Honorius III, qui a approuvé la communauté religieuse Ordre des Prêcheurs de Saint Dominique Guzman.

MGR.LEFEBVRE N'A PAS INTERPRETE RATIONNELLEMENT LG 8,14, 16 ETC

3. Don Louis Sentagne aurait pu dire que Mgr Marcel Lefebvre s'est trompé en acceptant la LOHO de 1949 avec son erreur objective, confondant l'invisible avec le visible. Il a mal interprété le Concile Vatican II.

4. Aussi les évêques de la FSSPX et Don Davide Pagliarani, le supérieur général de la FSSPX interprètent le Concile Vatican II de manière irrationnelle pour des raisons politiques et ils ont accepté la confusion et l'erreur de la 1949 LOHO , tout comme Pape Pie XII. 

PIE XII A NÉGLIGÉ L'ERREUR EN 1949 LOHO

Pie XII a ignoré l'erreur du LOHO de 1949. C'était après la Seconde Guerre mondiale et la création de l'État d'Israël. Ainsi, une nouvelle théologie est entrée dans l'Église - ça ditl  qu'en dehors de l'Église, il y a salut connu. Cette nouvelle théologie est basée sur la fausse prémisse invisible-les gens-sont-visibles de la LOHO de 1949. La LOHO (Lettre du Saint-Office) a été placée dans le Denzinger et référencée dans le Concile Vatican II (LG 16). L'erreur n'a jamais été corrigée par le cardinal Joseph Ratzinger, en tant que préfet de la CDF.  Sinon, Ratzinger affirmerait  Feeneyite EENS, le Credo d'Athanase et le Syllabus des Erreurs du Pape Pie IX. 

LES PRÊTRES DE LA FSSPX ONT PEUR DE LA POLICE 

J'avais mentionné dans un article de blog précédent qu'ici à Rome, les prêtres de la FSSPX ont peur d'affirmer le dogme EENS en public et qu'ils interprètent donc le Concile Vatican II de manière irrationnelle comme les libéraux, les papes et les cardinaux. Puisqu'ils veulent protéger leur "carrière" de prêtres. Les laïcs les suivent. C'est la même chose au Vatican.-Lionel Andrades

JUNE 19, 2023

SSPX's District Superior in Italy does not affirm the Catholic faith in public

https://eucharistandmission.blogspot.com/2023/06/sspxs-district-superior-in-italy-does.html