19. NOVEMBER 2019
Die Websites des Vatikans weisen im Allgemeinen einen Fehler in der Auslegung des II. Vatikanischen Konzils auf.
Die Websites des Vatikans weisen im Allgemeinen einen Fehler in der Auslegung des II. Vatikanischen Konzils auf. Es gibt Artikel und Berichte in verschiedenen Sprachen, die das Unsichtbare als sichtbar verwechseln. Sie machen nicht die implizit-explizite, subjektiv-objektive Unterscheidung. Sie benutzen diesen Fehler, um Feeneyite extra ecclesiam nulla salus (EENS) abzulehnen. Es gibt also einen Bruch mit EENS, wie es den Missionaren und dem Lehramt des 16. Jahrhunderts bekannt war. Es gibt einen Bruch mit der vergangenen Ekklesiologie und einer Ökumene der Rückkehr.
Es liegt ein großes Problem vor uns.
Jeder Artikel über das Konzil enthält einen Fehler. Das Konzil kann so interpretiert werden, dass hypothetische Fälle nur hypothetisch sind, und dann gibt es keinen Bruch mit dem Lehrplan der Irrtümer, dem Athanasius-Glaubensbekenntnis und dem Katechismus von Papst Pius X. außerhalb der Kirche gibt es keine Erlösung .
Obwohl es in meinem Blog Eucharist and Mission Hunderte von Berichten zu diesem Thema gibt, gibt es keinen Kommentar des Presseamtes des Vatikans.
Der Vatikan muss Schriftsteller über neue Bücher über das Konzil informieren, keine irrationale Prämisse verwenden, um eine nicht-traditionelle Schlussfolgerung zu ziehen, und das Konzil dann als eine neue Offenbarung in der Kirche oder als eine Entwicklung projizieren.
Sie müssen sich auch für den bestehenden Fehler entschuldigen, der in der Kirche so viel Verwirrung stiftete.
Sie müssen sich auch für den bestehenden Fehler entschuldigen, der in der Kirche so viel Verwirrung stiftete.
Hunderte religiöser Berufungen gingen auch nach 1965 verloren, als Papst Paul VI. Das Konzil irrational auslegte, obwohl es eine vernünftige Wahl gab.-Lionel Andrades
Posts
No comments:
Post a Comment