19 novembre 2019
I siti web del Vaticano in generale hanno un errore nell'interpretazione del Concilio Vaticano II.
I siti web del Vaticano in generale hanno un errore nell'interpretazione del Concilio Vaticano II. Ci sono articoli e rapporti in diverse lingue, che confondono ciò che è invisibile come visibile. Non fanno la distinzione implicita- esplicita, soggettiva-oggettiva. Usano questo errore per rifiutare Feeneyite extra ecclesiam nulla salus (EENS). Quindi c'è una rottura con l'EENS come era noto ai missionari e al Magistero del XVI secolo. C'è una rottura anche con l'ecclesiologia passata e un ecumenismo del ritorno.
Ci sono grossi problemi in vista.
Ogni articolo sul Concilio porta un errore. Il Concilio può essere interpretato con casi ipotetici solo ipotetici e quindi non c'è rottura con il Syllabo degli errori di Pio IX, il Credo di Atanasio e il Catechismo di Papa Pio X sul fuori della Chiesa non c'è salvezza .
Anche se ci sono centinaia di blog posts su questo argomento sul mio blog Eucharist and Mission, non ci sono commenti dall'Ufficio Stampa del Vaticano.
Il Vaticano deve informare gli scrittori di nuovi libri sul Concilio, per non usare una premessa irrazionale per creare una conclusione non tradizionale e quindi proiettare il Concilio come una nuova rivelazione nella Chiesa o uno sviluppo.
Devono anche scusarsi per l'errore esistente che ha causato tanta confusione nella Chiesa.
Centinaia di vocazioni religiose furono perse anche dopo il 1965 quando Papa Paolo VI interpretò il Concilio in modo irrazionale, anche se c'era una scelta razionale.
-Lionel Andrades
Posts
No comments:
Post a Comment