Monday, March 6, 2023

Le père Franz Schmidberger et le père Niklaus Pfluger doivent informer les ministères allemands de la justice et de l'éducation. Le cardinal Marx et l'évêque Georg Batzing sont contraires à l'éthique. Ils utilisent une Fausse Prémisse pour interpréter le Concile Vatican II et le considèrent comme normal. C'est malhonnête et cela est enseigné dans les écoles catholiques en Allemagne.

6 MARS 2023

Le père Franz Schmidberger et le père Niklaus Pfluger doivent informer les ministères allemands de la justice et de l'éducation. Le cardinal Marx et l'évêque Georg Batzing sont contraires à l'éthique. Ils utilisent une Fausse Prémisse pour interpréter le Concile Vatican II et le considèrent comme normal. C'est malhonnête et cela est enseigné dans les écoles catholiques en Allemagne. 

Ils ont été informés il y a de nombreuses années de cette tromperie, mais ils continuent toujours avec l'erreur. 

Les écoliers catholiques de Munich, par exemple, apprennent à confondre des cas hypothétiques de Lumen Gentium 8 etc., comme étant des exemples objectifs de salut hors de l'Église depuis 1965. Même les séminaires de Bavière choisissent de projeter des cas visibles de LG 8 etc., comme c'était le cas enseigné en Allemagne, au cours des siècles. 

Le cardinal Marx et l'évêque Batzing officiellement commettre cette erreur. Ils doivent dire changer la fausse prémisse, l'inférence et la conclusion non traditionnelle par la prémisse rationnelle, l'inférence et la conclusion traditionnelle. C'est éthique. 

Aussi le Père Davide Pagliarani, le Supérieur Général de la FSSPX, et Mgr Bernard Fellay, l'ancien, Supérieur Général, ont fait la même erreur ainsi que Mgr Richard Williamson.

 La Fédération luthérienne allemande doit également reconnaître qu'il ne peut y avoir qu'une seule interprétation rationnelle et éthique du Concile Vatican II pour eux, ce qui doit être l'interprétation standard du Concile, dans le dialogue interreligieux, même pour les organisations non chrétiennes. -Lionel Andrades

_______________________________________________


MARCH 5, 2023

La FSSPX a été informée de l'interprétation irrationnelle du Concile Vatican II

 4 MARS 2023

 La FSSPX a été informée de l'interprétation irrationnelle du Concile Vatican II

 J'ai envoyé ces articles de blog par e-mail au centre d'Albano de la Fraternité Saint-Pie X (SSPX), à l'extérieur de Rome. C'est là que vit le Père Federico Montani. Le Supérieur du District est le Père Ludovico Sentagne. Les prêtres d'Albano viennent le dimanche matin à la chapelle Sainte Catherine de Sienne,Rome pour offrir la Sainte Messe.

 Ils affirment le Concile de Latran IV (1215), le Concile de Florence, la Cantate Domino, 1441 et les Catéchismes qui affirment le salut exclusif dans l'Église catholique (Catéchisme de Pie X, Trente, etc.). Moi aussi.

 Cependant, dans le Concile Vatican II, j'interprète Lumen Gentium 8, Lumen Gentium 14, Lumen Gentium 16, Unitatis Redintigrtio 3, Nostra Aetate 2, Gaudium et Specs 22, etc., comme faisant référence à des cas invisibles en 2023. La FSSPX les a interprétés sans le savoir comme des cas physiquement visibles. C'était une erreur de Mgr Marcel Lefebvre et du pape Paul VI. C'est aussi aujourd'hui l'erreur du pape François et des cardinaux.

 ÉVÊQUE À ALBANO

 Ainsi, l'évêque émérite Marcello Semarero et l'évêque Vincenzo Viva interprètent également à tort Lumen Gentium 8 etc. dans le Concile Vatican II, confondant ce qui est invisible avec physiquement visible.

 La FSSPX doit annoncer que pour eux LG 8 et font référence aux personnes invisibles en 1965-2023.

 Cela change l'interprétation du Concile Vatican II. Le Concile ne contredit plus le Concile de Latran IV (1215), le Concile de Florence, la Cantate Domino, 1441 et les Catéchismes qui affirment le salut exclusif dans l'Église catholique (Catéchisme de Pie X, Trente, etc.). Il n'y a pas de rupture avec la Tradition. Le Concile Vatican II a l'herméneutique de la continuité avec la Tradition.

 Pendant ce temps, le Catéchisme de l'Église Catholique (846) avec Lumen Gentium 14 soutient l'ecclésiocentrisme passé de l'Église. Catéchisme 847 et 848 se réfèrent à des cas hypothétiques qui ne contredisent pas Catéchisme 846, LG 14 ou le dogme extra ecclesiam nulla salus (EENS).

 TRADITIONNALISTES DE FERRARE-COMMACCHIO

 Lorsque cela est clair, tant de problèmes dans l'Église peuvent être traités à Rome.Mgr Daniele Libanori, évêque auxiliaire à Rome, a transféré les prêtres traditionalistes de Ferrara-Commachio, en Italie. Il a interprété le Concile Vatican II de manière irrationnelle. Il y a donc eu une rupture avec la tradition. Il s'attendait à ce que les jeunes prêtres rejettent la Tradition au nom du Concile Vatican II (irrationnel).

 Libanori ne dit pas aux participants à une via Crucis œcuménique à l'église San Camillio de Lellis, via Salustiana, Rome, que le Concile Vatican II dit que tous ont besoin de la foi et du baptême pour le salut (LG 14, AG 7, CCC845, 846 etc.) et les non catholiques sont hors de l'Église.

LA NUOVA GERUSALLEMME, GALINERO

 L'évêque Libanori supervise l'activité pastorale de l'église San Camillio de Lellis, où le groupe La Nuova Gerusallemme di Gallinero a été approuvé par CHARIS, le bureau du Renouveau charismatique catholique. 

CHARIS approuve le groupe parce qu'il a l'autorisation de l'évêque local. Il n'interprète pas le Concile Vatican II, les Credo et les Catéchismes de manière rationnelle et non politique.

 FRÈRES FRANCISCAINS DE L'IMMACULÉE

   Il doit en être de même pour Mgr Gianrico Ruzza. Il est évêque de Civitavecchia-Tarquinia et Porto-Santa Rufina, Rome. Dans le diocèse de Porto-Santa Rufina, l'église et le séminaire des Frères franciscains de l'église immaculée et du séminaire restent fermés. Les franciscains peuvent accepter le Concile Vatican II, rationnellement et offrir la messe latine et italienne sans rejeter le Concile et la Tradition. L'évêque n'est pas disposé à accepter le Concile Vatican II.

 INSTITUT PONTIFICAL D'ÉTUDES ARABE ET ISLAMIQUE

 Ensuite, il y a la question du PISAI de l'Institut pontifical d'études arabes et islamiques de Rome et du Centre Cardinal Bea de l'Université pontificale grégorienne de Rome. Ils donnent des diplômes théologiques aux non-chrétiens qui interprètent le Concile Vatican II de manière irrationnelle et soutiennent ensuite tous les types de libéralisme, d'hérésie et de schisme. C'est politique et non catholique. Propaganda Fide, Vatican, ne finance que les étudiants qui interprètent le Concile Vatican II de manière non traditionnelle.

 ORDINARIAT ANGLICAN

 Il y a aussi la question de l'Ordinariat anglican excommuniant ou corrigeant les religieux catholiques conservateurs qui n'interprètent pas le Concile Vatican II de manière trompeuse. Actuellement le P. Michael Nazir Ali interprète le Concile Vatican II avec la fausse prémisse contraire à l'éthique (les cas invisibles de LG 8, 14 et 16 sont physiquement visibles à l'époque actuelle). Le cardinal Vince Nichols fait de même pour des raisons politiques, tout comme les Latin Mass Societies d'Angleterre et la Fédération Internationale Una Voce dont le Président est le Dr Joseph Shaw.- Lionel Andrades


__________________________  


MARCH 4, 2023

SSPX informed about the irrational interpretation of Vatican Council II

 

I have been e-mailing these blog posts to the Society of St. Pius X (SSPX) Albano center, outside the Rome. This is where Father Federico Montani, lives. The Superior of the District is Father Ludovico Sentagne.The priests from Albano come on Sunday mornings to the St. Catherine of Siena chapel, to offer Holy Mass.

They affirm the Fourth Lateran Council (1215), Council of Florence, Cantate Domino, 1441 and the Catechisms which affirm exclusive salvation in the Catholic Church (Catechism of Pius X, Trent etc).So do I.

However in Vatican Council II, I interpret LG 8, LG 14, LG 16, UR 3, NA 2, GS 22 etc, as referring to invisible cases in 2023.The SSPX has been unknowingly, interpreting them as physically visible cases. This was a mistake of Archbishop Marcel Lefebvre and Pope Paul VI. It is also today the error of Pope Francis and the cardinals.

BISHOP AT ALBANO

So Bishop Emeritus Marcello Semarero and Bishop Vincenzo Viva are also wrongly interpreting Lumen Gentium 8 etc in Vatican Council II, confusing what is invisible as being physically visible.

The SSPX need to announce that for them LG 8 et refer to invisible people in 1965-2023.

This changes the interpretation of Vatican Council II.The Council no more contradicts Fourth Lateran Council (1215),Council of Florence, Cantate Domino, 1441 and the Catechisms which affirm exclusive salvation in the Catholic Church ( Catechism of Pius X, Trent etc).There is no break with Tradition. Vatican Council II has the hermeneutic of continuity with Tradition.

Meanwhile the Catechism of the Catholic Church (846) with Lumen Gentium 14 supports the past ecclesiocentrism of the Church.CCC 847 and 848 refer to hypothetical cases which do not contradict CCC 846, LG 14 or the dogma EENS.

FERRARA-COMMACCHIO TRADITIONALISTS

When this is clear, so many problems in the Church can be addressed in Rome. Bishop Daniele Libanori, an auxiliary bishop in Rome, transferred traditionalist priests in Ferrara- Commachio, Italy, by interpreting Vatican Council II, irrationally. So there was a break with Tradition. He expected the young priests to reject Tradition in the name of Vatican Council II (irrational).

Libanori does not tell participants at an ecumenical via Crucis at the church San Camillio de Lellis, via Salustiana, Rome, that Vatican Council II says all need faith and baptism for salvation (LG 14, AG 7, CCC845, 846 etc) and non Catholics are outside the Church.

LA NUOVA GERUSALLEMME, GALINERO

Bishop Libanori oversees the pastoral activity of the church San Camillio de Lellis, where the La Nuova Gerusallemme di Gallinero, group has been approved by CHARIS the office of the Catholic Charismatic Renewal.CHARIS approves the group because they have the permission of the local bishop. He does not interpret Vatican Council II, the Creeds and Catechisms rationally and non politically.

FRANCISCAN FRIARS OF THE IMMACULATE

 It must be the same for Bishop Gianrico Ruzza.He is the bishop of Civitavecchia- Tarquinia and Porto-Santa Rufina, Rome. In the diocese of Porto-Santa Rufina, the church and seminary of the Franciscan Friars of the immaculate church and seminary remains closed.The Franciscans can accept Vatican Council II, rationally and offer the Latin and Italian Mass without rejecting the Council and Tradition. The bishop is not willing to accept Vatican Council II.

PONTIFICAL INSTITUTE FOR ARABIC AND ISLAMIC STUDIES

Then there is the issue of PISAI the Pontifical Institute for Arabic and Islamic Studies, Rome and the Cardinal Bea Center at the Gregorian Pontifical University, Rome. They give theological degrees to non Chrisitians who interpret Vatican Council II irrationally and then support every type of liberalism, heresy and schism. This is political and not Catholic. Propaganda Fide, Vatican, only finances studens who interpret Vatican Council II non traditionally.

ANGLICAN ORDINARIATE

There is also the issue of the Anglican Ordinariate excommunicating or correcting conservative Catholic religious who do not interpret Vatican Council II deceptively. Presently Fr. Michael Nazir Ali interprets Vatican Council II with the unethical false premise (invisible cases of LG 8, 14 and 16 are physically visible in the present times).Cardinal Vince Nichols does the same for political reasons and so do the Latin Mass Societies of England and the Federation International Una Voce whose President is Dr. Joseph Shaw.- Lionel Andrades

https://eucharistandmission.blogspot.com/2023/03/sspx-informed-about-irrational.html

______________________________




No comments: