Saturday, May 12, 2012

COMMUNITY OF FR. LEONARD FEENEY IN WORCESTER CAN AFFIRM THE LITERAL INTERPRETATION OF THE DOGMA EXTRA ECCLESIAM NULLA SALUS ACCORDING TO THE DIOCESE



Historic decision for the Slaves of the Immaculate Heart of Mary.

According to the diocese of Worcester,USA there are no known cases of persons saved in invincible ignorance and the baptism of desire.

So there are no known exceptions to the literal interpretation of the dogma extra ecclesiam nulla salus.Neither are there exceptions to Ad Gentes 7, Vatican Council II.

So the communities of Fr.Leonard Feeney in Worcester who have been granted canonical status, can affirm the dogma just as Fr.Leonard Feeney.

The Slaves of the Immaculate Heart of Mary, including a monastic community in Worcester, are free to proclaim the centuries old interpretation of the dogma in accord with Vatican Council II (AG 7).

Even other religious communities in the diocese are free to proclaim (AG 7) that all need Catholic Faith and the baptism of water for salvation (to avoid Hell) and there are no known exceptions of invincible ignorance and a good conscience (LG 16).

They accept the possibility of people being saved in invinciblle ignorance etc but acknowledge that in reality these cases are known only to God and are unknown to us.

So there is nothing in Vatican Council II e.g seeds of the Word etc, which contradict the  dogma as understood by Fr.Leonard Feeney,Sister Catherine Goddard Clarke, Bro.Francis MICM and other founders of the Slaves of the Immmaculate Heart of Mary.
-Lionel Andrades

Friday, May 11, 2012
Two U.S Catholic dioceses agree that we can hold the literal interpretation of the dogma extra ecclesiam nulla salus and Vatican Council II (AG 7)

Thursday, May 10, 2012
NO DENIAL FROM DIOCESE OF WORCESTER, USA: All religious communities are permitted to hold the literal interpretation of the dogma extra ecclesiam nulla salus and Vatican Council II (AG 7)

____________________________________________

NESSUN DIFFERENZE DOTTRINALI CON LO SSPX


This is a translation of NO DOCTRINAL DIFFERENCES WITH THE SSPX



Un rapporto sui blog Rorate Caeli (1) che non c’e differenze dottrinali con il Societa di San Pio X (SSPX).

Sta dicendo che il battesimo di desiderio, dell'ignoranza invincibile, di buona coscienza, degli elementi di santificazioni, dei semi della parola e della comunione imperfetta con la chiesa - non sono le eccezioni al dogma extra ecclesiam nulla salus. Anche non e eccezione alla posizione della SSPX su altre religioni?

Se non ci sono eccezioni conosciute, quindi Ad Gentes 7 sostiene la posizione di SSPX sulle altre religioni ed ecumenismo: tutti hanno bisogno della fede cattolica e del battesimo dell'acqua per salvezza (AG 7).

Tuttavia se l’Ecclesia Dei e la Congregazione per la Dottrina della Fede, Vaticano continuino a supporre che conosciamo i casi dei non cattolici salvati nell'ignoranza invincibile e nel battesimo di desiderio allora significherebbe che ci sono eccezioni esplicite ad AG 7 e al dogma extra ecclesiam nulla salus. Questo anche e l’errore di Papa Benedetto XVI (Light of the World p.107).

Significherebbe che il Concilio Vaticano II, per il Papa e Ecclesia Dei, contraddice la posizione di SSPX sul dialogo inter religioso ed ecumenismo. Se c’ è eccezioni al dogma allora come potete affermare Cristo Re sulla tutta la società e legislazione politico (Social Kingship of Christ the King) Non ci sono differenze dottrinali poiché non conosciamo alcune eccezioni ad AG 7 o il dogma fuori della chiesa non c’e salvezza.

- Lionel Andrades


1.
Rome-SSPX:
Bp. Arrieta Ochoa, of "Legislative Texts":
"I think we were able to clarify the doctrinal problems"

The Secretary of the Pontifical Council for the Interpretation of Legislative Texts, Bishop Juan Ignacio Arrieta Ochoa, was in Louvain-la-Neuve spoke to the Belgian daily La Libre… He also had the following to say on … the Society of Saint Pius X (FSSPX / SSPX):

…Regarding the problem of the reintegration of the Lefebvrists, I think we were able to clarify the doctrinal problems, even if it is not easy to put all that onto paper. The true problem, the only one for me, is the separation, the human distance dating from 1988."- Rorate Caeli http://rorate-caeli.blogspot.com/

__________________________________________________

Friday, May 4, 2012

Se hanno scomunicato don Leonard Feeney per aver detto che non era battesimo di desiderio allora hanno fatto uno sbaglio: non sono eccezioni conosciute dal dogma.
http://eucharistandmission.blogspot.it/2012/05/se-scomunicato-don-leonard-feeney-per.html


TWO US DIOCESES ARE REALLY SAYING THAT VATICAN COUNCIL II AGREES WITH THE SSPX POSITION ON ECUMENISM,JUDAISM AND OTHER RELIGIONS

This summary is not available. Please click here to view the post.