Tuesday, May 29, 2018

Materiale di catechesi per i cattolici : Festa della Missione Cattolica di Lingua Italiana

Image result for Photos catechesis Italiano/ italiani per cattoliciMissione Cattolica di Lingua Italiana  Festa della MISSIONE, 22-27 maggio 2018

Missione Cattolica di Lingua Italiana Parrocchia-Oratorio San Giovanni Bosco Feldstrasse 109 – 8004 Zurigo  http://www.mcli.ch/

MAY 29, 2018

Catechismo cattolico razionale e tradizionale dopo il Concilio Vaticano II di Lionel Andrades



Nella catechesi cattolica LG 8, LG 14, LG 16, UR 3, NA 2, GS 22 ecc.non sono i mezzi ordinari di salvezza invece Ad Gentes 7 (tutti hanno bisogno di fede e battesimo per la salvezza) sono i mezzi ordinari per andare al cielo ed evitare l'inferno. La norma per la salvezza è "fede e battesimo" (AG 7). Significa  che LG 8, LG 14, LG 16 ecc. sono solo casi ipotetici e quindi non sono eccezioni oggettive a AG 7 che dice tutti hanno bisogno di fede e battesimo per la salvezza. Non possiamo incontrare o vedere qualcuno salvato al di fuori della Chiesa. Una possibilità teorica non è una persona reale nei tempi attuali.
Quindi per il cardinale Raymond Burke le altre religioni sono false strade per la salvezza, la Chiesa cattolica è l'unica vera chiesa di Cristo e tutte le leggi sociali e politiche devono avere come punto centrale Cristo, come è noto nella Chiesa Cattolica.
Ci deve essere un'evangelizzazione costante basata su AG 7 e LG 14. Egli è razionale e tradizionale.
Significa che la Chiesa Cattolica insegna ancora dopo il Concilio Vaticano II che al di fuori della Chiesa non c'è salvezza e che tutti devono essere membri della Chiesa per evitare l'inferno. LG 8, LG 14, LG 16 ecc. si riferiscono a possibilità chea noi sconosciute in casi reali. Sono noti solo a Dio e cosi non sono eccezioni al dogma EENS nei tempi attuali(2018).
La Chiesa Cattolica ha la pienezza della verità, i cattolici sono il nuovo popolo di Dio (Nostra Aetate 4), ci sono solo Cattolici in Paradiso, che sono lì senza peccato mortale sulle loro anime e invece sono salvati con "fede e battesimo" (AG 7).
Sul Maggio 18,2018 il Cardinale Raymond Burke proclamò la Fede razionalmente secondo il Concilio Vaticano II.
Image result for photos Placuit Deo Vatican Press Conference greg burke vatican
Il Marzo 1,2018, il Cardinale Luiz s.j Ladaria proclamò la sua personale opinione sulla Fede, irrazionalmente, secondo il Concilio Vaticano II (Cushingite).
Per il cardinale Burke, LG 8 (sussiste in) si riferiva a persone sconosciute salvate fuori dalla Chiesa. Per il cardinale Ladaria, LG 8 (sussiste in) si riferiva a noti non cattolici, salvati fuori dalla Chiesa Cattolica. Quindi per il cardinale Ladaria, LG 8 era un eccezione per extra ecclesiam nulla salus(EENS). La Chiesa Cattolica, per lui, non ha più la superiorità e l'esclusività nella salvezza (Placuit Deo, Conferenza stampa). Per il cardinale Burke al di fuori della vera Chiesa di Cristo, che sussiste solo nella Chiesa Cattolica, non è noto salvezza.Questo è qualcosa che e ovvio. È una conoscenza comune. Non esistono eccezioni defacto e concreto al dogma EENS. Quindi proclama il regno sociale di Cristo Re, in privato e pubblico.
Quindi ci sono due punti importanti da notare nella catechesi 1) LG 8, LG 14, LG 16, UR 3, NA 2, GS 22 ecc. nel Concilio Vaticano II non sono i mezzi ordinari di salvezza ma i mezzi ordinari di salvezza è AG 7 che è nel'armonia con il dogma EENS e 2) LG 8 ecc. si riferiscono solo a casi ipotetici e non a persone reali e conosciute salvate al di fuori della Chiesa.-Lionel Andrades
Image result for Photos APOLOGETICA  CATTOLICA ITALIANA

ENGLISH TRANSLATION
Rational and traditional Catholic catechism after Vatican Council II

In Catholic catechesis Vatican Council's LG 8, LG 14, LG 16,UR 3, NA 2, GS 22 etc are not the ordinary means of salvation instead Ad Gentes 7( all need faith and baptism for salvation) is the ordinary means to go to Heaven and avoid Hell.The  norm for salvation is 'faith and baptism'(AG 7).It also means saying that LG 8, LG 14,LG 16 etc are only hypothetical cases and soare not objective exceptions to AG 7 which says all need faith and baptism for salvation.We cannot meet or see someone saved outside the Church. A theoretical possibility is not a real person in the present times.
So for Cardinal Raymond Burke other religions are false paths to salvation.The Catholic Church is the one true Church of Christ.All social and political laws must have Christ, as he is known in the Catholic Church, as its centre.There must be constant evangelisation based on AG 7 and LG 14.He is rational and traditional.
For him the Catholic Church still teaches after Vatican Council II that outside the Catholic Church there is no salvation.Everyone needs to be a member of the Church to avoid Hell. LG 8, LG 14, LG 16 etc refer to possibilities unknown to us in real cases.They are known only to God.So they cannot be exceptions to the dogma EENS in the present times(2018).
The Catholic Church has the fullness of truth, Catholics are the new people of God (Nostra Aetate 4).There are only Catholics in Heaven, who are there without mortal sin on their soul and are saved with 'faith and baptism'(AG 7).
On May 18, 2018 Cardinal Raymond Burke proclaimed the Faith rationally according to Vatican Council II.
On March 1,2018 Cardinal  Luiz Ladaria proclaimed his personal opinion of the Faith, irrationally, according to Vatican Council II(Cushingite).
Image result for photos Placuit Deo Vatican Press Conference greg burke vatican
For Cardinal Burke, LG 8 ( subsists it) referred to unknown people saved outside the Church.For Cardinal Ladaria, LG 8 ( subsists in) referred to known non Catholics, saved outside the Catholic Church.For Cardinal Ladaria, LG 8 was an exception to EENS.The Catholic Church, for him, no more has the superiority and exclusiveness in salvation( Placuit Deo, Press Conference).For Cardinal Burke outside the true Church of Christ, which subsists in only the Catholic Church , there is no  known salvation.This is something obvious.It is common knowledge.There are no defacto and concrete exceptions to the dogma extra ecclesiam nulla salus (EENS).So he proclaims the Social Reign of Christ the King, in private and public.
So there are two important points to note in catechesis 1) LG 8, LG 14, LG 16, UR 3, NA 2, GS 22 etc in Vatican Council II are not the ordinary means of salvation but the ordinary means of salvation is AG 7.It is in harmony with the dogma EENS and 2) LG 8 etc refer to only hypothetical cases and not actual, known people saved outside the Church.-Lionel Andrades
____________________________________________
Image result for Photos catechesis Italiano/ italiani per cattolici

MAY 6, 2018


La Fede Cattolica - 1

Gesù è morto ed è risorto per salvare tutti dall'andare all'inferno.Sono loro che credono in lui e vivere i suoi insegnamenti nella Chiesa cattolica. Per andare in Paradiso dobbiamo, in generale, entrare nella Chiesa Cattolica con fede e battesimo. La morte e la risurrezione di Gesù saranno vane. Poiché al di fuori della Chiesa non c'è salvezza e per la maggior parte delle persone nel 2018.Poiche loro morire fuori della Chiesa, l'unica Chiesa che Gesu ha fondato.
Gesù può dare la grazia a qualcuno per credere in Lui e per essere salvato, che non è un membro visibile della Chiesa. Tuttavia col tempo questa persona avrebbe dovuto, essere entrata nella Chiesa Cattolica,per  ricevere questa salvezza. In Paradiso ci sono solo cattolici. Sono lì con il battesimo dell'acqua e la fede cattolica (Giovanni 3: 5, Marco 16:16, Ad Gentes 7, Lumen Gentium 14).
I cattolici sono il nuovo popolo di Dio, il popolo eletto (Nostra Aetate 4). Hanno il Sacrificio (nella Messa), il Messia (promesso dai profeti ebrei), l'arca dell'Alleanza (tabernacolo con la presenza Eucaristica), la Tradizione (una continuazione della religione ebraica), le Sacre Scritture (un adempimento dell'Antico Testamento), l'Eterna Alleanza con la morte e la risurrezione di Gesù (un adempimento delle alleanze che Yahweh fece con gli ebrei) e il Tempio in cui il Suo Uno e Unico Sacrificio, si ripete in modo non sanguinoso. (Santa Messa in tutti i Riti della Chiesa Cattolica).
Image result for Photos APOLOGETICA  ITALIANA
Quindi proclama la Buona Novella che solo coloro che credono in Gesù, il Figlio di Dio, il Promesso Messia Ebraico, possono avere la vita eterna. Hanno bisogno di vivere i Suoi insegnamenti nella Chiesa Cattolica, per conoscere ed evitare il peccato mortale, e avere la Grazia Santificante al momento della morte, in un mondo in cui la maggior parte delle persone, come non credenti, sono orientate verso il fuoco dell'Inferno. Perché non sanno di Gesù o si rifiutano di seguirlo. Nel Giorno del Giudizio, Gesù non li riconoscerà, poiché la loro anima sarebbe sotto il controllo di Satana, come lo fu per tutta la vita. Questo è lo stato dell'anima delle persone che vivono con il peccato originale, commettono peccati mortali e in quello stato e non sono battezzati con acqua.
Senza la fede che è gradita a Dio, che è lì solo nella Chiesa cattolica; l'unica Chiesa con la pienezza dei mezzi di salvezza, non c'è modo di Eterna Beatitudine in Cielo.
Questa era la fede che ha fatto scegliere a molti il ​​martirio per Gesù e la sua Chiesa e così ha accesso alla via diretta e veloce verso il Cielo.
Possiamo scegliere di affermare le verità della nostra Fede, fondate da Gesù, che è lo stesso, ieri, oggi e domani.

English translation
Jesus Died and is Risen to save all who believe in Him, and live his teachings in the Catholic Church, from going to Hell. To go to Heaven we must, in general, enter the Catholic Church with faith and baptism, since outside the Church there is no salvation and for most people in 2018, Jesus' Death and Resurrection will be in vain.Since they will die outside the Church, the only Church he founded.
Jesus may give the grace to someone to believe in Him and to  be saved, who is not a visible member of the Church. However over time this person would have, to have entered the Catholic Church, to receive this salvation. In Heaven there are only Catholics. They are there with the baptism of water and Catholic faith(John 3:5, Mark 16:16, Ad Gentes 7, Lumen Gentium  14).
Catholics are the new people of God, the Chosen People(NA 4). They have the Sacrifice (in the Mass), the Messiah (promised by the Jewish prophets), the ark of the Covenant ( tabernacle with the Eucharistic Presence),the Tradition ( a continuation of the Jewish religion), the Sacred Scriptures ( a fulfillment of the Old Testament), the Eternal Covenant with the Death and Resurrection of Jesus( a fulfillment of the covenants Yahweh made with the Jews) and the Temple where His One and Only Sacrifice, is repeated in an un-bloody way.( Holy  Mass in all Rites of the Catholic Church).
So proclaim the Good News that only those who believe in Jesus, the Son of God, the Promised Jewish Messiah, can have eternal life.They need to live His teachings in the Catholic Church, to know about, and avoid, mortal sin, and to have Sanctifying Grace at the time of death, in a world in which most people,as non-believers , are oriented to the fires of Hell.Since they do not know about Jesus or refuse to follow him.On the Day of Judgment, Jesus will not recognise them, since their soul would be under the control of Satan, as it was throughout life.This is the state of the soul of people who live with Original Sin,commit mortal sins in that state, and are not baptised with water.
Without the faith which is pleasing to God, which is there in only the Catholic Church; the only Church with the fullness of the means of salvation, there is no way to Eternal Bliss in Heaven.
This was the faith that made many to choose martyrdom for Jesus and His Church and so access the direct and quick  way to Heaven.
May we choose to affirm the truths of our Faith, founded by Jesus, who is the same, yesterday, today and tomorrow.
-Lionel Andrades

MAY 6, 2018


La Fede Cattolica -2

Ma oggi la fede cattolica viene cambiata con una premessa sbagliata. 
1.C'e un ragionamento irrazionale nella Lettera del Sant'Uffizio del 1949 (LOHO) che respinge il tradizionale extra ecclesiam nulla salus (EENS).Questo ragionamento è responsabile per la falsa teologia nella Chiesa.

2. I papi e dei santi del passato, consideri il battesimo del desiderio (BOD), il battesimo del sangue (BOB) e il fatto di essere salvato nell'ignoranza invincibile (I.I) non come casi fisicamente invisibili. Ma i teologi liberali nel 1949 e poi nel 1965,interpreterà BOD, BOB e I.I come persone conosciute, esempi fisicamente visibili di salvezza al di fuori della Chiesa.

 3. Cosi Cattolici non afferma più la vecchia ecclesiologia esclusivista della Chiesa poiché visibile- per- lui BOD, BOB e I.I sono delle eccezioni oggettive alla EENS tradizionale.Mentre non è la stessa per Lionel sul suo Blog di Lionel.
Perchè la differenza ?

4. Perchè tutti oggi interpreta il Concilio Vaticano II come rottura con EENS da quando LG 8, LG 14, LG 16 ecc. si riferisce a persone conosciute, salvate al di fuori della Chiesa cattolica, anche quando non possono esserci persone così conosciute. E irrazionale. 

5. Questo è anche il ragionamento ufficiale irrazionale tra i liberali per eliminare il Sillabo degli Errori di Papa Pio IX sul Vecchio Ecumenismo del Ritorno, l'Antica Teologia basata sull'invisibile- per- noi BOD, BOB e I.I, e la Vecchia Ecclesiologia che era esclusivista ed ecclesiocentrica. 
Image result for Photos APOLOGETICA  CATTOLICA ITALIANA
6. Oggi Cattolici rifiutato dottrinalmente il dogma EENS e così anche in pratica (pastoralmente) agli incontri interreligiosi, alla catechesi per adulti, alle lezioni di Religione a scuola ecc., perchè i suoi comprensione del Concilio Vaticano II, e una rottura con EENS.

 7. Per Cattolici Concilio Vaticano II non supporta il Sillabo degli errori sull'ecumenismo, le altre religioni, la salvezza esclusiva nella Chiesa cattolica ecc. ma sul Blog di Lionel lo fa. Perché la differenza? Entrambi stanno leggendo lo stesso testo del Concilio Vaticano II e le interpretazioni sono diverse?

8.Loro fanno una sbagliato in genere perchè interpreta BOD, BOB e I.I (che il senso comune indica sono casi ipotetici) come riferito a persone visibili, salvate fuori dalla Chiesa, nei tempi presenti.E quindi per loro  esistono delle eccezioni oggettive al tradizionale extra ecclesiam nulla saluse.
Quindi il dogma definito da tre Concili della Chiesa rimane respinto dal Concilio Vaticano II? Dovrebbero esserci persone visibili per loro come eccezioni all'EENS? Ma questa non è l'interpretazione di Lionel.

9. Quindi, sulla teologia della salvezza, è chiaro che la dottrina è stata rifiutata e cambiata ufficialmente e questo non viene negato dai cardinali-Lionel Andrades
Image result for Photos APOLOGETICA  CATTOLICA ITALIANA
ENGLISH TRANSLATION
But today the Catholic faith is changed with a wrong premise.
1. There is an irrational reasoning in the Letter of the Holy Office of 1949 (LOHO) which rejects traditional extra ecclesiam nulla salus (EENS). This reasoning is responsible for the false theology in the Church.
2. The popes and saints of the past, considerED the baptism of desire (BOD), the baptism of blood (BOB) and being saved in invincible ignorance (I.I) not as physically invisible cases.However the liberal theologians in 1949 and then in 1965,  interpret -ed BOD, BOB and I.I as known persons, physically visible examples of salvation outside the Church.
 3. So Catholics no longer affirm the old exclusivist ecclesiology of the Church because visible - for- them BOD, BOB and I.I are objective exceptions to the traditional EENS. While it is not the same for Lionel on his Lionel Blog.
Why the difference?
4. Because everyone today interprets the Second Vatican Council as a break with EENS since LG 8, LG 14, LG 16 etc. refer to people known, saved outside the Catholic Church, even when there cannot be such known people. This is irrational.
5. This is also the irrational, official reasoning among the liberals to eliminate the Syllabus of Errors of Pope Pius IX supporting the Old Ecumenism of Return, the Old Theology based on invisible-for-us BOD, BOB and I.I, and the Old Ecclesiology which was exclusivist and ecclesiocentric.
6. Today Catholics doctrinally reject the dogma EENS and also in practice (pastorally) at interreligious encounters, adult catechesis, Religion lessons at school, etc., because of their understanding of Vatican Council II is  a break with EENS.
 7. For Catholics Vatican Council II does not support the Syllabus of Errors on ecumenism, other religions, exclusive salvation in the Catholic Church etc. but on  Lionel Blog it does. Why the difference? They are all reading the same text of Vatican Council II and yet the interpretations differ ?
8. They make a mistake in general because Catholics interpret BOD, BOB and I.I (which common sense indicates refer to hypothetical cases) as referring to visible people, saved outside the Church, in the present times. So there exist objective exceptions to  traditional extra ecclesiam nulla salus.
So the dogma defined by three Councils of the Church remains rejected by the Second Vatican Council II. There would be visible people for them who are exceptions to EENS.This however is  not Lionel's interpretation.
9. Therefore, on the theology of salvation, it is clear that the doctrine has been rejected and officially changed and this is not denied by the cardinals.

MAY 6, 2018


La Fede Cattolica -3

Dicono menzogne ​​per cambiare gli insegnamenti della Chiesa Cattolica con riferimento a extra ecclesiam nulla salus (EENS) e al Concilio Vaticano II.
Non è etico anche nelle università e nelle scuole della Chiesa Cattolica.
I tribunali devono essere richiesti:
1) Possiamo noi umani vedere le persone in Paradiso in generale?
2) Possiamo vedere le persone in Paradiso salvate senza il battesimo dell'acqua e la fede cattolica?
Il giudice dirà "No".
Questa è una risposta di buon senso.
Il giudice chiederà "Dov'è la prova?"
Image result for Photos APOLOGETICA  CATTOLICA ITALIANA
QUI È LA PROVA
1) Per Cattolici ci sono eccezioni.Tutti non devono essere incorporati nella Chiesa Cattolica come membri con 'la fede e il battesimo' per salvezza.Concilio Vaticano II dice che tutti hanno bisogno di fede e il battesimo per la salvezza (per evitare l'inferno). Dicono no, non tutti.
2) Per loro ci sono eccezioni al dogma extra ecclesiam nulla salus come è stato interpretato dai missionari e dal Magistero del XVI secolo.
3) Rifiutano il passato ecclesiologia esclusivista della Chiesa Cattolica quale basava sul vecchio ecumenismo, il vecchio ecclesiologia, il vecchio teologia e il vecchio Evangelizzazione .
4) Poiché non c'e salvezza al di fuori della Chiesa noto per loro, cioè no possono vedere o incontrare persone in carne ed ossa salvati senza la fede e il battesimo.Ma hanno creato un nuovo ecumenismo, nuova ecclesiologia, Nuova Evangelizzazione e la Nuova Teologia. Tutto ciò si basa su non vedenti non cattolici, salvati al di fuori della Chiesa cattolica.
5) Per loro il Concilio Vaticano II e il Catechismo della Chiesa Cattolica (1994) interpretati con questa premessa irrazionale.Cosi loro  sono una rottura con i papi del passato. Hanno creato uno scisma.
Il giudice non può stabilire la connessione e potrebbe chiedere nuovamente: "Allora, dov'è la prova". Quindi deve essere spiegato a lui come segue.

SPIEGARE LA PROVA
1a) Dato che ci sono eccezioni.Tutti non devono essere incorporati nella Chiesa come membri per la salvezza.Inferiscono ci sono persone conosciute.Loro hanno ricevuto salvezza fuori della Chiesa Chiesa.Inferisce che loro personalmente conoscere persone che sono esserei eccezioni, per esempio, nel 2018?
2a) Dal momento che insegnano che ci sono sia eccezioni alla dogma  extra ecclesiam nulla salus (fuori della Chiesa Cattolica non c'è salvezza) e sanno personalmente persone salvate fuori della Chiesa. Questa è l'inferenza.
Loro possono vedere o incontrare morti e che ora sono salvati nel Cielo.Per loro ci sono eccezioni per al dogma di fuori della Chiesa non c'è salvezza, come essere salvato nell'ignoranza invincibile, il battesimo di desiderio, il battesimo di sangue ecc., tutte le possibilità teoriche conosciute solo da Dio.
3a) Perchè loro rifiutano il passato esclusivista  ecclesiologia della Chiesa Cattolica, ci sono per loro personalmente visto e conosciuto, non cattolici visibile, fuori della Chiesa Cattolica.Loro sono salvati senza 'fede e battisma'.Implicano indirettamente che a) vediamo persone negli esseri umani in cielo in generale b) vediamo le persone in Paradiso salvate senza il battesimo dell'acqua e la fede cattolica.
4a) Poiché c'è salvezza conosciuto al di fuori della Chiesa Cattolica loro hanno creato, con questa irrazionalità, un nuovo ecumenismo, nuova evangelizzazione, nuova ecclesiologia e la nuova teologia.E tutto basato sulla premessa irrazionale che un invisibile non cattolici sono  salvati e conosciuti personalmente.
5a) Quindi interpretano il Concilio Vaticano II e il Catechismo della Chiesa Cattolica (1994) con questa premessa irrazionale per creare una conclusione non tradizionale. La conclusione innovativa chi e una rottura con tradizionale insegnamenti della Chiesa.Ci sono uno scisma con i Papi del passato. I Cattolici credono erroneamente che 1) gli esseri umani sono in grado di vedere la gente in Cielo in generale e che2) siamo in grado di vedere la gente in cielo salvate senza il battesimo dell'acqua e la fede cattolica.
Questi cinque punti sono la prova. Non sono negati dai vescovi e dai cardinali.-Lionel Andrades

ENGLISH TRANSLATION
They tell lies to change the teachings of the Catholic Church with reference to extra ecclesiam nulla salus (EENS) and to the Second Vatican Council.
It is not ethical. also in the universities and schools of the Catholic Church.
The Courts must be asked.
1) Can we humans see people in Paradise in general?
2) Can we see people in Paradise saved without water baptism and Catholic faith?
The judge will say "No".
This is a common sense answer.
The judge will ask "Where is the proof?"

HERE IS THE PROOF
1) For Catholics in general there are exceptions. All must not be incorporated into the Catholic Church as members with 'faith and baptism' for salvation according to them. Vatican Council II says that everyone needs faith and baptism for salvation (to avoid hell). They say no, not every one.

2) For them there are exceptions to the dogmaextra ecclesiam nulla salus as interpreted by the missionaries and the Magisterium of the sixteenth century.

3) They reject the past exclusivist ecclesiology of the Catholic Church based upon the old ecumenism, the old ecclesiology, the old theology and the old Evangelization.

4) Since there is no salvation outside the Church known to them, that is, they can not see or meet people in the flesh and bones saved without faith and baptism. But they created a new ecumenism, new ecclesiology, New Evangelization and the New Theology. All this is based on blind non-Catholics, saved outside the Catholic Church.

5) For them the Second Vatican Council and the Catechism of the Catholic Church (1994) interpreted with this irrational premise. So they are a break with the popes of the past. They created a schism.

The judge can not establish the connection and may ask again: "So, where is the proof". So it must be explained to him as follows.
Image result for Photos APOLOGETICA  CATTOLICA ITALIANA
EXPLAIN THE PROOF

1a) Given that there are exceptions to all that must be incorporated into the Church as members for the salvation that they infer there are both known persons saved outside the Church. They personally know other people that could be exceptions, for example, in 2018?

2a) Since they teach that there are both exceptions to the dogma extra ecclesiam nulla salus (outside the Catholic Church there is no salvation) and personally know people saved outside the Church. This is inference.

They can see or meet dead and now they are saved in Heaven. For them there are exceptions to the dogma outside the Church there is no salvation, like being saved in invincible ignorance, baptism of desire, baptism of blood etc., all the theoretical possibilities known only to God.

3a) Because they reject the exclusivist past ecclesiology of the Catholic Church, there are for them personally seen and known, not visible Catholics, outside the Catholic Church. They are saved without 'faith and baptism'. They indirectly imply that a) we see people in beings humans in heaven in general b) we see people in Paradise saved without water baptism and Catholic faith.

4a) Since there is known salvation outside the Catholic Church they have created, with this irrationality, a new ecumenism, new evangelization, new ecclesiology and the new theology.They are all based on the irrational premise that is unseen non-Catholics are saved and personally known.

5a) Then they interpret the Second Vatican Council and the Catechism of the Catholic Church (1994) with this irrational premise to create a non-traditional conclusion. The innovative conclusion is a break with traditional Church teachings. There is a schism with the Popes of the past. Catholics wronngly believe that 1) human beings are able to see people in Heaven in general and that 2) we are able to see people in heaven saved without water baptism and Catholic faith.

These five points are the proof. They are not denied by the bishops and cardinals.- Lionel Andrades

MAY 6, 2018

La Fede Cattolica -2
http://eucharistandmission.blogspot.it/2018/05/la-fede-cattolica-2.html

MAY 6, 2018

La Fede Cattolica - 1
http://eucharistandmission.blogspot.it/2018/05/la-fede-cattolica.html

____________________________________

JULY 3, 2017


Apologetica con razionale e tradizionale teologia e dottrina per adesivi , volantini http://eucharistandmission.blogspot.com/2017/07/apologetica-con-razionale-e.html






JULY 3, 2017


Solamente la Chiesa Cattolica

http://eucharistandmission.blogspot.com/2017/07/solamente-la-chiesa-cattolica.html


MAY 15, 2018



Pentecost May 20 2018 : Invisible cases of the baptism of desire or invincible ignorance are not exceptions to the dogma extra ecclesiam nulla salus : Invisibili casi di battesimo di desiderio,invincible ignorance ecc.non sono eccezione per il dogma extra ecclesiam nulla salus
http://eucharistandmission.blogspot.com/2018/05/pentecost-2018-invisible-cases-of.html

MAY 20, 2018

Image result for xPhoto Pentecost with Our Lady famous paintings

Happy Pentecost.Happy Evangelisation. Happy Mission  http://eucharistandmission.blogspot.com/2018/05/happy-evangelisation-happy-mission.html

______________________________________________________
TAGS ON THE RIGHT HAND SIDE BAR  FEENEYISM



     CUSHINGISM

      FALSE PREMISE

VATICAN COUNCIL II (FEENEYITE)



Definizione dei termini

Feeneyismo: è la vecchia teologia e ragionamento filosofico che afferma che non esistono eccezioni precedenti o presenti, al dogma extra ecclesiam nulla salus (EENS). Non esistono casi espliciti per contraddire l'interpretazione tradizionale di EENS. È pratico. Ovviamente non ci sono casi noti del battesimo del desiderio (BOD), del battesimo di sangue (BOB) e di essere salvati in un'ignoranza invincibile (I.I) nel 2017.Quindi non esistono eccezioni pratiche a EENS.Non è stato BOD, BOB e una eccezione a Feeneyite EENS nel 1949, quando la Lettera del Santo Ufficio fu rilasciata all'Arcivescovo di Boston. I cardinali hanno commesso un errore oggettivo. La menzione di BOD e I.I nel Concilio Vaticano II (AG 7, LG 14) lungo il tradizionale insegnamento sulla salvezza esclusiva nella Chiesa cattolica era superflua.

Cushingismo: è la nuova teologia e ragionamento filosofico. Presume che ci siano eccezioni, passate e presenti, al dogma EENS, sulla necessità di tutti entrare formalmente nella Chiesa. Presuppone che il battesimo del desiderio ecc,non sia ipotetico ma oggettivamente noti.In principio i casi ipotetici sono oggettivi nei tempi attuali.


TERMINI

Battesimo del desiderio (Feeneyito): Si riferisce all'ipotetico caso di un catecumen non conosciuto che desidera il battesimo dell'acqua ma muore prima di riceverlo e viene salvato. Poiché questo è un caso invisibile nella nostra realtà, non è rilevante per il dogma extra ecclesiam nulla salus(EENS).

Battesimo del Desiderio (Cushingito): Si riferisce al caso noto di un catecumenio che desidera il battesimo d'acqua ma muore prima di riceverlo e viene salvato. Ciò è dedotto come un caso visibile ( inconsapevolmente) per il SSPX ecc. E quindi è reso rilevante per il dogma EENS.
__________________________________________



Invincibile ignoranza (Feeneyito): Si riferisce all'ipotetico caso di qualcuno che è stato salvato senza il battesimo d'acqua nella Chiesa cattolica, lui era in ignoranza.

Invincibile Ignorance (Cushingito): Questo si riferisce al caso esplicito di qualcuno che è stato salvato senza il battesimo dell'acqua nella Chiesa Cattolica, lui era in ignoranza. Poiché è un'eccezione al dogma EENS si presume essere oggettivamente conosciuto in particolare. Questo ragionamento è irrazionale.

_____________________________________________

Concilio di Firenze: Uno dei tre Concili che definiva il dogma EENS. Non ha menzionato alcuna eccezione. Non ha menzionato il battesimo del desiderio. Era Feeneyite.



Teologi liberali: Hanno reinterpretato il battesimo del desiderio e chi sono salvati nel ignoranza invincibile, come casi oggettivi, conosciuti nei tempi attuali. Usano il Cushingismo.

_____________________________________________

Il Concilio Vaticano II (Cushingito): Si riferisce all'interpretazione del Concilio Vaticano II con la Cushingismo.LG 16, LG 8, UR 3, NA 2 ecc. non si riferiscono a casi ipotetici ma noti nei tempi presenti. Così il Concilio Vaticano II emerge come una rottura con il dogma EENS.
Il Concilio Vaticano II (Feeneyito): Si riferisce all'interpretazione del Concilio Vaticano II con Feeneyismo.LG 16, LG 8, UR 3, NA 2 ecc si riferiscono a casi ipotetici, che sono sconosciuti personalmente nei tempi presenti. Non una rottura con l'EENS, il Sillabo degli Errori, l'ecumenismo del ritorno, il Credo Niceno (Feeneyite-un battesimo), l'insegnamento sul Regno Sociale di Cristo Re su tutta la legislazione politica e la non separazione della Chiesa e dello Stato. Tutti hanno bisogno di convertire nella Chiesa per evitare l'Inferno.
____________________________________________

Lettera del Sacro Ufficio 1949 all'Arcivescovo di Boston: Presume che casi ipotetici erano defatto noti, nei tempi presenti. Così ha presentato il battesimo di desiderio ecc. come un'eccezione esplicita, all'interpretazione tradizionale del dogma EENS. Ha censurato don Leonard Feeney e il Centro di S. Benedetto. Poiché non hanno assunto che il battesimo del desiderio si riferisse nella Lettera ad un caso visibile. La Lettera ha reso il battesimo del desiderio ecc. rilevante per EENS. Dalla seconda parte di questa Lettera ha la Nuova Teologia. Era Cushingite.
_________________________________________

Lettera del Santo Ufficio 1949 (Feeneyito): Significa accettare la Lettera come Feeneyite basata sulla prima parte, solo. L'interpretazione tradizionale del dogma EENS non menziona alcuna eccezione.
Lettera del Santo Ufficio (Cushingito): Si basa sulla seconda parte della Lettera. Rifiuta l'interpretazione tradizionale di EENS. Dal momento che considera il battesimo del desiderio (Cushingite-esplicito) e che viene salvato in ignoranza invincibile (casi espliciti di Cushingite) come eccezioni all'EENS (Feeneyite). Sottolineando che i casi ipotetici sono oggettivamente visibili e sono quindi eccezioni alla prima parte della Lettera.
____________________________________________

Catechismo di Baltimora: Si supponeva che il desiderio per il battesimo di un catechismo sconosciuto, che muore prima di ricevere lo e salvato, era un battesimo come il battesimo d'acqua. Così è stato inserito nella Sezione Battesimo del catechismo. In altre parole, è stato erroneamente ipotizzato che il battesimo del desiderio sia visibile e ripetibile come il battesimo dell'acqua o che possiamo amministrarlo come il battesimo dell'acqua. Il catechismo di Baltimora è accettato con la confusione. Può essere interpretato con il Cushingismo o il Feeneyismo .
Catechismo di Papa X: Ha seguito il catechismo di Baltimora e ha posto il battesimo del desiderio nella sezione Battesimo. Può essere interpretato con il Cushingismo o il Feeneyismo.
________________________________________________

Credo Niceno (Feeneyito): Dice: "Credo in un battesimo per il perdono dei peccati e significa che c'è un battesimo noto il battesimo dell'acqua. È Feeneyite.
Credo Niceno (Cushingito): Dice "Credo in un solo battesimo per il perdono dei peccati" e significa che ci sono più di tre battesimi noti. Sono il sangue, il desiderio, i semi della Parola ecc.tutti sono visibile come il battesimi di acqua e escludono il battesimo di acqua. Questa è un'interpretazione Cushingite.
________________________________________________

Nuova teologia: Si riferisce alla Nuova Teologia della Chiesa Cattolica basata su casi ipotetici oggettivi nei tempi presenti. Così elimina il dogma EENS. Con il dogma EENS reso obsoleta l'ecclesiologia della Chiesa cambia. C'è una nuova ecclesiologia che è una rottura con la Tradizione. È Cushingismo.
__________________________________________________

Extra Ecclesiam Nulla Salus (Cushingito): Si riferisce al dogma ma con eccezioni. Non hanno bisogno di defatto convertirsi nella Chiesa nei tempi presenti, in quanto esistono eccezioni.
Extra Ecclesiam Nulla Salus (Feeneyito): Si riferisce al dogma come è stato interpretato nel corso dei secoli. Non esistono eccezioni conosciute.E tutti hanno bisogno di entrare formalmente nella Chiesa, con 'fede e battesimo'(AG 7,LG 14), per evitare l'Inferno.
___________________________________________________

Catechismo della Chiesa Cattolica (Feeneyito): CCC 1257 non contraddice il Principio Della Non Contraddizione poiché non esistono eccezioni conosciute a tutti coloro che necessitano del battesimo d'acqua per la salvezza. Non esistono eccezioni note, poiché Dio non è limitato ai Sacramenti.
Quando CCC 846 afferma che tutti salvati sono salvati attraverso Gesù e la Chiesa, il CCC 846 non contraddice l'insegnamento dogmatico su tutti i bisogni per entrare formalmente nella Chiesa.CCC 846 non contraddice Ad Gentes 7 che afferma che tutti hanno bisogno di fede e battesimo per salvation.
Catechismo della Chiesa Cattolica (Cushingito): CCC 1257contraddice il Principio della Non Contradizione. Anche CCC 848 si basa sulla Nuova Teologia e quindi è una rottura con il dogma EENS (Feeneyite).
_______________________________________________________

Concilio di Trento (Feeneyito): il battesimo di desiderio baptismo di sangue e salvezza nel invincibile ignoranza non sono  esplicita e visibile e conosciuto personalmente.

Concilio di Trento (Cushingito): il battesimo di desiderio, baptismo di sangue e salvezza nel invincibile ignoranza sono  esplicita e visibile e conosciuto personalmente.

_______________________________________________
Ci sono due termini importante Feeneyismo e Cushingismo -1http://eucharistandmission.blogspot.it/2017/07/ci-sono-due-termini-importante.html
Ci sono due termini importante Feeneyismo e Cushingismo -2 
http://eucharistandmission.blogspot.it/2017/07/ci-sono-due-termini-importante_24.html
TERMS EXPLAINED
Feeneyism: It is the old theology and  philosophical reaoning which says  there are no known exceptions past or present, to the dogma EENS.There are  no explicit cases to contradict the traditional interpretation of EENS.
Cushingism: It is the new theology and philosophical reasoning, which  assumes there are known exceptions, past and present, to the dogma EENS,  on the need for all to formally enter the Church.It assumes that the baptism  of desire etc are not hypotheticalbut objectively known.In principle  hypothetical cases are objectivein the present times.
Baptism of Desire (Feeneyite): It refers to the hypothetical case of an unknown catechumen who desires the baptism of water but dies before he receives it and is saved.Since this is an invisible case in our reality it is not relevant to the dogma EENS.
Baptism of Desire (Cushingite): It refers to the known case of a  catechumen who desires the baptism of water but dies before he receives it and is saved. Since this is a visible case or the SSPX it is relevant to the dogma EENS.



Invincible Ignorance ( Feeneyite): This refers to the hypothetical case of someone allegedly saved without the baptism of water in the Catholic Church, since he was in ignorance.
Invincible Ignorance (Cushingite): This refers to the explicit case of someone allegedly saved without the baptism of water in the Catholic Church, since he was in ignorance.Since it is an exception to the dogma EENS it is assumed to be objectively known in particular cases.This reasoning is irrational.
Council of Florence: One of the three Councils which defined the dogma EENS.It did not mention any exceptions.It did not mention the baptism of desire. It was Feeneyite.
Liberal theologians: They reinterpreted the baptism of desire and being saved in invincible ignorance, as objective cases, known in the present times.They use Cushingism.
Vatican Council II (Cushingite): It refers to the interpretation of Vatican Council II with Cushingism.
LG 16, LG 8, UR 3, NA 2 etc refer not to hypothetical but known cases in the present times. So Vatican Council II emerges as a break with the dogma EENS.
Vatican Council II (Feeneyite): It refers to the interpretation of Vatican Council II withFeeneyism.LG 16, LG 8, UR 3, NA 2 etc refer to hypothetical cases, which are unknown personally in the present times.So Vatican Council II is not a break with EENS, the Syllabus of Errors, ecumenism of return, the Nicene Creed ( Feeneyite-one baptism),the teaching  on the Social Reign of Christ the King over all political legislation and the non separation of Church and State( since all need to convert into the Church to avoid Hell).
Letter of the Holy Office 1949 to the Archbishop of Boston: It assumed hypothetical cases were defacto known in the present times. So it presented the baptism of desire etc as an explicit exception, to the traditional interpretation of the dogma EENS.It censured Fr.Leonard Feeney and the St.Benedict Center.Since they did not assume that the baptism of desire referred to a visible instead of invisible case.The Letter made the baptism of desire etc relevant to EENs.From the second part of this Letter has emerged the New Theology.It was Cushingite.
Letter of the Holy Office 1949 ( Feeneyite). It means accepting the Letter as Feeneyite based on the first part,only .It supports Fr. Leonard Feeney of Boston.The traditional interpretatiion of the dogma EENS does not mention any exceptions.
Letter of the Holy Office ( Cushingite). It is based on the second part of the Letter.It rejects the traditional interpretation of EENS. Since it considers the baptism of desire ( Cushingite-explicit) and being saved in invincible ignorance ( Cushingite-explicit cases) as being exceptions to EENS ( Feeneyite).It worngly assumes hypothetical cases are objectively visible and so they are exceptions to the first part of the Letter.
Baltimore Catechism: It assumed that the desire for the baptism of an unknown catechumen, who dies before receiving it and was saved, was a baptism like the baptism of water. So it was placed in the Baptism Section of the catechism. In other words it was wrongly assumed that the baptism of desire is visible and repeatable like the baptism of water or that we can administer it like the
 baptism of water.The Baltimore Catechism is accepted with the confusion.It can be interpreted with Cushingism or Feeneyism.
Catechism of Pope X: It followed the Baltimore Catechism and placed the baptism of desire in the Baptism Section.It can be interpreted withCushingism or Feeneyism.
Nicene Creed ( Cushingite) ; It says 'I believe in one baptism for the forgiveness of sins' and means there are more than three known baptisms. They are water, blood, desire, seeds of the Word etc.This is a Cushingite interpretation.
Nicene Creed ( Feeneyite): It says 'I believe in one baptism for the forgiveness of sins and means there is one knownbaptism the baptism of water.It is Feeneyite.
New Theology: It refers to the new theology in the Catholic Church based on hypothetical cases being objective in the present times.So it eliminates the dogma EENS.With the dogma EENS made obsolete the ecclesiology of the Church changes. There is a new ecclesiology which is a break with Tradition.It's basis is Cushingism.
Extra Ecclesiam Nulla Salus ( Cushingite): .It refers to the dogma but with exceptions.All do not need to defacto convert into the Church in the present times, since there are exceptions.
Extra Ecclesiam Nulla Salus ( Feeneyite): It refers to the dogma as it was interpreted over the centuries.There are no known exceptions to all needing to formally enter the Church, with faith and baptism, to avoid Hell.
Catechism of the Catholic Church ( Cushingite): CCC 1257 contradicts the Principle of Non Contradiction. Also CCC 848 is based on the new theology and so is a rupture with the dogma EENS( Feeneyite).
Catechism of the Catholic Church ( Feeneyite): CCC 1257 does not contradict the Principle of Non Contradiction since there are no known exceptions to all needing the baptism of water for salvation. There are no known exceptions, since God is not limited to the Sacraments.
When CCC 846 states all who are saved are saved through Jesus and the Church,CCC 846 does not contradict the dogmatic teaching on all needin to formally enter the Church.CCC 846 does not contradict Ad Gentes 7 which states all need faith and baptism for salvation.
________________________
 MAY 18, 2018
Pentecost May 20, 2018 : Catholic parents when you teach your children avoid the error made by the International Theological Commission, Vatican
http://eucharistandmission.blogspot.com/2018/05/pentecost-may-20-2018-catholic-parents.html
Only the Catholic Church             Solamente la Chiesa Cattolica
-Lionel Andrades
Catholic layman in  Roma
Blog: EucharistandMission
E-mail:lionelandrades10@gmail.com





MAY 18, 2018

The International Theological Commission(ITC), Vatican made an objective error in two of its theological papers and Catholic parents can correct the error when teaching the Faith to their children : Voice of the Family , Rome Life Forum ignores this family issue
http://eucharistandmission.blogspot.it/2018/05/the-international-theological.html





________________________________






JULY 4, 2017

Rational and traditional Catholic apologetics based on Feeneyism and not Cushingism  http://eucharistandmission.blogspot.it/2017/07/rational-and-traditional-catholic.html

DECEMBER 1, 2017

The lex orandi lex credendi of Catholics today is based on irrational Cushingite theology.The Feeneyite alternative is ignored by all
http://eucharistandmission.blogspot.it/2017/12/the-lex-orandi-lex-credendi-of_1.html




JANUARY 6, 2018

'He that believeth in him is not judged. But he that doth not believe, is already judged: because he believeth not in the name of the only begotten Son of God.'   http://eucharistandmission.blogspot.it/2018/01/he-that-believeth-in-him-is-not-judged.html

Pentecost Sunday May 20,2018

ONLY THE CATHOLIC CHURCH             SOLAMENTE LA CHIESA CATTOLICA
 MAY 15, 2018
Pentecost May 20 2018 : Invisible cases of the baptism of desire or invincible ignorance are not exceptions to the dogma extra ecclesiam nulla salus : Invisibili casi di battesimo di desiderio,invincible ignorance ecc.non sono eccezione per il dogma extra ecclesiam nulla salus
http://eucharistandmission.blogspot.it/2018/05/pentecost-2018-invisible-cases-of.html

__________________________________________________