Wednesday, September 1, 2021

Attenzione! Con l'uso di una falsa premessa si crea una falsa rottura con la Tradizione e questo liberalismo è una perdita della fede. È anche immorale e disonesto. Questo non è lo Spirito Santo.È con la Sacra Tradizione interpretata con un premessa razionale che abbiamo sintonia con il Magistero di passato


Attenzione! Con l'uso di una falsa premessa si crea una falsa rottura con la Tradizione e questo liberalismo è una perdita della fede. È anche immorale e disonesto. Questo non è lo Spirito Santo.È con la Sacra Tradizione interpretata con un premessa razionale che abbiamo sintonia con il Magistero di passato.Con il liberalismo creato con una falsa premessa la divisione viene portata nella Chiesa Cattolica.Questa è la divisione con Gesù e San Paolo.-Lionel Andrades  









JUNE 20, 2021

How can Pope Francis accept Alberto Melloni making the same mistake on Vatican Council II.The Council, knowingly being interpreted with a false premise, cannot be Magisterial.Bishop Roberto Barron and Massimo Faggioli are using the same fake premise to interpret Vatican Council II

 All Pope Benedict's books on Vatican Council II were written with the common flaw. How can Pope Francis accept Alberto Melloni making the same mistake on Vatican Council II.The Council, knowingly being interpreted with a false premise, cannot be Magisterial.Bishop Roberto Barron and Massimo Faggioli are using the same fake premise to interpret Vatican Council II. - Lionel Andrades

APRIL 20, 2021

Almost all the TV Stations in Italy have had to interview Alberto Melloni and project his non Magisterial interpretation of Vatican Council II with the false premise

 Almost all the TV Stations in Italy have had to interview Alberto Melloni and project his non Magisterial interpretation of Vatican Council II with the false premise. - Lionel Andrades




 














 


   


NOVEMBER 17, 2019

Image result for Photo dustbin for books

Operation Dustbin


___________________________________________________________________






Gesù tu ci inviti dicendo"venite a me voi tutti che siete affaticati ed oppressi ed io vi ristorerò"

The priests in my parish, like Pope Francis, are in schism with their irrational interpretation of Vatican Council II .They create a false rupture with Catholic Tradition ( Athanasius Creed, Syllabus of Errors etc)

 The priests in my parish, like Pope Francis, are in schism with their irrational interpretation of Vatican Council II.They create a false rupture with Catholic Tradition ( Athanasius Creed, Syllabus of Errors etc).With the use of the false premise, the Joselitos Christo community priests, like the Franciscans of the Immaculate ( Fr. Rosario Sammarco f.i and seminarians), who were formerly here, are denying de fide teachings of the Church. 

There is no denial from them.

I have written about this before. They agree with me.

For political reasons, like Pope Francis, they have to change the meaning of the First Commandment, project exceptions for the Great Commission and make the dogma extra ecclesiam nulla salus obsolete with the irrational interpretation of the baptism of desire etc.They have the Catechisms contradict each other.

Then in this parish, Santa Maria di Nazareth, Casalotti, Boccea, Rome, they do not have Catechesis or First Communion classes,  based upon exclusive salvation in the Catholic Church.They could if they wanted to. Since Ad Gentes 7 says all need faith and baptism for salvation and there are no practical exceptions mentioned in Vatican Council II. LG 8, LG  14, LG 16, UR 3, NA 2, GS 22 etc can only be hypothetical.They are not objective cases in 2021.Invisible people cannot be exceptions for AG 7 or EENS.

Pope Francis and Pope Benedict promote the irrational and schismatic interpretation of Vatican Council II and other Church Documents.They are interpreted in a non Magisterial way with the fale premise.What is invisible is confused as being physically visible.

This is not binding on Catholics. 

Since the popes would have to interpret the Council with the rational premise, create a hermeneutic of continuity with Tradition and then be in harmony with the past Magisterium, for these Church documents to be Magisterial.

This is schism with the past Magisterium. Pope Francis would also be heretical for the Magisterium over the centuries.


The parish priests' interpretation of Vatican Council II, with the false premise,like that of Pope Francis, is not Magisterial.Since the Holy Spirit cannot make an objective mistake and promote a new teaching in the Church based upon an irrationality.

I AFFIRM CHURCH TEACHINGS 

I affirm all the teachings of the Catholic Church but I only interpret Church documents with the rational premise. So there is no rupture with the past Magisterium and Catholic Tradition.

I affirm the first part of the Letter of the Holy Office 1949 which is not contradicted by the second half for me.Since the baptism of desire and invincible ignorance refer to hypothetical and theoretical cases only in 2021. They could not have been practical exceptions to Feenyite EENS in 1949. Pope Pius XII and the popes who followed made an objective mistake.The present popes continue with the mistake and expect all Catholics to follow them.So the interpretation of Vatican Council II by the College of Cardinals is also irrational and non Magisterial.

I affirm the Catechism of Pope Pius X ( 24 Q, 29 Q) on other religions.It is not contradicted by that same Catechism mentioning those who are saved in invincible ignorance. Similarly I affirm Ad Gentes 7 ( all need faith and baptism for salvation) which is not contradicted by Lumen Gentium 16 (invincible ignorance).LG 16 is always a hypothetical case.Only God can know if someone is saved in invincible ignorance.LG 8, LG 14, LG 16 are always hypothetical.So they do not contradict the past exclusivist ecclesiology of the Church. 

Similarly the Vatican Council II, Decree on Ecumenism, Unitatis Redintigratio 3, is always hypothetical.So does not contradict the past ecumenism of return or the dogma outside the Church there is no salvation.


Similarly I affirm the Athanasius Creed which says all need Catholic faith for salvation.I  do not know of any practical exception in the present times.

I affirm the dogma extra ecclesiam nulla salus and I accept hypothetical cases of the baptism of desire, baptism of blood and invincible ignorance. I do not have to reject them.Since they can only be hypothetical, always.

I affirm the Catechism of the Catholic Church (846 Outside the Church No Savation) with Ad Gentes 7 saying all need faith and baptism. I do not know of any exception.There is no exception mentioned in the phrase , ' all who are saved are saved through Jesus and the Church'.The priority is membership in the Catholic Church, with 'faith and baptism' to avoid Hell ( for salvation).We do not separate Jesus from His Mystical Body the Catholic Church.The norm for salvation is faith and baptism.

Similarly I know that 'the Church knows of no means to eternal beatitude other than the baptism of water'(CCC 1257) and that there are no practical exceptions.Theoretically 'God is not limited to the Sacraments', and practically all need the baptism of water and Catholic faith,always, to avoid Hell.There are no practical exceptions for the norm for salvation.

In the Nicene Creed, we say 'one baptism for the forgiveness of sins'. This refers to one baptism, the baptism of water, which is physically visible. I cannot administer the baptism of desire and it is not known to us human beings.So there is one baptism and not three or more known baptisms.There are no known baptisms which exclude the baptism of water.There is no literal baptism of desire, as says, Bishop Athanasius Schneider in the recent interview with Dr. Taylor Marshall.

So the Four Marks of the Church( one, holy, Catholic and Apostolic) must include affirming all Church documents with the rational and not irrational premise.

In the Apostles Creed, we say "I believe in the Holy Spirit, the Holy Catholic Church".The Holy Spirit guides the Catholic Church even today, to say that outside the Catholic Church there is no known salvation.This would be interpreting the Apostles Creed with the rational premise.Otherwise the Creed would be saying outside the Church there is known salvation.

Vatican Council II is dogmatic and supports traditional EENS, with LG 8, LG 16 etc not being practical exceptions in the present times.

For Pope Paul VI, Vatican Council was pastoral and not dogmatic, since he used the false premise to create a break with the dogma EENS, the Syllabus of Errors etc.If he had interpreted the Council with a rational premise then the Council would also be dogmatic in 1965.It would make Fr. John Courtney Murray sj, Fr. Joseph Ratzinger, Fr. Yves Congar op and Fr. Karl Rahner sj unable to theologicallysupport their liberalism.There would not be a New Theology.

Since the baptism of desire, baptism of blood and invincible ignorance are always hypothetical, theoretical and speculative only, they do not contradict the Church's traditional ecclesiocentrism. 

These are the teachings of the Catholic Church which I affirm and the priests in the parish are unable to do the same.

St. Alphonsus Liguori, father of Catholic moral theology,says that if a priest is in public mortal sin, do not go up to receive the Eucharist. Since it would be a sin against faith and charity. He is on the way to Hell and you are telling him all is well. 

The priest must end the scandal.(Teologia Moralis Bk.3, N.47)

In my parish, the priests have a problem with the Creeds, Catechisms and other Magisterial documents, just like Pope Francis.They are in public schism. So I do not go up to receive the Eucharist, at Holy Mass in Italian.

Pastorally, they allow this situation to continue. -Lionel Andrades

 

JULY 26, 2021

How are the priests allowed to offer Mass in Italian ?

 



Fr:Settimo Mannelli f.i and Fr. Paolo Siano f.i of the Franciscan Friars of the Immaculate, associated with the seminary which Pope Francis closed down in Boccea, Rome, could be given permission to offer Holy Mass in Latin but they would have to interpret Vatican Council II, the Creeds, Catechisms and extra ecclesiam nulla salus with a fake premise to create a fake rupture with Catholic Tradition.With the false premise the Syllabus of Errors of Pope Pius IX is made obsolete.

Traditionis Custode was issued with Vatican Council II interpreted with a fake premise by Pope Francis. Its  acceptance was made a condition for giving permission to offer Mass in Latin and the other rites.

The deceptive interpretation of Vatican Council II with the fake premise cannot be Catholic or Magisterial.Even popes go for Confession.

But the Franciscan Friars of the Immaculate, like the FSSP, have to interpret Vatican Council II with a lie as does Cardinal Braz de Avez and Fr. Sabino Ardito sdb.

Fr. Settimo Mannelli f.i and Fr. Paulo Siano f.i are supported by the Comitato dell Immaculata which has permitted the parish church, Santa Maria di Nazareth to remain open and function normally.

But the church is functioning with the Joselitos Christo priests, the catechists and lay people in general, interpreting Vatican Council II with the fake premise instead of the rational option.So they are rejecting the First Commandment, throwing out the Athanasius Creed, making the Syllabus of Errors obsolete and interpreting the past ( and present) Catechisms with an irrationality.All this is not Catholic.These are mortal sins of faith.They are not affirming de fide teachings of the Church which is obligatory for all Catholics.

The Comitato dell Immaculata has to over look all this heresy, sacrilege and schism in the parish-church.It is now public.

The First Commandment says, ‘I am the Lord Thy God, thou shalt have no other gods before me.’ The Joselitos Christo priests, like Pope Francis and the parishioners, are saying there is salvation in other religions and among people who follow foreign gods.

The Athanasius Creed says all need Catholic faith for salvation. This is not proclaimed by the priests and catechists, in their catechesis for children and adults.

The priests to be politically correct are praising Teilhard de Chardin, who with his pseudo science and fantasy theology supported re-incarnation.

Under these conditions the good Joselitos Christo priests, are allowed to offer Holy Mas in Italian and the people are allowed to receive the Eucharist at Mass.The Eucharist has to be given to non Christians and Catholic women living with non Christians.These are non Christians who have not renounced their former religion. How are the priests allowed to offer Mass in Italian ?

So presently in the parish there are two interpretations of the Nicene and Apostles Creed. One with the false premise and the other without it. There are two interpretations of Vatican Council II.So there are two different Profesions of Faithone with the false premise and the other without itThere would be two understandings of the Four Marks of the Church( one,holy, Catholic and Apostolic).So the Oath of Office of the Bishop and the Oath Against Modernism would be meaningless today. Mass is only allowed for those who create a hermeneutic of rupture with Tradition by using a false premise to interpret Vatican Council II and other Magisterial documents.-Lionel Andrades

MONDAY, AUGUST 2, 2021

In my parish the priests of the Joselitos Christo priests, like the Franciscans of the Immaculate who were here last year, do not interpret Vatican Council II with the rational premise and choose the irrational premise and so there is a rupture with the Athanasius Creed, the Syllabus of Errors and 16th- century extra ecclesiam nulla salus so I am reluctant to go foward and receive the Eucharist at Holy Mass in Italian.

In my parish the priests of the Joselitos Christo priests, like the Franciscans of the Immaculate who were here last year, do not interpret Vatican Council II with the rational premise and choose the irrational premise and so there is a rupture with  the Athanasius Creed, the Syllabus of Errors and 16th- century extra ecclesiam nulla salus so I am reluctant to go foward and receive the Eucharist at Holy Mass in Italian.


SMNAZARET.IT
Si comunicano le date delle celebrazioni delle Prime Comunioni MESE DI MAGGIO DOMENICA 16 MAGGIO ore 10:00 gruppo Giorgio e Michela DOMENICA 23 MAGGIO ore 10:00 gruppo Dora e Gianmarco MESE DI SETT…


If I sinned they would expect me to go for Confession and when I am in the church they would expect me to follow the norms of the liturgy. In the same way they have an obligation to affirm the Athanasius Creed which says all need Catholic faith for salvation.While they need to admit that LG 8, LG 14, LG 16. UR 3, NA2, GS 22 etc in Vatican Council II refer to hypothetical cases only and so are not practical exceptions to the Athanasius Creed.



Similarly they need to affirm the Syllabus of Errors of Pope Pius IX on Protestant and other Christian denominations having to return to the Catholic Church for salvation. Since,LG 8, LG 14, LG 16, UR 3, NA2, GS 22 etc are always hypothetical and theoretical only and so are not objective exceptions to the dogma extra ecclesiam nulla salus and an ecumenism of return.

For them presently, and for the catechists and parishioners, LG 8, LG 14, LG 16, UR 3, NA 2, GS 22 etc are exceptions to the Athanasius Creed and there being exclusive salvation in only the Catholic Church. So they imply that LG 8 etc refer to physically visible people saved outside the Church, known people saved without faith and the baptism of water. This is irrational.There are no such known human beings on earth. If any one was saved as such it would only be know to God.

The norm for salvation is faith and the baptism of water in the Catholic Church and they personally do not know of any exceptions.

So when the priests do not affirm the Athanasius Creed by interpreting Vatican Council II irrationally and so also change the understanding of the Nicene and Apostles Creed it is a mortal sin of faith. Every Catholic is obligated to follow de fide teachings of the Church.

So we have a scandal in the parish and it has to be rectified. With the false premise used in the interpretation of Vatican Council II etc, we do even have unity on the First Commandment and our Profession of Faith is different.

St. Alphonsus Liguori, father of Catholic moral theology has said that if there is a priest in public mortal sin and you have informed him about it , as in this case, and he still persists do not go up to receive the Eucharist from him, unless you need to fulfill your Sunday obligation. Since he is oriented to Hell and you are acting as if all is well. This is not an act of charity or religion says St. Alphonsus Liguori ( Teologia Moralis Bk.3, N. 46).This is explained well in one of the publications of the Franciscans of the Immaculate, the community of Fr. Stefano Mannelli f.i.

The parish priest is Fr. Francisco De Barros Barbosa sjc and the parocchiale vicar is Fr. Jose Maria Veloso sjc, they work in coordination with Bishop Gino Reali, the now Emeritus Bishop of the diocese of Porta Santa Rufina, Rome. These are both good priests, good persons who work hard in the diocese.-Lionel Andrades


http://www.smnazaret.it/

______________________



JUNE 23, 2021

Nella mia parrocchia i sacerdoti Brasiliani, i catechisti Italiani e tutta la parrocchia con l'approvazione del vescovo, re-interpretando i Credo, il Primo Commandamento, il dogma extra ecclesiam nulla salus, i Catechismi e il Concilio Vaticano II con una falsa premessa e fanna una falsa rottura con la Tradizione



Nella mia parrocchia guardo il battesimo di desiderio (BOD), battesimo di sangue (BOB).Invincibile ignoranza (II) come solo ipotetici, esistono solo nella nostra mente - ma per i sacerdoti brasiliani, i catechisti italiani e i parrocchiani, sono persone oggettive, conosciute, non cattoliche, salvate senza il battesimo d'acqua e la fede cattolica.Così per tutti gli altri diventano eccezioni pratiche al vecchio insegnamento sul fuori della Chiesa non c'è salvezza, ma non per me.

Il Credo di Atanasio dice che tutti hanno bisogno della fede cattolica per la salvezza e questo Credo non menziona alcuna eccezione ma per la parrocchia ci sono eccezioni. Ci sono eccezioni poiché BOD, BOB e II sono erroneamente fatti eccezioni. Quindi la parrocchia ha rifiutato l'originale Credo Athanasio e lo ha reso obsoleto. Questo è approvato dal vescovo e dai sacerdoti.
Hanno anche cambiato la comprensione del Credo di Nicea e ne hanno rifiutato il significato originale. Questo è un peccato di fede, è un peccato mortale di fede.

Siamo anche obbligati a credere nel Primo Comandamento di Mosè che dice: "Io sono il Signore Dio tuo, non avrai altro Dio di me". Dopo la venuta del Messia e la Morte e Risurrezione di Gesù, Suo Sacrificio, come profetizzato dai profeti ebrei ,Dio Padre vuole che tutti gli uomini siano uniti nella Chiesa Cattolica (CCC 845), la Chiesa è il Corpo Mistico di Gesù ed è come l'Arca di Noè che salva tutti dal diluvio, che salva tutti dall'andare all'Inferno. Fuori del Gesu nella Chiesa Cattolica non c'è salvezza( AG 7,CCC 846). Gli ebrei aspettavano il Messia ma lui è venuto e non lo sapevano. Verrà di nuovo.
Quindi solo nella Chiesa Cattolica c'è il vero culto (UR 3) e i Cattolici sono il nuovo popolo di Dio (NA 4), il nuovo popolo eletto. Ma quando BOD, BOB e II vengono interpretati con una premessa falsa (le persone invisibili sono visibili,sono esempi di salvezza al di fuori della Chiesa, le persone salvate in Cielo sono visibili anche fisicamente sulla terra) il dogma EENS viene rifiutato. Quindi la parrocchia crede che fuori dalla Chiesa Cattolica ci sia la salvezza e quindi c'è il vero culto nelle altre religioni, non cristiane e anche tra i pagani, come nella Amazzonia.
Questa è eresia di prim'ordine. È anche scisma con i papi passati e il Magistero nel corso dei secoli. È una rottura con la Tradizione Cattolica.La rottura è creata interpretando BOD, BOB e II con una premessa falsa e poi estendendo l'errore a LG 8,LG 14,LG 16,UR 3, NA 2, GS 22 ecc. nel Concilio Vaticano II. La parrocchia affermerebbe quindi che il Concilio Vaticano II è una rottura con la Tradizione (Credo di Atanasio, EENS ecc.).
Quindi ai bambini Cattolici non viene insegnato nel catechismo parrocchiale che c'è salvezza esclusiva solo nella Chiesa Cattolica e in Paradiso ci sono solo Cattolici.
Per essere politicamente corretti con la sinistra i sacerdoti brasiliani Joselitos Christo e i Catechisti italiani Enzo,Giorgio ecc., reinterpretano Credi, Comandamenti, il dogma extra ecclesiam nulla salus, Catechismi e Concilio Vaticano II con una falsa premessa e creano una falsa rottura con la Tradizione.
Rifiutano gli insegnamenti de fide della Chiesa Cattolica che non possono essere cambiati e in cui tutti hanno bisogno di credere. Offrono la Santa Messa con questo scandalo e io devo venire a loro per ricevere l'Eucaristia.


Quando il Comitato dell'Immacolata, che sovrintende ai proprieta parrocchiali, permette tutte queste dottrine e teologia non cattoliche nella parrocchia di Santa Maria di Nazareth, Casalotti, Roma, permette il peccato e fanno parte del problema.- Lionel Andrades


ENGLISH TRANSLATION

JUNE 23, 2021

In my parish the Brazilian priests, Italian catechists and the whole parish with the approval of the bishop, re-interpret the Creeds, First Commandment, the dogma extra ecclesiam nulla salus, Catechisms and Vatican Council II with a fake premise and create a fake rupture with Tradition.

 In my parish I look at the baptism of desire(BOD),baptism of blood (BOB) and Invincible ignorance ( I.I) as being only hypothetical, they exist only in our mind - but for the Brazilian priests, Italian catechists and the parishioners, they are objective, known people, non Catholics, saved without the baptism of water and Catholic faith.So for every one else they become practical exceptions to the old teaching on outside the Church there is no salvation- but not for me.

The Athanasius Creed says all need Catholic faith for salvation and this Creed does not mention any exceptions but for the parish there are exceptions.There are exceptions since BOD, BOB and I.I are wrongly made into exceptions.So the parish has rejected the original Athanasius Creed and made it obsolete.This is approved by the bishop and the priests.
They have also changed the understanding of the Nicene Creed and rejected its original meaning.This is a sin of faith, it is a mortal sin of faith.

We are also obliged to believe in the First Commandment of Moses which says “I am the Lord your God you shall have no other God but me”.After the Coming of the Messiah and the Death and Resurrection of Jesus as prophesised by the Jewish prophets,God the Father wants all people to be united in the Catholic Church (CCC 845), the Church is Jesus’ Mystical Body and it is like the Ark of Noah that saves all from the flood, that saves all from going to Hell.Outside the Church there is no salvation( AG 7,CCC 846).The Jews were waiting for the Messiah but he came and they did not know it. He will come again.
So only in the Catholic Church there is true worship(UR 3) and Catholics are the new people of God(NA 4), the new Chosen People.But when BOD, BOB and I.I are interpreted with a false premise( invisible people are visible examples of salvation outside the Church,people saved in Heaven are also physically visible on earth) the dogma EENS is rejected. So the parish believes outside the Catholic Church there is salvation and so there is true worship in other religions,non Christian religions and among pagans too, like in the Amazon.
This is first class heresy.It is also schism with the past popes and the Magisterium over the centuries.It is a rupture with Catholic Tradition created by intepreting BOD, BOB and I.I with a false premise and then extending the error to LG 8,LG 14,LG 16,UR 3, NA 2, GS 22 etc in Vatican Council II.The parish would then claim that Vatican Council II is a rupture with Tradition (Athanasius Creed,EENS etc).

So Catholic children are not taught in parish-Catechism that there is exclusive salvation in only the Catholic Church and in Heaven there are only Catholics.

To be politically correct with the Left the Brazilian Joselitos Christo priests and the Italian Catechists,re-interpret the Creeds,Commandments, the dogma extra ecclesiam nulla salus,Catechisms and Vatican Council II with a fake premise and create a fake rupture with Tradition.
They reject de fide teachings of the Catholic Church which cannot be changed and in which all need to believe in.They offer Holy Mass with this scandal and I have to go up to them to receive the Eucharist.


When the Comitato dell Immaculata, which oversees the parish property, permits all these non Catholic, doctrines and theology in the parish of Santa Maria di Nazareth,Casalotti,Rome,they condone sin and are part of the problem.. -Lionel Andrades
https://eucharistandmission.blogspot.com/2021/06/in-my-parish-brazilian-priests-italian.html

___________________

2

JUNE 22, 2021

Nella mia parrocchia i sacerdoti, i catechisti e i parrocchiani interpretano irrazionalmente il Credo di Nicea e Atanasio: questo è un peccato mortale pubblico.La nostra Professione di Fede è diversa

 


Nella mia parrocchia i sacerdoti, i catechisti e i parrocchiani interpretano irrazionalmente il Credo di Nicea e Atanasio: questo è un peccato mortale pubblico.La nostra Professione di Fede è diversa

Nella mia parrocchia i sacerdoti e i catechisti interpretano casi sconosciuti del battesimo di desiderio (BOD) e dell'ignoranza invincibile (I.I) come persone conosciute ed esempi oggettivi di salvezza al di fuori della Chiesa e quindi eccezioni pratiche al Credo di Atanasio. Questo Credo dice che tutti hanno bisogno la Fede Cattolica per la salvezza, e il Credo non menziona alcuna eccezione.

Per me casi sconosciuti del BOD e I.I non possono essere eccezioni conosciute e oggettive al Credo di Atanasio.

I sacerdoti ei catechisti ei parrocchiani non possono affermare il Credo di Atanasio e il dogma extra ecclesiam nulla salus (EENS). Questa è eresia di prim'ordine e un peccato mortale pubblico. Non lo negano.

In questa condizione, senza che pongano fine allo scandalo, devo salire a ricevere l'Eucarestia nella S. Messa in italiano.

A parte il Credo di Atanasio c'è un problema anche con il Credo di Nicea. Per me il Credo di Nicea dice “Credo in un solo battesimo per la remissione dei peccati”, è un riferimento al battesimo d'acqua. Non conosco nessuno che sono salvato con il BOD o I.I.

Non conosco nessuno salvato al di fuori della Chiesa Cattolica con la fede e il battesimo d'acqua.

Ma per i sacerdoti, catechisti e parrocchiani di Santa Maria di Nazareth, Casalotti, Boccea, Roma, il Credo Niceno dice proprio: «Credo in tre o più battesimi per il perdono del peccato; del desiderio, del sangue, dell'ignoranza invincibile ecc., ed escludono il battesimo dell'acqua nella Chiesa Cattolica (e quindi ci sono eccezioni pratiche all'EENS Feeneyite;EENS traditionale, per loro). Quindi la comprensione dei Credo di Nicea è stata cambiata. Questo è peccato mortale pubblico.

La comprensione del Credo di Nicea da parte della parrocchia e la mia comprensione sono diverse. Quindi anche la nostra Professione di Fede durante la Santa Messa sarebbe diversa.

E devo salire a ricevere l'Eucaristia nella Messa senza che loro ritrattano e correggano l'errore, che è comune in questa diocesi di Porta Santa Rufina,Roma ora sotto l'amministrazione dell'Arcivescovo di Civitavecchia e del Vaticano.

Sacerdoti e laici sono tenuti ad affermare i Credo senza alcuna innovazione.

Con BOD e I.I che si riferiscono a persone visibili salvate al di fuori della Chiesa (e quindi c'è una presunta salvezza conosciuta al di fuori della Chiesa) il Primo Comandamento è diverso oggi per i Cattolici. Significa che non c'è solo il vero culto nella Chiesa Cattolica ma anche in altri religioni che hanno falso culto e idoli.-Lionel Andrades

https://eucharistandmission.blogspot.com/2021/06/in-my-parish-brazilian-priests-italian.html

2 ENGLISH TRANSLATION


JUNE 22, 2021

In my parish the priests, catechists and parishioners interpret the Nicene and Athanasius Creed irrationally : this is a public mortal sin , our profession of faith is different

In my parish the priests and catachists interpret unknown cases of the baptism of desire(BOD) and invincible ignorance(I.I) as being known people and objective examples of salvation outside the Church and so practical exceptions to the Athanasius Creed.This Creed  says all need the Catholic faith for salvation, and the Creed does not mention any exceptions.

For me unknown cases of the BOD and I.I cannot be known and objective exceptions to the Athanasius Creed.
The priests and catechists and the parishioners cannot affirm the Athanasius Creed and the dogma extra ecclesiam nulla salus(EENS).This is first class heresy and a public mortal sin.They do not deny this.
In this condition, without their ending the scandal, I have to go up to receive the Eucharsit at Holy Mass in Italian.
Aside from the Athanasius Creed there is a problem also with the Nicene Creed.For me the Nicene Creed says “I believe in one baptism for the forgiveness of sins”,it is a reference to the baptism of water.I don’t know of any one saved with the BOD or I.I.
I don’t know of any one saved outside the Catholic Church with faith and the baptism of water.
But for the priests, catechists and parishioners of Santa Maria di Nazareth, Casalotti,Boccea,Rome,the Nicene Creeds really says, « I believe in three or more baptisms for the forgiveness of sin, desire, blood , invincible ignorance etc and they exclude the baptism of water in the Catholic Church( and so there are practical exceptions to Feeneyite EENS for them).So the understanding of the Nicene Creeds has been changed. This is public mortal sin.
The parish’s understanding of the Nicene Creed and my understanding is different.So our Profession of Faith at Holy Mass would also be different.And I have to go up to receive the Eucharist at Mass without them recanting and correcting the error, which is common in this diocese of Porta Santa Rufina, now under the administration of the Archbishop of Civitavecchia and the Vatican.
Priests and lay people are expected to affirm the Creeds without any innovation.
With BOD and I.I referring to visible people saved outside the Church( and so there is alleged known salvation outside the Church) the First Commandment is different today for Catholics.It means that there is not only true worship in the Catholic Church but also in other religions which have false worship and idols.-Lionel Andrades
https://eucharistandmission.blogspot.com/2021/06/in-my-parish-brazilian-priests-italian.html
____________________________

3

Ci sono buoni sacerdoti nella mia parrocchia ma interpretano i Credo e i documenti Magistrali in modo irrazionale: S. Alfonso Liguori dice di non salire a ricevere l'Eucaristia da un sacerdote in pubblico peccato mortale


Ci sono buoni sacerdoti nella mia parrocchia ma interpretano i Credo e i documenti Magistrali in modo irrazionale: S. Alfonso Liguori dice di non salire a ricevere l'Eucaristia da un sacerdote in pubblico peccato mortale

Ci sono buoni sacerdoti nella parrocchia Santa Maria di Nazareth, Casalotti, Boccea, Roma. Però Sant'Alfonso Liguori, padre della Teologia Morale dice che se c'è un sacerdote in pubblico peccato mortale non salite a ricevere da lui l'Eucaristia. Dal momento che se lo facessi gli diresti che va tutto bene anche se la sua anima è orientata verso l'Inferno.


 Sant'Alfonso dice che se non c'è altro mezzo per adempiere al tuo obbligo domenicale, allora sali da lui per ricevere l'Eucaristia nella Messa (Teologia Moralis, Bk.3,N.46). Nella mia parrocchia, come nel resto della diocesi, i sacerdoti interpretano i Simboli in modo irrazionale poiché politicamente corretto con la Sinistra e il Vaticano. Rigettano il Credo di Atanasio, il dogma extra ecclesiam nulla salus e il Sillabo degli Errori con la stessa falsa premessa. Quindi interpretano i Catechismi e il Concilio Vaticano II con la stessa falsa premessa creando una falsa rottura con la Tradizione (EENS ecc).

Come devo salire per ricevere da loro l'Eucaristia? -Lionel Andrades

3

There are good priests in my parish but they interpret the Creeds and Magisterial documents irrationally : St. Alphonsus Liguori says do not go up to receive the Eucharist from a priest in public mortal sin

There are good priests in the parish Santa Maria di Nazareth,Casalotti, Boccea, Rome.However St.Alphonsus Liguori, father of Moral Theology says that if there is a priest in public mortal sin do not go up to receive the Eucharist from him. Since if you do so you would be telling him all is well even though his soul is oriented to Hell. St. Alphonsus says that if there is no other means to fulfill your Sunday obligation, then go up to him to receive the Eucharist at Mass ( Teologia Moralis, Bk.3,N.46).
In my parish, like the rest of the diocese, the priests interpret the Creeds irrationally since it is politically correct with the Left and the Vatican.They reject the Athanasius Creed, the dogma extra ecclesiam nulla salus and the Syllabus of Errors with the same false premise. Then they interpret the Catechisms and Vatican Council II with the same false premise creating a false rupture with Tradition(EENS etc).

How am I to go up to receive the Eucharist from them ? -Lionel Andrades
_____________________________________

4
Domani festa parrocchiale annuale - occorre lo stallo per la catechesi

Domani è la festa annuale della parrocchia Santa Maria di Nazareth,Casalotti,Boccea, Roma, ci sarà una festa, con musica e tanto da mangiare e da bere e ci saranno persone che non avete visto durante tutto l'anno. Questa sarebbe una buona occasione per avere una bancarella per la serata. Il Catechismo della Chiesa Cattolica di Papa Giovanni Paolo II dice che basta un peccato mortale per un'anima vada all'Inferno. Un peccato mortale non confessato di masturbazione e pornografia per un'anima e basta per andare all'inferno. L'immodestia nei vestiti e l'odio (non la versione politica) sono peccati mortali, così come la fornicazione, l'adulterio e la non scelta di essere un Cattolico.

Se mi dessero una bancarella di vendita per la sera ci sarebbero problemi. La distribuzione di volantini non è consentita quindi ci dovrebbe essere un modo per dire che la cantante rumena con la blusa a V bassa sarà nei guai dopo la sua morte ...ci sarà fuoco ardente.

L'immodestia nei vestiti è un peccato mortale e porta le persone al fuoco dell'Inferno. La gente non lo sa. Lo si vede dai vestiti che indossano e non indossano.
La maggior parte delle persone presenti non era presente alla Messa domenicale obbligatoria quando la chiesa è stata aperta nel corso dei mesi. Non partecipare alla Messa domenicale è peccato mortale.
Dal momento che la maggior parte delle persone lì probabilmente non andrebbero in Paradiso, date le probabilità della situazione, sarei gravato di dover descrivere l'inferno. Dovrebbe essere un argomento importante del mio stallo catechetico.
Allora dovrei dire ai non cattolici presenti alla fiera che andranno nello stesso posto dopo la loro morte, dove stanno andando molti dei parrocchiani Cattolici. Devono rinunciare alla loro religione e accettare Gesù nella Chiesa Cattolica e vivere gli insegnamenti della Chiesa Cattolica, che non cambiano.
In questo modo proclamerei la Fede a coloro che sono al di fuori della Chiesa Cattolica (non cattolici) e a coloro che volontariamente rimangono fuori della Chiesa, a causa dei loro attaccamenti, della mancanza di conoscenza dell'Inferno o di qualsiasi altra ragione (Cattolici). Entrambi hanno la stessa destinazione.
Bisognerebbe dire loro di venire in chiesa almeno la domenica e pregare, anche se al prete non è permesso parlare di morale, peccato e inferno, che ha il fuoco e non si ferma.

Senza il Sacramento della Confessione, l'assistenza dell'Eucaristia e la preghiera regolare e coerente del cuore, sarebbe difficile combattere Satana, nostro Nemico - e non essere schiavo del peccato, delle dipendenze, delle personalità e dei temperamenti incontrollabili, dei sentimenti e degli stati negativi , emozioni indesiderate che dominano la vita, ossessioni e forme di possessione ecc. ecc. Tutto questo è niente in confronto ai fuochi ardenti e scomodi dell'Inferno.


4

JUNE 19, 2021

Annual parish fete tomorrow - stall needed for Catechesis


Tomorrow is the annual feast of the parish, there will be a fete, with music and plenty to eat and drink and people whom you didn't see throughout the year will be there. This would be a good opportunity to have a stall for the evening.The Catechism of the Catholic Church of Pope John Paul II says all it takes is one mortal sin for a soul to go to Hell.One un-Confessed mortal sin of masturbation and pornography for a soul to go to Hell.Immodesty in clothes and hate ( not the political version)  are mortal sins, and so are fornication, adultery and not choosing to be a Catholic.

If I was given a selling-booth for the evening there would be trouble.The distribution of pamphlets are not allowed so there would have to be a way to say that the Romanian singer with the low-V blouse will be in trouble after she dies...there will be burning fire.

Immodesty in clothes is a mortal sin and it takes people to the fires of Hell.People do not know this. It can be seen by the clothes they wear and do not wear.

Most of the people who are present were not there at the obligatory-Sunday Mass when the church was open over the months.Not attending Mass on Sunday is a mortal sin.

Since most of the people there would probably not be going to Heaven, given the odds of the situation,I would be burdened to have to describe Hell. It would have to be a major subject of my Catechetical booth.

Then I would have to tell the non-Catholics  there at the fair that they are going to the same place after they die- as where many of  the Catholic parishioners are going.They need to give up their religion and accept Jesus in the Catholic Church and live  the teachings of the Catholic Church, which do not change.

In this way I would proclaim the Faith to those who are outside the Catholic Church ( non Catholics) and those who voluntarily stay outside the Church, due to their attachments, lack of knowledge of Hell or whatever other reason( Catholics).Both have the same destination.

They would have to be told to come to church at least on Sundays and pray, even though the priest is not allowed to speak about morals,sin and Hell- which has fire and is non-stop.

Without the Sacrament of Confession , the assistance of the Eucharist and regular and consistent prayer from the heart,it would be difficult to fight Satan, our Enemy - and not be a slave to sin,addictions, uncontrollable personalies and temperaments, negative feelings  and states, unwanted emotions which dominate life, obsessions and forms of possession etc, etc.All this is nothing compared to the burning, uncomfortable fires of Hell. -Lionel Andrades

https://eucharistandmission.blogspot.com/2021/06/annual-parish-fete-tomorrow-stall.html


__________________


TUESDAY, JUNE 22, 2021

Nella mia parrocchia i sacerdoti, i catechisti e i parrocchiani interpretano irrazionalmente il Credo di Nicea e Atanasio: questo è un peccato mortale pubblico.La nostra Professione di Fede è diversa

Nella mia parrocchia i sacerdoti, i catechisti e i parrocchiani interpretano irrazionalmente il Credo di Nicea e Atanasio: questo è un peccato mortale pubblico.La nostra Professione di Fede è diversa.

Nella mia parrocchia i sacerdoti e i catechisti interpretano casi sconosciuti del battesimo di desiderio (BOD) e dell'ignoranza invincibile (I.I) come persone conosciute ed esempi oggettivi di salvezza al di fuori della Chiesa e quindi eccezioni pratiche al Credo di Atanasio. Questo Credo dice che tutti hanno bisogno la Fede Cattolica per la salvezza, e il Credo non menziona alcuna eccezione.

Per me casi sconosciuti del BOD e I.I non possono essere eccezioni conosciute e oggettive al Credo di Atanasio.

I sacerdoti ei catechisti ei parrocchiani non possono affermare il Credo di Atanasio e il dogma extra ecclesiam nulla salus (EENS). Questa è eresia di prim'ordine e un peccato mortale pubblico. Non lo negano.

In questa condizione, senza che pongano fine allo scandalo, devo salire a ricevere l'Eucarestia nella S. Messa in italiano.

A parte il Credo di Atanasio c'è un problema anche con il Credo di Nicea. Per me il Credo di Nicea dice “Credo in un solo battesimo per la remissione dei peccati”, è un riferimento al battesimo d'acqua. Non conosco nessuno che sono salvato con il BOD o I.I.

Non conosco nessuno salvato al di fuori della Chiesa Cattolica con la fede e il battesimo d'acqua.

Ma per i sacerdoti, catechisti e parrocchiani di Santa Maria di Nazareth, Casalotti, Boccea, Roma, il Credo Niceno dice proprio: «Credo in tre o più battesimi per il perdono del peccato; del desiderio, del sangue, dell'ignoranza invincibile ecc., ed escludono il battesimo dell'acqua nella Chiesa Cattolica (e quindi ci sono eccezioni pratiche all'EENS Feeneyite;EENS traditionale, per loro). Quindi la comprensione dei Credo di Nicea è stata cambiata. Questo è peccato mortale pubblico.

La comprensione del Credo di Nicea da parte della parrocchia e la mia comprensione sono diverse. Quindi anche la nostra Professione di Fede durante la Santa Messa sarebbe diversa.

E devo salire a ricevere l'Eucaristia nella Messa senza che loro ritrattano e correggano l'errore, che è comune in questa diocesi di Porta Santa Rufina,Roma ora sotto l'amministrazione dell'Arcivescovo di Civitavecchia e del Vaticano.

Sacerdoti e laici sono tenuti ad affermare i Credo senza alcuna innovazione.

Con BOD e I.I che si riferiscono a persone visibili salvate al di fuori della Chiesa (e quindi c'è una presunta salvezza conosciuta al di fuori della Chiesa) il Primo Comandamento è diverso oggi per i Cattolici. Significa che non c'è solo il vero culto nella Chiesa Cattolica ma anche in altri religioni che hanno falso culto e idoli.-Lionel Andrades


JUNE 22, 2021

In my parish the priests, catechists and parishioners interpret the Nicene and Athanasius Creed irrationally : this is a public mortal sin , our profession of faith is different


In my parish the priests and catachists interpret unknown cases of the baptism of desire(BOD) and invincible ignorance(I.I) as being known people and objective examples of salvation outside the Church and so practical exceptions to the Athanasius Creed.This Creed  says all need the Catholic faith for salvation, and the Creed does not mention any exceptions.

For me unknown cases of the BOD and I.I cannot be known and objective exceptions to the Athanasius Creed.

The priests and catechists and the parishioners cannot affirm the Athanasius Creed and the dogma extra ecclesiam nulla salus(EENS).This is first class heresy and a public mortal sin.They do not deny this.

In this condition, without their ending the scandal, I have to go up to receive the Eucharsit at Holy Mass in Italian.

Aside from the Athanasius Creed there is a problem also with the Nicene Creed.For me the Nicene Creed says “I believe in one baptism for the forgiveness of sins”,it is a reference to the baptism of water.I don’t know of any one saved with the BOD or I.I.

I don’t know of any one saved outside the Catholic Church with faith and the baptism of water.

But for the priests, catechists and parishioners of Santa Maria di Nazareth, Casalotti,Boccea,Rome,the Nicene Creeds really says, « I believe in three or more baptisms for the forgiveness of sin, desire, blood , invincible ignorance etc and they exclude the baptism of water in the Catholic Church( and so there are practical exceptions to Feeneyite EENS for them).So the understanding of the Nicene Creeds has been changed. This is public mortal sin.

The parish’s understanding of the Nicene Creed and my understanding is different.So our Profession of Faith at Holy Mass would also be different.

And I have to go up to receive the Eucharist at Mass without them recanting and correcting the error, which is common in this diocese of Porta Santa Rufina, now under the administration of the Archbishop of Civitavecchia and the Vatican.

Priests and lay people are expected to affirm the Creeds without any innovation.

With BOD and I.I referring to visible people saved outside the Church( and so there is alleged known salvation outside the Church) the First Commandment is different today for Catholics.It means that there is not only true worship in the Catholic Church but also in other religions which have false worship and idols.-Lionel Andrades


 JUNE 17, 2021

There are good priests in my parish but they interpret the Creeds and Magisterial documents irrationally : St. Alphonsus Liguori says do not go up to receive the Eucharist from a priest in public mortal sin

There are good priests in the parish Santa Maria di Nazareth,Casalotti, Boccea, Rome.However St.Alphonsus Liguori, father of Moral Theology says that if there is a priest in public mortal sin do not go up to receive the Eucharist from him. Since if you do so you would be telling him all is well even though his soul is oriented to Hell. St. Alphonsus says that if there is no other means to fulfill your Sunday obligation, then go up to him to receive the Eucharist at Mass ( Teologia Moralis, Bk.3,N.46).In my parish, like the rest of the diocese, the priests interpret the Creeds irrationally since it is politically correct with the Left and the Vatican.They reject the Athanasius Creed, the dogma extra ecclesiam nulla salus and the Syllabus of Errors with the same false premise. Then they interpret the Catechisms and Vatican Council II with the same false premise creating a false rupture with Tradition(EENS etc).

How am I to go up to receive the Eucharist from them ? -Lionel Andrades

https://eucharistandmission.blogspot.com/2021/06/there-are-good-priest-in-my-parish-but.html

 JUNE 19, 2021

Annual parish fete tomorrow - stall needed for Catechesis

https://eucharistandmission.blogspot.com/2021/06/annual-parish-fete-tomorrow-stall.html

____________________

WEDNESDAY, JUNE 23, 2021

In my parish the Brazilian priests, Italian catechists and the whole parish with the approval of the bishop, re-interpret the Creeds, First Commandment, the dogma extra ecclesiam nulla salus, Catechisms and Vatican Council II with a fake premise and create a fake rupture with Tradition

 


In my parish I look at the baptism of desire(BOD),baptism of blood (BOB) and Invincible ignorance ( I.I) as being only hypothetical, they exist only in our mind - but for the Brazilian priests, Italian catechists and the parishioners, they are objective, known people, non Catholics, saved without the baptism of water and Catholic faith.So for every one else they become practical exceptions to the old teaching on outside the Church there is no salvation- but not for me.
The Athanasius Creed says all need Catholic faith for salvation and this Creed does not mention any exceptions but for the parish there are exceptions.There are exceptions since BOD, BOB and I.I are wrongly made into exceptions.So the parish has rejected the original Athanasius Creed and made it obsolete.This is approved by the bishop and the priests.
They have also changed the understanding of the Nicene Creed and rejected its original meaning.This is a sin of faith, it is a mortal sin of faith.
We are also obliged to believe in the First Commandment of Moses which says “I am the Lord your God you shall have no other God but me”.After the Coming of the Messiah and the Death and Resurrection of Jesus as prophesised by the Jewish prophets,God the Father wants all people to be united in the Catholic Church (CCC 845), the Church is Jesus’ Mystical Body and it is like the Ark of Noah that saves all from the flood, that saves all from going to Hell.Outside the Church there is no salvation( AG 7,CCC 846).The Jews were waiting for the Messiah but he came and they did not know it. He will come again.
So only in the Catholic Church there is true worship(UR 3) and Catholics are the new people of God(NA 4), the new Chosen People.But when BOD, BOB and I.I are interpreted with a false premise( invisible people are visible examples of salvation outside the Church,people saved in Heaven are also physically visible on earth) the dogma EENS is rejected. So the parish believes outside the Catholic Church there is salvation and so there is true worship in other religions,non Christian religions and among pagans too, like in the Amazon.
This is first class heresy.It is also schism with the past popes and the Magisterium over the centuries.It is a rupture with Catholic Tradition created by intepreting BOD, BOB and I.I with a false premise and then extending the error to LG 8,LG 14,LG 16,UR 3, NA 2, GS 22 etc in Vatican Council II.The parish would then claim that Vatican Council II is a rupture with Tradition (Athanasius Creed,EENS etc).

So Catholic children are not taught in parish-Catechism that there is exclusive salvation in only the Catholic Church and in Heaven there are only Catholics.
To be politically correct with the Left the Brazilian Joselitos Christo priests and the Italian Catechists,re-interpret the Creeds,Commandments, the dogma extra ecclesiam nulla salus,Catechisms and Vatican Council II with a fake premise and create a fake rupture with Tradition.
They reject de fide teachings of the Catholic Church which cannot be changed and in which all need to believe in.They offer Holy Mass with this scandal and I have to go up to them to receive the Eucharist.
When the Comitato dell Immaculata, which oversees the parish property, permits all these non Catholic, doctrines and theology in the parish of Santa Maria di Nazareth,Casalotti,Rome,they condone sin and are part of the problem.. -Lionel Andrades

JUNE 22, 2021

Nella mia parrocchia i sacerdoti, i catechisti e i parrocchiani interpretano irrazionalmente il Credo di Nicea e Atanasio: questo è un peccato mortale pubblico.La nostra Professione di Fede è diversa

 


Nella mia parrocchia i sacerdoti, i catechisti e i parrocchiani interpretano irrazionalmente il Credo di Nicea e Atanasio: questo è un peccato mortale pubblico.La nostra Professione di Fede è diversa

Nella mia parrocchia i sacerdoti e i catechisti interpretano casi sconosciuti del battesimo di desiderio (BOD) e dell'ignoranza invincibile (I.I) come persone conosciute ed esempi oggettivi di salvezza al di fuori della Chiesa e quindi eccezioni pratiche al Credo di Atanasio. Questo Credo dice che tutti hanno bisogno la Fede Cattolica per la salvezza, e il Credo non menziona alcuna eccezione.

Per me casi sconosciuti del BOD e I.I non possono essere eccezioni conosciute e oggettive al Credo di Atanasio.

I sacerdoti ei catechisti ei parrocchiani non possono affermare il Credo di Atanasio e il dogma extra ecclesiam nulla salus (EENS). Questa è eresia di prim'ordine e un peccato mortale pubblico. Non lo negano.

In questa condizione, senza che pongano fine allo scandalo, devo salire a ricevere l'Eucarestia nella S. Messa in italiano.

A parte il Credo di Atanasio c'è un problema anche con il Credo di Nicea. Per me il Credo di Nicea dice “Credo in un solo battesimo per la remissione dei peccati”, è un riferimento al battesimo d'acqua. Non conosco nessuno che sono salvato con il BOD o I.I.

Non conosco nessuno salvato al di fuori della Chiesa Cattolica con la fede e il battesimo d'acqua.

Ma per i sacerdoti, catechisti e parrocchiani di Santa Maria di Nazareth, Casalotti, Boccea, Roma, il Credo Niceno dice proprio: «Credo in tre o più battesimi per il perdono del peccato; del desiderio, del sangue, dell'ignoranza invincibile ecc., ed escludono il battesimo dell'acqua nella Chiesa Cattolica (e quindi ci sono eccezioni pratiche all'EENS Feeneyite;EENS traditionale, per loro). Quindi la comprensione dei Credo di Nicea è stata cambiata. Questo è peccato mortale pubblico.

La comprensione del Credo di Nicea da parte della parrocchia e la mia comprensione sono diverse. Quindi anche la nostra Professione di Fede durante la Santa Messa sarebbe diversa.

E devo salire a ricevere l'Eucaristia nella Messa senza che loro ritrattano e correggano l'errore, che è comune in questa diocesi di Porta Santa Rufina,Roma ora sotto l'amministrazione dell'Arcivescovo di Civitavecchia e del Vaticano.

Sacerdoti e laici sono tenuti ad affermare i Credo senza alcuna innovazione.

Con BOD e I.I che si riferiscono a persone visibili salvate al di fuori della Chiesa (e quindi c'è una presunta salvezza conosciuta al di fuori della Chiesa) il Primo Comandamento è diverso oggi per i Cattolici. Significa che non c'è solo il vero culto nella Chiesa Cattolica ma anche in altri religioni che hanno falso culto e idoli.-Lionel Andrades

___________________