Thursday, March 7, 2024

Slaves of the Immaculate Heart of Mary at the St. Benedict Center, New Hampshire are not a sect. They affirm Vatican Council II and the Catechism of the Catholic Church .They accept Pope Francis as the pope even though he is irrational on Church Documents. They interpret Vatican Council II rationally and so the Council is in harmony with the dogma extra ecclesiam nulla salus defined by three Church Councils and is supported by the Athanasius Creed, the Syllabus of Errors of Pope Pius IX and the Catechisms of Trent and Pius X

 All of the drama started in early January of 2019 when the Slaves were issued a letter of precepts by the Diocese of Manchester. As judicial vicar, de Laire had spent years dealing with problems surrounding the Feeneyite sect, and he is the official who issued the letter of precepts.

After barely hiding their anti-Semitism and refusing to adhere to official Church teaching on the doctrine of  “No Salvation Outside The Church,” the Slaves were finally told to stop calling themselves a Catholic organization, and they were barred from having a priest celebrate Mass at their rural Richmond compound, among other measures. - Damien Fisher

https://www.simchafisher.com/2024/03/01/defamed-priest-makes-church-militant-pay-catholic-outrage-outlet-shutters-doors/


Damien and Simcha Fischer still refer to the Slaves of the Immaculate Heart of Mary at the St. Benedict Center, New Hampshire as a sect even though the religious community affirms Vatican Council II, the Catechism of the Catholic Church.They accept Pope Francis as the pope, even though he interprets Magisterial Documents irrationally. Since they interpret Vatican Council II rationally the Council is in harmony with the dogma extra ecclesiam nulla salus defined by three Church Councils and supported by the Athanasius Creed, the Syllabus of Errors of Pope Pius IX and the Catechisms of Trent and Pius X.

The Simchas do not mention, even after being informed,  that Bishop Peter Libasci the bishop of Manchester in New Hampshire and his Judicial Vicar Fr. Georges de Laire and the Prefect of the Dicastery for the Doctrine of the Faith, Vatican,  do not accept Vatican Council II and the Catechism of the Catholic Church interpreted rationally. This is the reality the Simchas cannot deny. They simply ignore it.

Fr.Georges de Laire has to interpret Vatican Council II dishonestly to avoid being a Feeneyite on EENS and have a Decree of Prohibitions issued against him, as now he has issued it against the Slaves of the Immaculate Heart of Mary.

 The Council interpreted rationally, unfortunately for them, is in harmony with Feeneyite EENS. 

Since Ad Gentes 7 says all need faith and baptism for salvation, all, and Lumen Gentium 8,14,16, Unitatis Redintigratio  3, Nostra Aetate 2, Gaudium et Specs 22 etc are not practical exceptions for Ad Gentes 7. Further, the Catechism of the Catholic Church 845,846 says outside the Catholic Church there is no salvation and cites Lumen Gentium 14 which says the Catholic Church is necessary for salvation. There are no exceptions mentioned in Vatican Council II for AG 7 and LG 14.

So the main-line Catholic Church with their irrational interpretation of Vatican Council II, are the real sect, who have broken away from the centuries old Magisterium of the Catholic Church. They do this by using a false premise (LG 16 refers to invisible cases in 2026)  and false inference ( they are visible examples of salvation outside the Church and so practical exceptions for Feeneyite EENS).

It is the popes since Paul VI who have interpreted Vatican Council II dishonestly. They have been irrational. This is not denied by the Dicastery for the Doctrine of the Faith, Vatican, Bishop Peter Libasci and Fr. Georges de Laire and neither Simcha and Damien Fisher.

Michael Voris had gone to New Hampshire to defend the Slaves of the Immaculate Heart of Mary. Fr. Georges de Laire in New Hamsphire had declined being interviewed by Church Militant TV. Even today there is no media clarification from the Judicial Vicar or Damien and Simcha Fischer on the contents of this blog post.

-Lionel Andrades

Previous bishop of Civilta Castellana approved the apparitions of Gisella Cardia . New bishop says no

 

Romano Rossi, the previous bishop of Civita Castellana, Italy approved the apparitions of Gisella Cardia the new bishop Marco Salvi has condemned it. It reminds me of the apparitions of Our Lady in Brazil where she said outside the Church there is no salvation and the bishop approved it. A new bishop was appointed. He condemned it.

Recently the writings ofLuisa Piccarretta    were criticized even though it had ecclesiastical approval over the years.

Meanwhile the apparitions to a woman who belonged to the Orthodox Church were discouraged over about 25  years back.  They have now been approved.

So what are we to say about the apparitions at Trevignon where a comment was made on the Covid vaccine and where it was manufactured and it's link to China ?  -Lionel Andrades



NOVEMBER 14, 2023

Miracolo del sole durante l'Incoronazione della Madonna - Trevignano Romano


Sito web : Gisella Cardia 
https://lareginadelrosario.org/

JULY 19, 2023

A Novus Ordo church in Rome has put out padded kneelers this month for those who want to receive the Eucharist on the tongue and kneeling

A Novus Ordo church in Rome has put out cushioned kneelers to receive the Eucharist on the tongue and kneeling. The priest gives the Eucharist at the center aisle on the palms for those standing. Then he moves to a side altar, with the tabernacle behind him, and gives the Eucharist on the tongue and kneeling.Two kneelers have been placed there this month.

Why the sudden change? I don’t know.

But yesterday in his usually politically- correct- with- the- Left sermons the parish priest criticized apparitions.

Apparitions?  Something new is happening in the Church at least in this one -  Santa Maria delle Grazie at Trionfale, Rome.

In this church every Tuesday there is a study of the writings of Luisa  Piccaretta whom Padre  Pio recommended. I don’t know what Jesus and Our Lady told Luisa Piccaretta about the way the Eucharist should be received.But Our Lady told the Italian mystic at Trevignon that the Eucharist must only be received on the tongue and kneeling. Giselle Cardia from Italy has also called upon priests to speak up and explain the Faith to the people.


Sole pulsare! Mezzo di sole e la striscia


SOLE PULSA A MEDUGORJE

She is talking about sin, Hell and receiving the Sacraments.




Madonna di Trevignano piange in tv a Pomeriggio 5: il video delle lacrime e la reazione di Barbara D'Urso

The receiving of the Eucharist at this church and other churches is political. Even their interpretation of Vatican Council II irrationally and not rationally is political.So the kneelers are a welcome surprise.


The practice of receiving the Eucharist on the palms and standing was started by a few Masonic cardinals said Maria Simma from Austria who had the gift of seeing souls in Purgatory. 

A priest from Purgatory came to Maria Simma and asked for prayers. He was in Purgatory. After Vatican Council II he encouraged the people to receive the Eucharist while standing and on the tongue. The Council did not teach this. His time in Purgatory was longer. He now tells people to receive the Eucharist only on the tongue and kneeling.

People must respect and worship God in the Eucharist.

- Lionel Andrades

JULY 12, 2023

THE EUCHARIST MUST BE RECEIVED AT HOLY MASS ONLY ON THE TONGUE AND KNEELING OUR LADY TOLD THE SEER GISELLA CARDIA AT TREVIGNON, ITALY.

 

JULY 8, 2023

THE EUCHARIST MUST BE RECEIVED AT HOLY MASS ONLY ON THE TONGUE AND KNEELING OUR LADY TOLD THE SEER GISELLA CARDIA AT TREVIGNON, ITALY.


The Eucharist  must be received at Holy Mass only on the tongue and kneeling Our Lady told the seer Gisella Cardia at Trevignon, Italy.Gisella invites people to come there and pray on the third of every month when at 3p.m  Our Lady appears to her. She has the stigmata throughout Lent.A statue weeping blood in her home has been filmed by an Italian television case. They have also filmed the sun pulsating during the apparitions.



https://eucharistandmission.blogspot.com/2023/07/apparizioni-di-trevignano-romano-la.html

With prayer we can protect ourselves during coming pandemics and earthquakes she says.We have entered the time of the tribulation. With the rosary we protect ourself oneself from evil.


That Our Lady says to receive the Eucharist on the tongue and kneeling is interesting, since with the false interpretation of Vatican Council II (with the use of a fake premise, inference and conclusion), altar rails were removed in churches.Communion was permitted on the palms of the hand showing disrespect for Jesus. Also the host is easily taken home by Satanists where they make Jesus suffer. We know Jesus feels in the Eucharist, he feels like a human being.

Vatican Council II interpreted rationally supports the past liturgy and exclusivist ecclesiology only. With the past ecclesiocentrism not contradicted by Vatican Council II, the Church returns to the old theology of the Roman Missal at Mass in Latin and in Greek. Upon the past strict interpretation of extra ecclesiam nulla salus is based the old liturgy. So the lex orandi of the Church can only be Feeneyite. Since Vatican Council II   can only be interpreted rationallyWe have an obligation to interpret the Council only rationally and so take the Church back to the times of the altar rails.

Ironically, Gisella is under investigation by a Commission of the Italian Bishops Conference ( CEI-Conferenza Episcopale Italiana) which interprets Vatican Council II irrationally and so unethically. This cannot be Magisterial. Yet the Commission which does not interpret Vatican Council II honestly is to judge if her apparitions are authentic.

How can the CEI interpret Vatican Council II irrationally and not rationally and consider this the work of the Holy Spirit? How can they judge if Gisella’s apparitions are from God, when Pope Francis interprets  Magisteral Documents (Creeds, Councils etc) unethically ? His  interpretation of the Creeds, Councils, Catechisms, EENS etc  is not apostolic or magisterial. In the past over the centuries they chose a rational premise ( invisible people are invisible)  to interpret Church Documents.

How can the CEI Commission judge the apparitions of Gisella, which are not approved by the political Left? For political reasons the CEI has not said that polygamy and same sex unions of the Synods, are not inspired by the Holy Spirit.The CEI for political- left reasons has not stated that the Synods are promoting mortal sins of morals, which take a person to the fires of Hell. 

The CEI has not stated that the traditional moral theology is not contradicted by Vatican Council II interpreted rationally. 

The CEI has not stated that Vatican Council II can no more be used to support the Synods innovation.

Congar, Ratzinger, Rahner, Kung and Lefebvre interpreted the Council irrationally but the CEI does not mention this, for political reasons.

When the Council is interpreted rationally then the Church returns to the lex orandi of the centuries.The CEI does not inform Pope Francis about this.

The CEI and the local bishop have already told Catholics not to go to Trevignon.For the bishops the apparitions, are not religiously, but politically, incorrect.

The CEI and Pope Francis must correct their philosophical and theological position on Vatican Council II. An unethical interpretation of the Council in public, is not work of the Holy Spirit. It is not apostolic or magisterial. The Council can be interpreted rationally and then it will be apostolic and magisterial and ethical. But then it would mean taking the Catholic Church back to the old lex orandi, of the old Roman Missal, when they had altar rails. -Lionel Andrades






 

8 LUGLIO 2023

L'Eucaristia deve essere ricevuta durante la Santa Messa solo sulla lingua e la Madonna inginocchiata ha detto alla veggente Gisella Cardia a Trevignon, Italia. 

L'Eucaristia deve essere ricevuta durante la Santa Messa solo sulla lingua e la Madonna inginocchiata ha detto alla veggente Gisella Cardia a Trevignon, Italia. Gisella invita le persone a venire lì e pregare il tre di ogni mese quando alle 15 la Madonna le appare . Ha le stigmate per tutta la Quaresima. Una statua che piange sangue nella sua casa è stata ripresa da un caso televisivo italiano. Hanno anche filmato il sole che pulsa durante le apparizioni.




https://eucharistandmission.blogspot.com/2023/07/apparizioni-di-trevignano-romano-la.html

 

Con la preghiera possiamo proteggerci durante le prossime pandemie e terremoti, dice. Siamo entrati nel tempo della tribolazione. Con il rosario ci proteggiamo dal male.


Che la Madonna dica di ricevere l'Eucaristia sulla lingua e in ginocchio è interessante, poiché con la falsa interpretazione del Concilio Vaticano II (con l'uso di una finta premessa, inferenza e conclusione), le balaustre furono rimosse nelle chiese. i palmi delle mani che mostrano mancanza di rispetto per Gesù. Anche l'ostia viene facilmente portata a casa dai satanisti dove fanno soffrire Gesù. Sappiamo che Gesù si sente nell'Eucaristia, si sente un essere umano.

Il Concilio Vaticano II interpretato razionalmente sostiene solo la liturgia del passato e l'ecclesiologia esclusivista. Con il passato ecclesiocentrismo non contraddetto dal Concilio Vaticano II, la Chiesa ritorna alla vecchia teologia del Messale Romano alla Messa in latino e in greco. Sulla passata interpretazione rigorosa di extra ecclesiam nulla salus si basa l'antica liturgia. Quindi la lex orandi della Chiesa non può che essere Feeneyite. Poiché il Concilio Vaticano II può essere interpretato solo razionalmente. Abbiamo l'obbligo di interpretare il Concilio solo razionalmente e così riportare la Chiesa ai tempi delle balaustre.

Ironia della sorte, Gisella è indagata da una Commissione della Conferenza Episcopale Italiana (CEI-Conferenza Episcopale Italiana) che interpreta il Concilio Vaticano II in modo irrazionale e quindi non etico. Questo non può essere magistrale. Eppure la Commissione che non interpreta onestamente il Concilio Vaticano II deve giudicare se le sue apparizioni sono autentiche. 

Come può la CEI interpretare il Concilio Vaticano II in modo irrazionale e non razionale e considerarlo opera dello Spirito Santo? Come possono giudicare se le apparizioni di Gisella provengono da Dio, quando Papa Francesco interpreta i Documenti Magistrali (Credi, Concili ecc.) in modo non etico? La sua interpretazione dei Credo, Concili, Catechismi, EENS ecc. non è apostolica o magisteriale. In passato nel corso dei secoli si è scelto un presupposto razionale (gli invisibili sono invisibili) per interpretare i Documenti della Chiesa. 

Come può la Commissione CEI giudicare le apparizioni di Gisella, che non sono approvate dalla sinistra politica? Per ragioni politiche la CEI non ha detto che la poligamia e le unioni omosessuali dei Sinodi, non sono ispirate dallo Spirito Santo. alle fiamme dell'inferno.

 La CEI non ha affermato che la teologia morale tradizionale non sia contraddetta dal Concilio Vaticano II interpretato razionalmente.

 La CEI non ha affermato che il Concilio Vaticano II non può più essere utilizzato per sostenere l'innovazione dei Sinodi.

 Congar, Ratzinger, Rahner, Kung e Lefebvre hanno interpretato il Concilio in modo irrazionale ma la CEI non ne parla, per motivi politici. 

Quando il Concilio viene interpretato razionalmente allora la Chiesa torna alla lex orandi dei secoli. Su questo la Cei non informa papa Francesco. 

La Cei e il vescovo locale hanno già detto ai cattolici di non andare a Trevignon. Per i vescovi le apparizioni, non sono religiosamente, ma politicamente scorrette. 

La CEI e Papa Francesco devono correggere la loro posizione filosofica e teologica sul Concilio Vaticano II. Un'interpretazione non etica del Concilio in pubblico, non è opera dello Spirito Santo. Non è apostolico o magisteriale. Il Concilio può essere interpretato razionalmente e allora sarà apostolico e magisteriale ed etico. Ma poi significherebbe riportare la Chiesa cattolica alla vecchia lex orandi, del vecchio Messale Romano, quando avevano le balaustre.  - Lionel Andrades



FEBRUARY 21, 2014

Priest in Purgatory appears to Maria Simma: RECEIVE THE EUCHARIST KNEELING AND ON THE TONGUE ONLY

Vatican Council did not allow receiving the Eucharist at Mass in the hand.Neither did Vatican Council II recommend receiving the Eucharist standing. This was done by Freemason cardinals says Maria Simma.
 
Maria Simma had a special charism with souls in Purgatory.She could see them and speak to them.
 
A priest was in Purgatory. He said he suffered for introducing in his Church this mode of receiving the Eucharist.
 
He  thought  Vatican Council II had introduced this manner of  receiving the Eucharist.
 
He was being punished in Purgatory.
 
She says those who can receive the Eucharist kneeling should do so. Also do not receive the Eucharist in the palm of the hand.
-Lionel Andrades


Una chiesa del Novus Ordo a Roma ha messo questo mese inginocchiatoi imbottiti per coloro che vogliono ricevere l'Eucaristia sulla lingua e in ginocchio

 

 

Una chiesa del Novus Ordo a Roma ha messo questo mese inginocchiatoi imbottiti per coloro che vogliono ricevere l'Eucaristia sulla lingua e in ginocchio 

Una chiesa del Novus Ordo a Roma ha allestito inginocchiatoi imbottiti per ricevere l'Eucaristia sulla lingua e in ginocchio. Il sacerdote dà l'Eucaristia nella navata centrale sui palmi per quelli in piedi. Poi si sposta su un altare laterale, con il tabernacolo dietro di lui, e dà l'Eucaristia sulla lingua e in ginocchio. Due inginocchiatoi sono stati messi lì questo mese.

Perché il cambiamento improvviso? Non lo so. 

Ma ieri nelle sue prediche solitamente politicamente corrette-con-la-sinistra il parroco ha criticato le apparizioni. 

Apparizioni? Qualcosa di nuovo sta accadendo nella Chiesa, almeno in questo: Santa Maria delle Grazie al Trionfale, Roma.

 In questa chiesa ogni martedì si studiano gli scritti di Luisa Piccaretta raccomandata da Padre Pio. Non so cosa Gesù e la Madonna abbiano detto a Luisa Piccaretta sul modo in cui l'Eucaristia dovrebbe essere ricevuta. Ma la Madonna ha detto al mistico italiano a Trevignon che l'Eucaristia deve essere ricevuta solo sulla lingua e in ginocchio. Giselle Cardia dall'Italia ha anche invitato i sacerdoti a parlare e spiegare la Fede alla gente.

Sole pulsare! Mezzo di sole e la striscia  



SOLE PULSA A MEDUGORJE

Sta parlando del peccato, dell'inferno e del ricevere i sacramenti. 




Madonna di Trevignano piange in tv a Pomeriggio 5: il video delle lacrime e la reazione di Barbara D'Urso

Il ricevimento dell'Eucaristia in questa chiesa e in altre chiese è politico. Anche la loro interpretazione irrazionale e non razionale del Concilio Vaticano II è politica. Quindi gli inginocchiatoi sono una gradita sorpresa.



La pratica di ricevere l'Eucaristia sulle palme delle mani e in piedi fu iniziata da alcuni cardinali massonici detti Maria Simma dall'Austria che avevano il dono di vedere le anime del Purgatorio. 



Un sacerdote del Purgatorio venne da Maria Simma e chiese preghiere. Era in Purgatorio. Dopo il Concilio Vaticano II ha incoraggiato il popolo a ricevere l'Eucaristia stando in piedi e sulla lingua. Il Concilio non ha insegnato questo. La sua permanenza in Purgatorio fu più lunga. Ora dice alle persone di ricevere l'Eucaristia solo sulla lingua e in ginocchio. 

Le persone devono rispettare e adorare Dio nell'Eucaristia.

- Lionel Andrades



8 LUGLIO 2023

L'Eucaristia deve essere ricevuta durante la Santa Messa solo sulla lingua e la Madonna inginocchiata ha detto alla veggente Gisella Cardia a Trevignon, Italia. 

L'Eucaristia deve essere ricevuta durante la Santa Messa solo sulla lingua e la Madonna inginocchiata ha detto alla veggente Gisella Cardia a Trevignon, Italia. Gisella invita le persone a venire lì e pregare il tre di ogni mese quando alle 15 la Madonna le appare . Ha le stigmate per tutta la Quaresima. Una statua che piange sangue nella sua casa è stata ripresa da un caso televisivo italiano. Hanno anche filmato il sole che pulsa durante le apparizioni.




https://eucharistandmission.blogspot.com/2023/07/apparizioni-di-trevignano-romano-la.html

 

Con la preghiera possiamo proteggerci durante le prossime pandemie e terremoti, dice. Siamo entrati nel tempo della tribolazione. Con il rosario ci proteggiamo dal male.


Che la Madonna dica di ricevere l'Eucaristia sulla lingua e in ginocchio è interessante, poiché con la falsa interpretazione del Concilio Vaticano II (con l'uso di una finta premessa, inferenza e conclusione), le balaustre furono rimosse nelle chiese. i palmi delle mani che mostrano mancanza di rispetto per Gesù. Anche l'ostia viene facilmente portata a casa dai satanisti dove fanno soffrire Gesù. Sappiamo che Gesù si sente nell'Eucaristia, si sente un essere umano.

Il Concilio Vaticano II interpretato razionalmente sostiene solo la liturgia del passato e l'ecclesiologia esclusivista. Con il passato ecclesiocentrismo non contraddetto dal Concilio Vaticano II, la Chiesa ritorna alla vecchia teologia del Messale Romano alla Messa in latino e in greco. Sulla passata interpretazione rigorosa di extra ecclesiam nulla salus si basa l'antica liturgia. Quindi la lex orandi della Chiesa non può che essere Feeneyite. Poiché il Concilio Vaticano II può essere interpretato solo razionalmente. Abbiamo l'obbligo di interpretare il Concilio solo razionalmente e così riportare la Chiesa ai tempi delle balaustre.

Ironia della sorte, Gisella è indagata da una Commissione della Conferenza Episcopale Italiana (CEI-Conferenza Episcopale Italiana) che interpreta il Concilio Vaticano II in modo irrazionale e quindi non etico. Questo non può essere magistrale. Eppure la Commissione che non interpreta onestamente il Concilio Vaticano II deve giudicare se le sue apparizioni sono autentiche. 

Come può la CEI interpretare il Concilio Vaticano II in modo irrazionale e non razionale e considerarlo opera dello Spirito Santo? Come possono giudicare se le apparizioni di Gisella provengono da Dio, quando Papa Francesco interpreta i Documenti Magistrali (Credi, Concili ecc.) in modo non etico? La sua interpretazione dei Credo, Concili, Catechismi, EENS ecc. non è apostolica o magisteriale. In passato nel corso dei secoli si è scelto un presupposto razionale (gli invisibili sono invisibili) per interpretare i Documenti della Chiesa. 

Come può la Commissione CEI giudicare le apparizioni di Gisella, che non sono approvate dalla sinistra politica? Per ragioni politiche la CEI non ha detto che la poligamia e le unioni omosessuali dei Sinodi, non sono ispirate dallo Spirito Santo. alle fiamme dell'inferno.

 La CEI non ha affermato che la teologia morale tradizionale non sia contraddetta dal Concilio Vaticano II interpretato razionalmente.

 La CEI non ha affermato che il Concilio Vaticano II non può più essere utilizzato per sostenere l'innovazione dei Sinodi.

 Congar, Ratzinger, Rahner, Kung e Lefebvre hanno interpretato il Concilio in modo irrazionale ma la CEI non ne parla, per motivi politici. 

Quando il Concilio viene interpretato razionalmente allora la Chiesa torna alla lex orandi dei secoli. Su questo la Cei non informa papa Francesco. 

La Cei e il vescovo locale hanno già detto ai cattolici di non andare a Trevignon. Per i vescovi le apparizioni, non sono religiosamente, ma politicamente scorrette. 

La CEI e Papa Francesco devono correggere la loro posizione filosofica e teologica sul Concilio Vaticano II. Un'interpretazione non etica del Concilio in pubblico, non è opera dello Spirito Santo. Non è apostolico o magisteriale. Il Concilio può essere interpretato razionalmente e allora sarà apostolico e magisteriale ed etico. Ma poi significherebbe riportare la Chiesa cattolica alla vecchia lex orandi, del vecchio Messale Romano, quando avevano le balaustre.  - Lionel Andrades