A Trevignano con Gisella e l'apparizione 05/06/2023
SATURDAY, JUNE 3, 2023
Madonna di Trevignano piange in tv a Pomeriggio 5: il video delle lacrime e la reazione di Barbara D'Urso
https://notizie.virgilio.it/madonna-di-trevignano-piange-in-tv-a-pomeriggio-5-il-video-delle-lacrime-e-la-reazione-di-barbara-d-urso-1568462
https://www.fanpage.it/roma/madonna-di-trevignano-il-giudice-da-ragione-alla-veggente-la-recinzione-del-campo-dei-rosari-resta/
JULY 12, 2023
L'Eucaristia deve essere ricevuta durante la Santa Messa solo sulla lingua e la Madonna inginocchiata ha detto alla veggente Gisella Cardia a Trevignon, Italia.
8 LUGLIO 2023
L'Eucaristia deve essere ricevuta durante la Santa Messa solo sulla lingua e la Madonna inginocchiata ha detto alla veggente Gisella Cardia a Trevignon, Italia.
L'Eucaristia deve essere ricevuta durante la Santa Messa solo sulla lingua e la Madonna inginocchiata ha detto alla veggente Gisella Cardia a Trevignon, Italia. Gisella invita le persone a venire lì e pregare il tre di ogni mese quando alle 15 la Madonna le appare . Ha le stigmate per tutta la Quaresima. Una statua che piange sangue nella sua casa è stata ripresa da un caso televisivo italiano. Hanno anche filmato il sole che pulsa durante le apparizioni.
https://eucharistandmission.blogspot.com/2023/07/apparizioni-di-trevignano-romano-la.html
Con la preghiera possiamo proteggerci durante le prossime pandemie e terremoti, dice. Siamo entrati nel tempo della tribolazione. Con il rosario ci proteggiamo dal male.
Che la Madonna dica di ricevere l'Eucaristia sulla lingua e in ginocchio è interessante, poiché con la falsa interpretazione del Concilio Vaticano II (con l'uso di una finta premessa, inferenza e conclusione), le balaustre furono rimosse nelle chiese. i palmi delle mani che mostrano mancanza di rispetto per Gesù. Anche l'ostia viene facilmente portata a casa dai satanisti dove fanno soffrire Gesù. Sappiamo che Gesù si sente nell'Eucaristia, si sente un essere umano.
Il Concilio Vaticano II interpretato razionalmente sostiene solo la liturgia del passato e l'ecclesiologia esclusivista. Con il passato ecclesiocentrismo non contraddetto dal Concilio Vaticano II, la Chiesa ritorna alla vecchia teologia del Messale Romano alla Messa in latino e in greco. Sulla passata interpretazione rigorosa di extra ecclesiam nulla salus si basa l'antica liturgia. Quindi la lex orandi della Chiesa non può che essere Feeneyite. Poiché il Concilio Vaticano II può essere interpretato solo razionalmente. Abbiamo l'obbligo di interpretare il Concilio solo razionalmente e così riportare la Chiesa ai tempi delle balaustre.
Ironia della sorte, Gisella è indagata da una Commissione della Conferenza Episcopale Italiana (CEI-Conferenza Episcopale Italiana) che interpreta il Concilio Vaticano II in modo irrazionale e quindi non etico. Questo non può essere magistrale. Eppure la Commissione che non interpreta onestamente il Concilio Vaticano II deve giudicare se le sue apparizioni sono autentiche.
Come può la CEI interpretare il Concilio Vaticano II in modo irrazionale e non razionale e considerarlo opera dello Spirito Santo? Come possono giudicare se le apparizioni di Gisella provengono da Dio, quando Papa Francesco interpreta i Documenti Magistrali (Credi, Concili ecc.) in modo non etico? La sua interpretazione dei Credo, Concili, Catechismi, EENS ecc. non è apostolica o magisteriale. In passato nel corso dei secoli si è scelto un presupposto razionale (gli invisibili sono invisibili) per interpretare i Documenti della Chiesa.
Come può la Commissione CEI giudicare le apparizioni di Gisella, che non sono approvate dalla sinistra politica? Per ragioni politiche la CEI non ha detto che la poligamia e le unioni omosessuali dei Sinodi, non sono ispirate dallo Spirito Santo. alle fiamme dell'inferno.
La CEI non ha affermato che la teologia morale tradizionale non sia contraddetta dal Concilio Vaticano II interpretato razionalmente.
La CEI non ha affermato che il Concilio Vaticano II non può più essere utilizzato per sostenere l'innovazione dei Sinodi.
Congar, Ratzinger, Rahner, Kung e Lefebvre hanno interpretato il Concilio in modo irrazionale ma la CEI non ne parla, per motivi politici.
Quando il Concilio viene interpretato razionalmente allora la Chiesa torna alla lex orandi dei secoli. Su questo la Cei non informa papa Francesco.
La Cei e il vescovo locale hanno già detto ai cattolici di non andare a Trevignon. Per i vescovi le apparizioni, non sono religiosamente, ma politicamente scorrette.
La CEI e Papa Francesco devono correggere la loro posizione filosofica e teologica sul Concilio Vaticano II. Un'interpretazione non etica del Concilio in pubblico, non è opera dello Spirito Santo. Non è apostolico o magisteriale. Il Concilio può essere interpretato razionalmente e allora sarà apostolico e magisteriale ed etico. Ma poi significherebbe riportare la Chiesa cattolica alla vecchia lex orandi, del vecchio Messale Romano, quando avevano le balaustre. - Lionel Andrades
8 LUGLIO 2023
L'Eucaristia deve essere ricevuta durante la Santa Messa solo sulla lingua e la Madonna inginocchiata ha detto alla veggente Gisella Cardia a Trevignon, Italia.
L'Eucaristia deve essere ricevuta durante la Santa Messa solo sulla lingua e la Madonna inginocchiata ha detto alla veggente Gisella Cardia a Trevignon, Italia. Gisella invita le persone a venire lì e pregare il tre di ogni mese quando alle 15 la Madonna le appare . Ha le stigmate per tutta la Quaresima. Una statua che piange sangue nella sua casa è stata ripresa da un caso televisivo italiano. Hanno anche filmato il sole che pulsa durante le apparizioni.
Con la preghiera possiamo proteggerci durante le prossime pandemie e terremoti, dice. Siamo entrati nel tempo della tribolazione. Con il rosario ci proteggiamo dal male.
Che la Madonna dica di ricevere l'Eucaristia sulla lingua e in ginocchio è interessante, poiché con la falsa interpretazione del Concilio Vaticano II (con l'uso di una finta premessa, inferenza e conclusione), le balaustre furono rimosse nelle chiese. i palmi delle mani che mostrano mancanza di rispetto per Gesù. Anche l'ostia viene facilmente portata a casa dai satanisti dove fanno soffrire Gesù. Sappiamo che Gesù si sente nell'Eucaristia, si sente un essere umano.
Il Concilio Vaticano II interpretato razionalmente sostiene solo la liturgia del passato e l'ecclesiologia esclusivista. Con il passato ecclesiocentrismo non contraddetto dal Concilio Vaticano II, la Chiesa ritorna alla vecchia teologia del Messale Romano alla Messa in latino e in greco. Sulla passata interpretazione rigorosa di extra ecclesiam nulla salus si basa l'antica liturgia. Quindi la lex orandi della Chiesa non può che essere Feeneyite. Poiché il Concilio Vaticano II può essere interpretato solo razionalmente. Abbiamo l'obbligo di interpretare il Concilio solo razionalmente e così riportare la Chiesa ai tempi delle balaustre.
Ironia della sorte, Gisella è indagata da una Commissione della Conferenza Episcopale Italiana (CEI-Conferenza Episcopale Italiana) che interpreta il Concilio Vaticano II in modo irrazionale e quindi non etico. Questo non può essere magistrale. Eppure la Commissione che non interpreta onestamente il Concilio Vaticano II deve giudicare se le sue apparizioni sono autentiche.
Come può la CEI interpretare il Concilio Vaticano II in modo irrazionale e non razionale e considerarlo opera dello Spirito Santo? Come possono giudicare se le apparizioni di Gisella provengono da Dio, quando Papa Francesco interpreta i Documenti Magistrali (Credi, Concili ecc.) in modo non etico? La sua interpretazione dei Credo, Concili, Catechismi, EENS ecc. non è apostolica o magisteriale. In passato nel corso dei secoli si è scelto un presupposto razionale (gli invisibili sono invisibili) per interpretare i Documenti della Chiesa.
Come può la Commissione CEI giudicare le apparizioni di Gisella, che non sono approvate dalla sinistra politica? Per ragioni politiche la CEI non ha detto che la poligamia e le unioni omosessuali dei Sinodi, non sono ispirate dallo Spirito Santo. alle fiamme dell'inferno.
La CEI non ha affermato che la teologia morale tradizionale non sia contraddetta dal Concilio Vaticano II interpretato razionalmente.
La CEI non ha affermato che il Concilio Vaticano II non può più essere utilizzato per sostenere l'innovazione dei Sinodi.
Congar, Ratzinger, Rahner, Kung e Lefebvre hanno interpretato il Concilio in modo irrazionale ma la CEI non ne parla, per motivi politici.
Quando il Concilio viene interpretato razionalmente allora la Chiesa torna alla lex orandi dei secoli. Su questo la Cei non informa papa Francesco.
La Cei e il vescovo locale hanno già detto ai cattolici di non andare a Trevignon. Per i vescovi le apparizioni, non sono religiosamente, ma politicamente scorrette.
La CEI e Papa Francesco devono correggere la loro posizione filosofica e teologica sul Concilio Vaticano II. Un'interpretazione non etica del Concilio in pubblico, non è opera dello Spirito Santo. Non è apostolico o magisteriale. Il Concilio può essere interpretato razionalmente e allora sarà apostolico e magisteriale ed etico. Ma poi significherebbe riportare la Chiesa cattolica alla vecchia lex orandi, del vecchio Messale Romano, quando avevano le balaustre. - Lionel Andrades
https://eucharistandmission.blogspot.com/2023/07/the-eucharist-must-be-received-at-holy.html
https://eucharistandmission.blogspot.com/2023/07/the-eucharist-must-be-received-at-holy.html
SATURDAY, JULY 8, 2023
The Eucharist must be received at Holy Mass only on the tongue and kneeling Our Lady told the seer Gisella Cardia at Trevignon, Italy.
The Eucharist must be received at Holy Mass only on the tongue and kneeling Our Lady told the seer Gisella Cardia at Trevignon, Italy.Gisella invites people to come there and pray on the third of every month when at 3p.m Our Lady appears to her. She has the stigmata throughout Lent.A statue weeping blood in her home has been filmed by an Italian television case. They have also filmed the sun pulsating during the apparitions.
https://eucharistandmission.blogspot.com/2023/07/apparizioni-di-trevignano-romano-la.html
With prayer we can protect ourselves during coming pandemics and earthquakes she says.We have entered the time of the tribulation. With the rosary we protect ourself oneself from evil.
That Our Lady says to receive the Eucharist on the tongue and kneeling is interesting, since with the false interpretation of Vatican Council II (with the use of a fake premise, inference and conclusion), altar rails were removed in churches.Communion was permitted on the palms of the hand showing disrespect for Jesus. Also the host is easily taken home by Satanists where they make Jesus suffer. We know Jesus feels in the Eucharist, he feels like a human being.Vatican Council II interpreted rationally supports the past liturgy and exclusivist ecclesiology only. With the past ecclesiocentrism not contradicted by Vatican Council II, the Church returns to the old theology of the Roman Missal at Mass in Latin and in Greek. Upon the past strict interpretation of extra ecclesiam nulla salus is based the old liturgy. So the lex orandi of the Church can only be Feeneyite. Since Vatican Council II can only be interpreted rationally. We have an obligation to interpret the Council only rationally and so take the Church back to the times of the altar rails.
The Eucharist must be received at Holy Mass only on the tongue and kneeling Our Lady told the seer Gisella Cardia at Trevignon, Italy.Gisella invites people to come there and pray on the third of every month when at 3p.m Our Lady appears to her. She has the stigmata throughout Lent.A statue weeping blood in her home has been filmed by an Italian television case. They have also filmed the sun pulsating during the apparitions.
With prayer we can protect ourselves during coming pandemics and earthquakes she says.We have entered the time of the tribulation. With the rosary we protect ourself oneself from evil.
That Our Lady says to receive the Eucharist on the tongue and kneeling is interesting, since with the false interpretation of Vatican Council II (with the use of a fake premise, inference and conclusion), altar rails were removed in churches.Communion was permitted on the palms of the hand showing disrespect for Jesus. Also the host is easily taken home by Satanists where they make Jesus suffer. We know Jesus feels in the Eucharist, he feels like a human being.
Vatican Council II interpreted rationally supports the past liturgy and exclusivist ecclesiology only. With the past ecclesiocentrism not contradicted by Vatican Council II, the Church returns to the old theology of the Roman Missal at Mass in Latin and in Greek. Upon the past strict interpretation of extra ecclesiam nulla salus is based the old liturgy. So the lex orandi of the Church can only be Feeneyite. Since Vatican Council II can only be interpreted rationally. We have an obligation to interpret the Council only rationally and so take the Church back to the times of the altar rails.
Ironically, Gisella is under investigation by a Commission of the Italian Bishops Conference ( CEI-Conferenza Episcopale Italiana) which interprets Vatican Council II irrationally and so unethically. This cannot be Magisterial. Yet the Commission which does not interpret Vatican Council II honestly is to judge if her apparitions are authentic.
How can the CEI interpret Vatican Council II irrationally and not rationally and consider this the work of the Holy Spirit? How can they judge if Gisella’s apparitions are from God, when Pope Francis interprets Magisteral Documents (Creeds, Councils etc) unethically ? His interpretation of the Creeds, Councils, Catechisms, EENS etc is not apostolic or magisterial. In the past over the centuries they chose a rational premise ( invisible people are invisible) to interpret Church Documents.
How can the CEI Commission judge the apparitions of Gisella, which are not approved by the political Left? For political reasons the CEI has not said that polygamy and same sex unions of the Synods, are not inspired by the Holy Spirit.The CEI for political- left reasons has not stated that the Synods are promoting mortal sins of morals, which take a person to the fires of Hell.
The CEI has not stated that the traditional moral theology is not contradicted by Vatican Council II interpreted rationally.
The CEI has not stated that Vatican Council II can no more be used to support the Synods innovation.
Congar, Ratzinger, Rahner, Kung and Lefebvre interpreted the Council irrationally but the CEI does not mention this, for political reasons.
When the Council is interpreted rationally then the Church returns to the lex orandi of the centuries.The CEI does not inform Pope Francis about this.
The CEI and the local bishop have already told Catholics not to go to Trevignon.For the bishops the apparitions, are not religiously, but politically, incorrect.
The CEI and Pope Francis must correct their philosophical and theological position on Vatican Council II. An unethical interpretation of the Council in public, is not work of the Holy Spirit. It is not apostolic or magisterial. The Council can be interpreted rationally and then it will be apostolic and magisterial and ethical. But then it would mean taking the Catholic Church back to the old lex orandi, of the old Roman Missal, when they had altar rails. -Lionel Andrades
Ironically, Gisella is under investigation by a Commission of the Italian Bishops Conference ( CEI-Conferenza Episcopale Italiana) which interprets Vatican Council II irrationally and so unethically. This cannot be Magisterial. Yet the Commission which does not interpret Vatican Council II honestly is to judge if her apparitions are authentic.
How can the CEI interpret Vatican Council II irrationally and not rationally and consider this the work of the Holy Spirit? How can they judge if Gisella’s apparitions are from God, when Pope Francis interprets Magisteral Documents (Creeds, Councils etc) unethically ? His interpretation of the Creeds, Councils, Catechisms, EENS etc is not apostolic or magisterial. In the past over the centuries they chose a rational premise ( invisible people are invisible) to interpret Church Documents.
How can the CEI Commission judge the apparitions of Gisella, which are not approved by the political Left? For political reasons the CEI has not said that polygamy and same sex unions of the Synods, are not inspired by the Holy Spirit.The CEI for political- left reasons has not stated that the Synods are promoting mortal sins of morals, which take a person to the fires of Hell.
The CEI has not stated that the traditional moral theology is not contradicted by Vatican Council II interpreted rationally.
The CEI has not stated that Vatican Council II can no more be used to support the Synods innovation.
Congar, Ratzinger, Rahner, Kung and Lefebvre interpreted the Council irrationally but the CEI does not mention this, for political reasons.
When the Council is interpreted rationally then the Church returns to the lex orandi of the centuries.The CEI does not inform Pope Francis about this.
The CEI and the local bishop have already told Catholics not to go to Trevignon.For the bishops the apparitions, are not religiously, but politically, incorrect.
The CEI and Pope Francis must correct their philosophical and theological position on Vatican Council II. An unethical interpretation of the Council in public, is not work of the Holy Spirit. It is not apostolic or magisterial. The Council can be interpreted rationally and then it will be apostolic and magisterial and ethical. But then it would mean taking the Catholic Church back to the old lex orandi, of the old Roman Missal, when they had altar rails. -Lionel Andrades
Trevignano Romano – “Il Venerdì Santo Gisella patisce la passione di Cristo”, parla la dottoressa che l’ha visitata
TREVIGNANO ROMANO – Si continua a parlare di Gisella Cardia, il cui nome all’anagrafe siciliana è Maria Giuseppa Scarpulla, questa volta dei segni comparsi sul suo corpo, emografie e stimmate.
Quest’ultime si manifesterebbero nel periodo pasquale, adesso quindi. A parlarne in tv è la dottoressa Rosanna Chifari, la prima ad aver visitato e refertato le ferite di Gisella Cardia.
“Sono dei veri e propri buchi che iniziano a manifestarsi dal mercoledì delle Ceneri, sanguinanti ma non emorragici che emanano un intenso profumo di fiori. Quello che è inspiegabile è come le mani non abbiano difficoltà funzionali quando invece dovrebbero essere assolutamente bloccate con le dita gonfie e rosse“, considera il medico. “Un’esperienza molto dolorosa a cui io ho assistito,- non solo stigmate sulle mani e sui piedi, ma anche i segni di una corona di spine a ricordare la “passione di Cristo“. Si tratta di manifestazioni ematiche sotto pelle su tutta la fronte, le ho viste io perché ero con lei il venerdì santo, iniziano a scomparire dopo le tre del pomeriggio”. Fenomeni “non scientificamente spiegabili” li definisce la dottoressa Chifari.
“Ho tolto io personalmente le bende e quello che ho visto è qualcosa di straordinario“. La dottoressa infine invita anche il Vaticano a fare chiarezza “con una sua commissione scientifica” che certifichi gli accadimenti. Per il momento una commissione c’è già, per volere del vescovo diocesano Monsignor Marco Salvi si occuperà di indagare sui fatti attraverso quattro esperti in materia: un teologo, un mariologo, uno psicologo e un canonista, che dovranno ristabilire ordine e verità.
https://etrurianews.it/2023/03/16/trevignano-romano-il-venerdi-santo-gisella-patisce-la-passione-di-cristo-parla-la-dottoressa-che-lha-visitata/
_______________________________________________
TREVIGNANO ROMANO – Si continua a parlare di Gisella Cardia, il cui nome all’anagrafe siciliana è Maria Giuseppa Scarpulla, questa volta dei segni comparsi sul suo corpo, emografie e stimmate.
Quest’ultime si manifesterebbero nel periodo pasquale, adesso quindi. A parlarne in tv è la dottoressa Rosanna Chifari, la prima ad aver visitato e refertato le ferite di Gisella Cardia.
“Sono dei veri e propri buchi che iniziano a manifestarsi dal mercoledì delle Ceneri, sanguinanti ma non emorragici che emanano un intenso profumo di fiori. Quello che è inspiegabile è come le mani non abbiano difficoltà funzionali quando invece dovrebbero essere assolutamente bloccate con le dita gonfie e rosse“, considera il medico. “Un’esperienza molto dolorosa a cui io ho assistito,- non solo stigmate sulle mani e sui piedi, ma anche i segni di una corona di spine a ricordare la “passione di Cristo“. Si tratta di manifestazioni ematiche sotto pelle su tutta la fronte, le ho viste io perché ero con lei il venerdì santo, iniziano a scomparire dopo le tre del pomeriggio”. Fenomeni “non scientificamente spiegabili” li definisce la dottoressa Chifari.
“Ho tolto io personalmente le bende e quello che ho visto è qualcosa di straordinario“. La dottoressa infine invita anche il Vaticano a fare chiarezza “con una sua commissione scientifica” che certifichi gli accadimenti. Per il momento una commissione c’è già, per volere del vescovo diocesano Monsignor Marco Salvi si occuperà di indagare sui fatti attraverso quattro esperti in materia: un teologo, un mariologo, uno psicologo e un canonista, che dovranno ristabilire ordine e verità.
https://etrurianews.it/2023/03/16/trevignano-romano-il-venerdi-santo-gisella-patisce-la-passione-di-cristo-parla-la-dottoressa-che-lha-visitata/
_______________________________________________
Madonna di Trevignano - Tra i "prodigi" della 53enne - Dovrebbero scomparire da sole dopo le 15 di questo 7 aprile - VIDEO E FOTO
Le “stimmate” a tempo della veggente, durano tutta la quaresima fino al venerdì santo
Trevignano – (sil.co.) – Un fenomeno mediatico. Dai programmi televisivi per le famiglie alle riviste “patinate”, sono tutti pazzi per la veggente di Trevignano che sostiene di ricevere il 3 di ogni mese i messaggi della Madonna su una spianata vista lago di Bracciano, nel territorio del parco, a Trevignano.
Una dottoressa, nel frattempo, Rosanna Chifari Negri, neurologa e medico antivaccinista del movimento Ippocrate, avrebbe “certificato” le stimmate che, durante la quaresima, dal mercoledì delle ceneri, comparirebbero su mani e piedi di Gisella Cardia, “sanguinanti, ma non in forma emorragica, che profumano intensamente di fiori” e che “scompaiono da sole, senza lasciare segni o cicatrici, dopo le 15 del venerdì santo”. “Prodigio” che sarebbe dunque destinato a ripetersi dopo le tre del pomeriggio di questo venerdì 7 aprile.
Il 3 aprile, intanto, la diretta social della pagina dell’associazione, a differenza del solito, sarebbe stata interrotta tra le 15,03 e le 15,06, proprio nel momento in cui la Madonna sarebbe apparsa alla sedicente veggente. E i fedeli – 400 o tremila a seconda delle fonti – avrebbero cercato in tutti i modi di “proteggere” il luogo dell’apparizione da occhi indiscreti, creando un cordone umano contro le telecamere.
Trevignano – (sil.co.) – Un fenomeno mediatico. Dai programmi televisivi per le famiglie alle riviste “patinate”, sono tutti pazzi per la veggente di Trevignano che sostiene di ricevere il 3 di ogni mese i messaggi della Madonna su una spianata vista lago di Bracciano, nel territorio del parco, a Trevignano.
Una dottoressa, nel frattempo, Rosanna Chifari Negri, neurologa e medico antivaccinista del movimento Ippocrate, avrebbe “certificato” le stimmate che, durante la quaresima, dal mercoledì delle ceneri, comparirebbero su mani e piedi di Gisella Cardia, “sanguinanti, ma non in forma emorragica, che profumano intensamente di fiori” e che “scompaiono da sole, senza lasciare segni o cicatrici, dopo le 15 del venerdì santo”. “Prodigio” che sarebbe dunque destinato a ripetersi dopo le tre del pomeriggio di questo venerdì 7 aprile.
Il 3 aprile, intanto, la diretta social della pagina dell’associazione, a differenza del solito, sarebbe stata interrotta tra le 15,03 e le 15,06, proprio nel momento in cui la Madonna sarebbe apparsa alla sedicente veggente. E i fedeli – 400 o tremila a seconda delle fonti – avrebbero cercato in tutti i modi di “proteggere” il luogo dell’apparizione da occhi indiscreti, creando un cordone umano contro le telecamere.
Posts
