PAPA FRANCESCO E IL VESCOVO MINNERATH CREANO DIVISIONE A DIGIONE CON LA
NUOVA TEOLOGIA CHE LA FSSP DEVE ACCETTARE PER OFFRIRE LA MESSA IN FRANCESE.
Papa Francesco vuole che quei sacerdoti che offrono la Messa in latino, come la
FSSP, offrano anche la Messa del Novus Ordo con “la teologia delle religioni” e
non con la vecchia ecclesiologia della Chiesa, che non usava la comune falsa
premessa.
Il vescovo Roland Minnerath, che ha scritto un libro sulla teologia delle
religioni, vuole che anche i sacerdoti della FSSP concelebrino alla Messa del
Novus Ordo e offrano la Messa in Latino con questa teologia, che è una rottura
con il passato.
Questo non è davvero un problema se la FSSP decide di interpretare il Concilio
Vaticano II con la premessa, l'inferenza e la conclusione razionali. Sarà la
fine della teologia delle religioni poiché il Concilio Vaticano II sarà
dogmatico. Sosterrà l'interpretazione rigorosa del dogma extra ecclesiam nulla
salus(EENS) con ipotetici casi di LG 8,LG 14,LG16,UR 3,NA2, GS 22 ecc, non
essendo eccezioni pratiche all'EENS nel 2021. Quindi Ad Gentes 7, che dice che
tutti hanno bisogno di fede e battesimo per la salvezza, non sarà contraddetto
da LG 14 (battesimo di desiderio) e LG 16 (ignoranza invincibile). La norma per
la salvezza sarà AG 7 e non NA 2 o LG 8 ecc.
I sacerdoti ei laici della FSSP possono quindi affermare il Credo di Atanasio
che dice che tutti hanno bisogno della fede Cattolica per la salvezza e
chiedere al vescovo Roland Minnerath e ai sacerdoti diocesani di fare lo
stesso.
Con la teologia delle religioni, Papa Francesco, Papa Benedetto e il Vescovo
Minnerath, stanno portando la divisione nella Chiesa a Digione. Non possiamo
buttare via la vecchia ecclesiologia della Chiesa, reinterpretando i documenti
della Chiesa, in modo irrazionale.
LIBRI DI MINNERATH OSOLETO CON LA FALSA PREMESSA
I laici devono notare che i libri del Vescovo Minnerath sul Concilio Vaticano
II, sull'ecclesiologia, sui concordati ecc. sono osoleti. Poiché li ha scritti
interpretando il Concilio e altri documenti magisteriali, con la comune falsa
premessa che crea una falsa rottura con la Tradizione, che essi sostengono.
Senza la falsa premessa, i Cristiani Ortodossi, con i quali il vescovo dialoga
per la Congregazione per la Dottrina della Fede (CDF), sarebbero fuori dalla
Chiesa senza la fede Cattolica (AG 7). Il Concilio non contraddirebbe nemmeno
il dogma EENS.
Anche se ci sono cose buone e sante in altre religioni (NA 2) le religioni non
sono vie di salvezza (AG 7) e tutte hanno bisogno della fede e del battesimo
(AG 7) per evitare l'Inferno (per la salvezza).
CONCORDATO SENZA LA SEPARAZIONE DI CHIESA E STATO
Nei suoi libri sui Concordati, il Vescovo Minnerath non ha affermato che poiché
fuori dalla Chiesa non c'è salvezza, secondo il Concilio Vaticano II e i
precedenti documenti Magistrali (Sillabo di Papo Pio IX ecc.,) lo Stato
dovrebbe essere Cattolico senza separazione tra Chiesa e Stato. Concordati non
deve sostenere uno stato laico e Satanico.
ERRORE OGGETIVAMENTE NEL LETTERA DI SANT’UFFICIO 1949
Il Vescovo Minnerath e i sacerdoti diocesani che offrono la Messa del Novus
Ordo devono affermare il dogma EENS poiché non ci sono eccezioni all'EENS nel
Concilio Vaticano II ma anche perché la Lettera del Sant'Uffizio (CDF) 1949, ha
commesso un errore oggettivo, non è un documento magisteriale.Non e
magisteriale anche se è citato nel Concilio Vaticano II e inserito nel
Denzinger. Lo Spirito Santo non può sbagliare oggettivamente.Cosi quando Papa
Francesco interpreta Concilio Vaticano II con la falsa premessa non e
magisteriale.
I laici cattolici di Digione devono poter affermare il tradizionale
ecclesiocentismo senza proiettare erroneamente il Concilio Vaticano II come in
conflitto con esso.
HANNO BISOGNO INTERPRETARE IL CONCILIO SECONDO LIONEL ANDRADES SENZA LA FALSA
PREMESSA
Devono il Concilio Vaticano II secondo Lionel Andrades, e non ci sarebbe più
una divisione teologica nella Chiesa, ora espressa dalla Messa. Tutta la Chiesa
dovrà tornare alla Tradizione. Poiché ci sarebbe una sola opzione
nell'interpretazione della Documenti magisteriali, quelli razionali. La
tradizionale/liberale divisione non ci sarà perché il Concilio sarà dogmatico e
tradizionale. Questo però potrebbe deludere i progressisti, che dipendono
dall'irrazionalità per creare un'ermeneutica di rottura con la Tradizione. I
cardinali Kasper e Koch non potranno più citare il Concilio Vaticano II.
Quando il Concilio è tradizionale - e afferma il Sillabo degli Errori di Papa
Pio IX e dell'EENS - allora la collegialità, la libertà religiosa e
l'ecumenismo non sono più un problema per i Cattolici conservatori.
IL NUOVO ECUMENISMO SI CREA TEOLOGICAMENTE SOLO CON LA FALSA PREMESSA
Se il nuovo vescovo di Digione continua a sostenere il Nuovo Ecumenismo e la
Nuova Teologia allora, sta creando divisione. Poiché il Nuovo Ecumenismo e la
Nuova Teologia possono essere creati solo con la falsa premessa. Questo è
eretico. È anche scisma con il passato Magistero.
IL FALSO RAGIONAMENTO DELLA LETTERA DEL SANT’UFFIZIO 1949 CHE E ERETICA E
UFFICIALE
Il vescovo seguirà l'errore oggettivo della Lettera del Sant'Uffizio del 1949
che dice che non è necessario che ciascuno sia un membro formale della Chiesa
Cattolica. Perché per il cardinale che ha scritto qualle, ha detto
implicitamente che ci sono casi visibili di persone salvate con la battesimo
del desiderio (BOD) e ignoranza invincibile (II).E loro sono eccezioni pratiche
a Feeneyite EENS. Questo è un ragionamento capzioso.
Secondo la Lettera, la necessità del battesimo dell'acqua non è sempre
assoluta. Poiché vi sono eccezioni pratiche del BOD e I.I che rendono relativo
il battesimo dell'acqua. La presunta "necessità di mezzi" dipende da
una possibilità che esiste solo nel nostro mente e in realtà è un "caso
zero" ma è proiettato come casi oggettivi e conosciuti personalmente al
livello della materia di Newton. Le persone che sono invisibili vengono
proiettate come visibili e quindi viene creata una nuova teologia.
Questo è il falso ragionamento della LOHO che il Cardinale Ratzinger come Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede,CDF, ha usato per creare una Nuova Teologia nella Chiesa Cattolica e che è seguito oggi da Papa Francesco, dalla CDF e dal Vescovo Minnerath.-Lionel Andrades
https://eucharistandmission.blogspot.com/2021/07/pope-francis-and-bishop-roland.html
Posts
No comments:
Post a Comment