Quindi stanno negando il dogma extra eclesiam nulla salus e non possono dire che tutti i musulmani hanno bisogno di entrare nella Chiesa come membri per la salvezza e non ci sono eccezioni conosciute.
Stanno anche negando il dogma extra ecclesiam nulla salus quando non possono dire che tutti i cristiani hanno bisogno di entrare nella Chiesa Cattolica come membri per la salvezza e non ci sono eccezioni conosciute.
Quindi stanno negando il dogma extra ecclesiam nulla salus.
Stanno negando il Credo di Nicea quando dice che credo in un battesimo per il perdono dei peccati '. Si riferisce a un battesimo noto,un battesimo visibile, il battesimo dell'acqua.
Per la SSPX ci sono tre o più battesimi conosciuti, battesimo dei desiderio, battesimo di sangue e invincible ignoranza ed escludono il battesimo di acqua nella Chiesa Cattolica. Solo in questo modo per l'SSPX, diventano eccezioni per extra ecclesiam nulla salus .
Rifiutano il Credo di Atanasio che dice che al di fuori della Chiesa non c'è salvezza. Per la SSPX fuori dalla Chiesa c'è la salvezza. C'è BDD, BDS, I.I e anche LG 8, UR 3, GS 22 ecc. Questa tutta un'eresia.
Il Catechismo di Papa Pio X contraddice il Sillabo degli errori di Papa Pio IX.
Il Concilio Vaticano II non contraddice per me l'extra ecclesiam nulla salus ma per loro è una rottura. Quindi stanno rifiutando il Concilio Vaticano II.Questa è un'eresia
Un tradizionalista di Arcivescovo Marcel Lefebvre non è un eretico? Questo è stato segnalato molte volte prima e nessuno alla SSPX lo nega. 1
https://eucharistandmission.blogspot.com/2019/02/padre-davide-pagliarani-sostiene-un.html
Posts
No comments:
Post a Comment