6 MARS 2023
La France revient à la Tradition
Le problème doctrinal et théologique de la Fraternité
Saint-Pie X (FSPX) en France est réglé. Leurs prières ont été entendues. C'est
la Conférence épiscopale française qui a un problème. Le concile Vatican II les
a abandonnés.
Je peux maintenant aller à la messe en France en latin ou en
français et le Concile Vatican II est constant. Les évêques français ne le
savent pas encore. Personne ne leur a dit.
L'Église principale revient à la Tradition en France mais
aussi au martyre et à la persécution. Il n'y a pas d'autre choix. Puisque le
Concile Vatican II doit être interprété honnêtement en public.
Les juges des cours et
tribunaux séculiers et ecclésiastiques n'ont qu'à interpréter honnêtement les
Conciles. Puisque la vérité est maintenant sortie. Les laïcs catholiques savent
qu'ils peuvent interpréter LG 8, LG14, LG 16, UR 3, NA 2 et GS 22 que des cas hypothétiques. C'est quelque chose d'évident même pour quelqu'un qui n'a pas
de diplôme en théologie.
Donc, si le Concile Vatican II est une rupture avec la
Tradition et en particulier le dogme extra ecclesiam nulla salus (EENS), alors
cela implique que LG 8 etc sont des personnes connues sauvées en dehors de
l'Église à l'époque actuelle. Ce sont des exceptions pour EENS, le Syllabus of Errors et le Athanasius
Creed. Les anciens Catéchismes
sont donc obsolètes. L'ecclésiologie de la Messe latine et du Missel d'avant
1962 est finie. La messe latine appartient à une autre époque est leur
conclusion. Il y a un nouveau magistère, comme le dit le cardinal Arthur Roche.
Mais maintenant, nous
savons que LG, etc. fait toujours référence à un physiquement invisible personne . C'est du
bon sens.
Même les évêques français
seront d'accord. Ils ne peuvent pas rencontrer ou voir quelqu'un sauvé par le
baptême de désir (LG 14) ou dans l'invincible ignorance (LG 16). Personne ne
connaît un non-catholique sauvé en dehors de l'Église catholique où subsiste la
véritable Église du Christ (LG 8). S'il y avait
un chrétien sauvé en « communion imparfaite avec l'Église » (UR 3), cela ne
serait connu que de Dieu. Ainsi, le Catéchisme de l'Église catholique 847-848
(ignorance invincible) ne contredit pas Lumen Gentium 14 cité dans CCC 846.
CCC 847-848 ne contredit pas Feeneyite EENS.
Nous ne connaissons pas non plus de personne sauvée en dehors
de l'Église parce que "Dieu ne se limite pas aux sacrements" (CEC
1257 - La nécessité du baptême).
Gros problème.
Comment les évêques
français interprètent-ils désormais le Concile ?
Prétendre? Rien de nouveau
n'est arrivé? . C'est ce qu'a fait Mgr Roland Minnerath à Dijon, en France with
the FSSP. Il n'a pas dit aux prêtres
diocésains d'interpréter rationnellement le Concile Vatican II, même à la messe
du Novus Ordo. Il suivait la politique de gauche qui lui avait été donnée.
Maintenant, nous savons.
Les gens savent. Il y a une nouvelle
découverte. Les catholiques de Dijon et du reste de la France peuvent
réinterpréter le Concile Vatican II et ils reviennent à la Tradition.
C'est comme arroser les racines d'une plante ou d'un arbre.
D'un simple geste, une seule action, l'arbre entier est nourri - branches,
feuilles, racines, etc.
Maintenant, nous savons.
Nous interprétons simplement LG 8 etc rationnellement et nous revenons à
l'ecclésiologie de l'ancienne liturgie. Nous revenons à l'Église catholique
d'avant 1949 dans la foi et la morale. Nous ne pouvons utiliser que l'ancien
Missel romain puisqu'il n'a pas son fondement dans le Concile Vatican II
(irrationnel).
Beaucoup d'évêques
français n'apprécieront pas cela.
Nous revenons maintenant à
la religion de Sainte Jeanne d'Arc. C'était la religion pour laquelle les
Vendéens sont morts.
La hiérarchie ecclésiastique française sera combattue par la gauche.- Lionel Andrades
__________________________________________________________
MARCH 6, 2023
Le père Franz Schmidberger et le père Niklaus Pfluger doivent informer les ministères allemands de la justice et de l'éducation. Le cardinal Marx et l'évêque Georg Batzing sont contraires à l'éthique. Ils utilisent une Fausse Prémisse pour interpréter le Concile Vatican II et le considèrent comme normal. C'est malhonnête et cela est enseigné dans les écoles catholiques en Allemagne.
6 MARS 2023
Le père Franz Schmidberger et le père Niklaus Pfluger doivent informer les ministères allemands de la justice et de l'éducation. Le cardinal Marx et l'évêque Georg Batzing sont contraires à l'éthique. Ils utilisent une Fausse Prémisse pour interpréter le Concile Vatican II et le considèrent comme normal. C'est malhonnête et cela est enseigné dans les écoles catholiques en Allemagne.
Ils ont été informés il y a de nombreuses années de cette tromperie, mais ils continuent toujours avec l'erreur.
Les écoliers catholiques de Munich, par exemple, apprennent à confondre des cas hypothétiques de Lumen Gentium 8 etc., comme étant des exemples objectifs de salut hors de l'Église depuis 1965. Même les séminaires de Bavière choisissent de projeter des cas visibles de LG 8 etc., comme c'était le cas enseigné en Allemagne, au cours des siècles.
Le cardinal Marx et l'évêque Batzing officiellement commettre cette erreur. Ils doivent dire changer la fausse prémisse, l'inférence et la conclusion non traditionnelle par la prémisse rationnelle, l'inférence et la conclusion traditionnelle. C'est éthique.
Aussi le Père Davide Pagliarani, le Supérieur Général de la FSSPX, et Mgr Bernard Fellay, l'ancien, Supérieur Général, ont fait la même erreur ainsi que Mgr Richard Williamson.
La Fédération luthérienne allemande doit également reconnaître qu'il ne peut y avoir qu'une seule interprétation rationnelle et éthique du Concile Vatican II pour eux, ce qui doit être l'interprétation standard du Concile, dans le dialogue interreligieux, même pour les organisations non chrétiennes. -Lionel Andrades
_______________________________________________
https://eucharistandmission.blogspot.com/2023/03/le-pere-franz-schmidberger-et-le-pere.html
No comments:
Post a Comment