19 de noviembre de 2019
Los sitios web del Vaticano en general tienen un error en la interpretación del Concilio Vaticano II.
Los sitios web del Vaticano en general tienen un error en la interpretación del Concilio Vaticano II. Hay artículos e informes en diferentes idiomas que confunden lo invisible como visible. No hacen la distinción implícito-explícito, subjetivo-objetivo. Usan este error para rechazar Feeneyite extra ecclesiam nulla salus (EENS). Entonces hay una ruptura con EENS como era conocido por los misioneros y el Magisterio del siglo XVI. Hay una ruptura con la eclesiología pasada y un ecumenismo de retorno.
Hay grandes problemas por delante.
Cada artículo en el Concilio lleva un error. El Concilio puede ser interpretado con casos hipotéticos simplemente siendo hipotéticos y luego no hay ruptura con el Programa de Errores, el Credo de Atanasio y el Catecismo del Papa Pío X en el exterior de la Iglesia, no hay salvación .
Aunque hay cientos de informes sobre este tema en mi blog Eucharist and Mission, no hay comentarios de la Oficina de Prensa del Vaticano.
El Vaticano tiene que informar a los escritores de nuevos libros sobre el Concilio, para no usar una premisa irracional para crear una conclusión no tradicional y luego proyectar el Concilio como una nueva revelación en la Iglesia, o un desarrollo.
También necesitan disculparse por el error existente que causó tanta confusión en la Iglesia.
Cientos de vocaciones religiosas también se perdieron después de 1965, cuando el Papa Pablo VI interpretó el Consejo irracionalmente, a pesar de que había una elección racional.-Lionel Andrades
Posts
No comments:
Post a Comment