TACHWEDD 25, 2019
Llw Ffyddlondeb yr Esgob: sut mae'n dehongli Cyngor y Fatican II?
Mae'n syml i esgob adrodd Llw Ffyddlondeb. Sut bynnag mae'n rhaid iddo egluro ei ddehongliad o Gyngor y Fatican II. Sut mae'n dehongli LG 8, LG 14, LG 16, UR 3, NA 2, GS 22 ac ati yng Nghyngor y Fatican II? A ydyn nhw'n cyfeirio at bobl anweledig ac nad ydyn nhw'n weladwy yn yr oes sydd ohoni ?. A ydyn nhw'n enghreifftiau o bobl hysbys a achubwyd y tu allan i'r Eglwys Gatholig? Heddiw mae'r holl esgobion yn tybio bod yr achosion damcaniaethol hyn (LG 8 ac ati) yn bobl wrthrychol yn 2019. Maent yn eithriadau i ecclesiam nulla salus a'r eglwysig yn y gorffennol. Felly maent yn eithriadau y byddai'n rhaid iddynt fod yn hysbys ac yn weladwy. bobl. Ni all pobl anweledig fod yn eithriadau ymarferol i bawb sydd angen mynd i mewn i'r Eglwys er iachawdwriaeth.
Felly gyda'r gwall hwn mae'r esgob yn adrodd Credo Nicene. Yna mae ei Lw Ffyddlondeb yn ddiystyr mewn gwirionedd. Gan ei fod yn cadarnhau heresi a moderniaeth. Mae'n dehongli Cyngor Fatican II gyda rhesymu ffug.
Mae'r un peth yn achos Proffesiwn Ffydd, offeiriad neu leian. Bydd yr ewyllys yn dehongli dogfennau magisterial yn afresymol. Rhaid iddynt beidio ag ufuddhau i uwch swyddog, er enghraifft, sy'n dehongli Cyngor y Fatican ii, yn afresymol.
Os yw LG 8 ac ati yn cyfeirio at bobl weladwy a achubwyd y tu allan i'r Eglwys, mae'n hysbys bod iachawdwriaeth y tu allan i'r Eglwys. Felly mae'r Credo Athanasius a'r Maes Llafur Gwallau a Catecismau, sy'n cadarnhau bod eglwysig y gorffennol yn dod yn ddarfodedig. Mae'r dehongliad o Gred Nicene a'r Apostolion yn newid.
Os yw LG 8 ac ati yng Nghyngor y Fatican II yn cyfeirio at achosion damcaniaethol yn unig, yna nid ydynt yn enghreifftiau gwrthrychol o iachawdwriaeth y tu allan i'r Eglwys. Nid ydynt yn eithriadau llythrennol i'r dogma ecclesiam nulla salus ychwanegol, Credo Athanasius, Maes Llafur Gwallau ac ati. Nid oes unrhyw newid yn ein dealltwriaeth o Gred Nicene a'r Apostolion. Y tu allan i'r Eglwys nid oes iachawdwriaeth. Mae un bedydd hysbys. am faddeuant pechodau y gellir ei weinyddu dro ar ôl tro. Nid oes tri bedydd sy'n hysbys yn bersonol. Ni allwn weld rhywun yn derbyn bedydd awydd ac ni allwn ychwaith ei roi i rywun. Mae Credo Nicene yn cyfeirio at un bedydd hysbys mewn bywyd go iawn.
Rwyf wedi crybwyll mewn post blog blaenorol bod y Proffesiwn Ffydd yn ddiwerth heddiw. Mae'r Llw yn Erbyn Moderniaeth yn ddiystyr. Dylid gofyn i Gatholigion sut maen nhw'n dehongli Cyngor y Fatican II. Sut maen nhw'n dehongli LG 8, LG 14, LG 16, UR 3, NA 2, GS 22 ac ati yng Nghyngor y Fatican II? A ydyn nhw'n anweledig neu'n weladwy, ymhlyg neu'n eglur, yn oddrychol neu'n wrthrychol, yn ddamcaniaethol neu'n real, i chi? Mae hyn yn ei benderfynu. Mae'n penderfynu a ydym yn ffyddlon neu'n fodernaidd, yn uniongred neu'n anuniongred. Mae'n penderfynu a ydym yn Gatholig neu'n hereticaidd mewn gwirionedd. Mae un dehongliad yn rhesymol a'r llall yn afresymol.-Lionel Andrades
JUNE 24, 2018
________________________________________
Posts
No comments:
Post a Comment