Nous devons connaître les sites Web Lefebvrist qui interprètent irrationnellement le concile Vatican II et l'extra ecclesiam nulla salus (EENS)

25 NOVEMBRE 2019

Nous devons connaître les sites Web Lefebvrist qui interprètent irrationnellement le concile Vatican II et l'extra ecclesiam nulla salus (EENS).

Nous devons connaître les sites Web Lefebvrist qui interprètent irrationnellement le concile Vatican II et l'extra ecclesiam nulla salus (EENS). Ils supposent que des cas inconnus de baptême de désir, de baptême de sang et d’être sauvés dans une ignorance invincible sont des exceptions connues de Feeneyite EENS. Ils supposent également à tort que des cas hypothétiques de LG 8, UR 3, NA 2, GS 22, etc. au Concile Vatican II , sont des personnes littérales sauvées en dehors de l'Église en 2019.Le concile Vatican II devient pour eux une rupture avec EENS.

Les lefebvristes interprètent le concile Vatican II, EENS et les catéchismes, à la manière des modernistes. Alors la gauche les tolère.

Certains des sites / blogs de Lefbvrist qui sont Cushingite et ne veulent pas changer la philosophie et la théologie Feeneyite. Ce sont Rorate Caeili, LifeSite News, Corrispondenza Romano de Roberto dei Mattei, le site Web du Père John Zuhlsdorf, Les Nouvelles de Enchant de Michael Matt et le blog de Sandro Magister. Le site Web One Peter Five et ceux de la Fraternitè sacerdotale Saint-Pie-X et des sédévacantistes.

Il en va de même pour Julie sur le blog Connecticut Catholic Corner.

Même les deux papes actuels et la Congrégation pour la Doctrine de la Foi interprètent les documents magistraux avec le cushingisme (des personnes invisibles sont visibles) au lieu du feeneyisme (des inconnus ne sont pas connus). Avec une fausse prémisse, ils créent une conclusion non traditionnelle.

Ensuite, il existe des blogs / sites Web qui sont Feeneyite sur EENS mais Cushingite sur le Concile Vatican II. Ils ont été influencés par Mgr Lefebvre ou d'autres ecclésiastiques qui ont été formés sous Lefebvre.

Par exemple, les esclaves du cœur immaculé de Marie(Slaves of the Immaculate Heart of Mary), au St. Benedict Center, de Still River, dans le Massachusetts, aux États-Unis, sont Feeneyite sur EENS mais Cushingite sur le Concile Vatican II. De même, Michael et Peter Dimond au monastère de la Très Sainte Famille(Most Holy Family Monastery), Les États-Unis sont Feeneyite sur EENS mais Cushingite sur le Concile Vatican II.

Michael Voris, Christine Niles, Simon Rafe et Bradley Eli de Church Militant TV sont Cushingite à EENS et au Concile Vatican II, de même que l'archevêque de Détroit, Allen H. Vigneron, et sa curie. le Grand Séminaire du Sacré-Cœur par des professeurs tels que Robert Fastiggi et Ralph Martin.

Le cardinal Raymond Leo Burke et l'évêque Athanasius Schneider sont des Cushing comme les libéraux, les cardinaux Kasper, Koch, Muller, Hummes, Wuerl et McCarrick. - Lionel Andrades

English translation

NOVEMBER 25, 2019

We have to be aware of the Lefebvrist websites which interpret Vatican Council II and extra ecclesiam nulla salus(EENS) irrationally.

We have to be aware of the Lefebvrist websites which interpret Vatican Council II and extra ecclesiam nulla salus(EENS) irrationally. They assume unknown cases of the baptism of desire, baptism of blood and being saved in invincible ignorance are known exceptions to Feeneyite EENS.They also wrongly assume that hypothetical cases of LG 8, UR 3, NA 2, GS 22 etc in Vatican Council II, are literal people saved outside the Church in 2019.So Vatican Council II becomes a rupture with EENS or them.

We have to be aware of the Lefebvrist websites which interpret Vatican Council II and extra ecclesiam nulla salus(EENS)  irrationally. They assume unknown cases of the baptism of desire, baptism of blood and being saved in invincible ignorance are known exceptions to Feeneyite EENS.They also wrongly assume that hypothetical cases of LG 8, UR 3, NA 2, GS 22 etc in Vatican Council II, are literal people saved outside the Church in 2019.So Vatican Council II becomes a rupture with EENS or them.

The Lefebvrists interpret Vatican Council II, EENS and the Catechisms, like the modernists. So the Left tolerates them.
  
Some of the Lefbvrist websites/blogs which are Cushingite and do not want to make the change to Feeneyite philosophy and theology.They are Rorate Caeili, LifeSite News, Corrispondenza Romano of Roberto dei Mattei, Fr.John Zuhlsdorf's website, Remnant News of Michael Matt and Sandro Magister's blog.Then there is the website One Peter Five, and those of the Society of St. Pius X  and the sedevacantists.

It is the same for Julie at the blog Connecticut Catholic Corner.

Even the present two popes and the  Congregation for the Doctrine of the Faith interpret magisterial documents with Cushingism( i.e invisible people are visible) instead of Feeneyism ( unknown people are not known).With a false premise they create a non traditional conclusion.

Then there are blogs/websites which are Feeneyite on EENS but Cushingite on Vatican Council II.They have been influenced by Archbishop Lefebvre or other ecclesiastics who have had their formation under Lefebvre.
  
  

For example , the Slaves of the Immaculate Heart of Mary,at the St. Benedict Center, Still River, Mass., USA,are Feeneyite on EENS but Cushingite on Vatican Council II.Similarly Michael and Peter Dimond at the Most Holy Family Monastery, USA are Feeneyite on EENS but Cushingite on Vatican Council II.

Michael Voris, Christine Niles, Simon Rafe and Bradley Eli at Church Militant TV are Cushingite on EENS and Vatican Cou ncil II and so is the Archbishop of Detroit, Allen H. Vigneron and his Curia.The Archbishop approves of the Cushingite theology being taught at the Sacred Heart Major Seminary by the professors including Robert Fastiggi and Ralph Martin.

Cardinal Raymond Leo Burke and Bishop Athanasius Schneider are Cushingites like the liberals, Cardinals Kasper, Koch, Muller, Hummes, Wuerl and McCarrick.-Lionel Andrades

https://fsspx.org/fr