NOVEMBER 25, 2019
Panunumpa ng Obispo ng Obispo: paano niya binibigyang kahulugan ang Vatican Council II?
Ito ay simple para sa isang obispo na isinalaysay ang Panunumpa ng Katapat.Kayunman kailangan din niyang linawin ang kanyang interpretasyon ng Vatican Council II. Paano niya binibigyang kahulugan ang LG 8, LG 14, LG 16, UR 3, NA 2, GS 22 atbp sa Vatican Council II? Tinutukoy ba nila ang mga hindi nakikita at hindi nakikita ng mga tao sa kasalukuyang panahon? .Ang mga halimbawa ba nila ng mga kilalang tao na nai-save sa labas ng Simbahang Katoliko? Ngayon ang lahat ng mga obispo ay ipinapalagay na ang mga hypothetical na kaso na ito (LG 8 atbp) ay mga layunin ng mga tao noong 2019. Ang mga ito ay eksepsiyon sa labis na ecclesiam nulla salus at ang nakaraang ecclesiology. mga tao. Ang mga taong hindi nakikita ay hindi maaaring maging praktikal na pagbubukod sa lahat na kinakailangang pumasok sa Simbahan para sa kaligtasan.
Kaya't sa pagkakamaling ito, binigkas ng obispo ang Nicene Creed. Kung gayon ang kanyang Panunumpa ng katapatan talaga ay walang kahulugan. Dahil pinatutunayan niya ang maling pananampalataya at modernismo. Binibigyang kahulugan niya ang Vatican Council II sa isang maling pangangatwiran.
Ito ay pareho para sa isang Propesyon ng Pananampalataya, ng isang pari o madre. Ang interpretasyon ng mga dokumento ng magisterial ay walang katuturan.Hindi sila dapat maging masunurin sa isang superyor, halimbawa, na nagsalin sa Konseho ng Vatican ii, nang hindi magagalitin.
Kung ang LG 8 atbp ay tumutukoy sa mga nakikitang taong nai-save sa labas ng Simbahan, mayroong kilalang kaligtasan sa labas ng Simbahan. Kaya ang Athanasius Creed at ang Syllabus of Errors and Catechism, na nagpapatunay na ang dating ecclesiology ay naging lipas na. Ang pagpapakahulugan ng pagbabago ng Creed ng Nicene at Apostol.
Kung ang LG 8 atbp sa Vatican Council II ay tumutukoy lamang sa mga hypothetical na kaso lamang, kung gayon hindi sila mga layunin na halimbawa ng kaligtasan sa labas ng Simbahan. Ang mga ito ay hindi literal na pagbubukod sa dogma extra ecclesiam nulla salus, ang Athanasius Creed, Syllabus of Errors atbp. Walang pagbabago sa aming pag-unawa sa Nicene at Aposted Creed. Sa tabi ng Simbahan walang kaligtasan. Mayroong isang kilalang binyag. para sa kapatawaran ng mga kasalanan na maaaring maibibigay nang paulit-ulit. Hindi tatlong personal na kilalang binyag. Hindi natin nakikita ang isang tao na tumatanggap ng binyag ng pagnanais at hindi rin natin maibigay ito sa isang tao. Ang Nicene Creed ay tumutukoy sa isang kilalang binyag sa totoong buhay.
Nabanggit ko sa isang nakaraang post sa blog na ang Propesyon ng Pananampalataya ay walang silbi ngayon. Ang Panunumpa Laban sa Modernismo ay walang kahulugan.Instead Katoliko dapat tanungin kung paano nila binibigyang kahulugan ang Vatican Council II. Paano nila binibigyang kahulugan ang LG 8, LG 14, LG 16, UR 3, NA 2, GS 22 atbp sa Vatican Council II? Hindi ba sila nakikita o nakikita, tahasang o malinaw, subjective o layunin, hypothetical o tunay, para sa iyo ?. Nagpapasya ito.Nagpapasya kung tayo ay tapat o modernista, orthodox o unorthodox.Ito ang nagpapasya kung talagang tayo ay Katoliko o erehe.Ang pagpapakahulugan ay may katuwiran at iba pang hindi makatwiran.-Lionel Andrades
JUNE 24, 2018
________________________________________
Posts
No comments:
Post a Comment