TACHART 25, 2019
Mionn Dìlseachd an Easbaig: ciamar a mhìnicheas e Comhairle a ’Bhatacain II?
Tha e sìmplidh do easbaig a bhith ag aithris bòid dìlseachd. Feumaidh neach sam bith cuideachd a mhìneachadh air Comhairle a ’Bhatacain II a shoilleireachadh. Ciamar a mhìnicheas e LG 8, LG 14, LG 16, UR 3, NA 2, GS 22 msaa ann an Comhairle na Bhatacain II? A bheil iad a ’toirt iomradh air daoine do-fhaicsinneach agus nach eil rim faicinn anns na h-amannan a th’ ann?. A bheil iad nan eisimpleirean de dhaoine aithnichte air an sàbhaladh taobh a-muigh na h-Eaglaise Caitligich? An-diugh tha na h-easbaigean uile a ’gabhail ris gu bheil na cùisean beachd-bharail sin (LG 8 msaa) nan daoine cothromach ann an 2019. Tha iad nan eisgeachdan do ecclesiam nulla salus agus an àm a dh’ fhalbh ecclesiology. Mar sin tha iad nan eisgeachdan a dh ’fheumadh iad a bhith aithnichte agus rim faicinn. dhaoine. Chan urrainn do dhaoine do-fhaicsinneach a bhith mar eisgeachdan practaigeach dha na h-uile a dh ’fheumas a dhol a-steach don Eaglais airson saoradh.
Mar sin leis a ’mhearachd seo tha an t-easbaig ag aithris Creideas Nicene. An uairsin tha a Mhionnan Dìlseachd gun bhrìgh. Leis gu bheil e a ’daingneachadh heresy agus modernism.Tha e a’ mìneachadh Comhairle na Bhatacain II le reusanachadh meallta.
Tha e an aon rud airson Gairm Creideimh, sagart no cailleachan-dubha. Bidh iad a ’mìneachadh sgrìobhainnean magisterial gu neo-riaghailteach. Chan fhaod iad a bhith umhail do àrd-oifigear, mar eisimpleir, a mhìnicheas Comhairle a’ Bhatacain ii, gu neo-riaghailteach.
Ma tha LG 8 msaa a ’toirt iomradh air daoine faicsinneach a chaidh a shàbhaladh taobh a-muigh na h-Eaglaise, tha fios gu bheil slàinte taobh a-muigh na h-Eaglaise. Mar sin tha an Athanasius Creed agus an Clàr-obrach Mearachdan agus Catechisms, a tha a ’daingneachadh na h-eaglaise a dh’ fhalbh a ’dol à bith. Tha am mìneachadh air Creideas Nicene agus Abstoil ag atharrachadh.
Ma tha LG 8 msaa ann an Comhairle a ’Bhatacain II a’ toirt iomradh air cùisean beachd-bharail a-mhàin, chan eil iad nan eisimpleirean reusanta de shàbhaladh taobh a-muigh na h-Eaglaise. Chan eil iad mar eisgeachdan litireil don dogma extra ecclesiam nulla salus, an Athanasius Creed, Clàr-obrach Mearachdan msaa. Chan eil atharrachadh sam bith nar tuigse air Creideas Nicene agus Abstoil. Taobh a-muigh na h-Eaglaise chan eil slàinte ann. Tha aon bhaisteadh aithnichte. airson maitheanas pheacaidhean a dh ’fhaodar a thoirt seachad a-rithist. Chan eil trì baistidhean aithnichte gu pearsanta. Chan urrainn dhuinn cuideigin fhaicinn a ’faighinn baisteadh miann agus chan urrainn dhuinn a thoirt do chuideigin. Tha Nicene Creed a’ toirt iomradh air aon bhaisteadh aithnichte ann am fìor bheatha.
Tha mi air iomradh a thoirt ann am post blog roimhe gu bheil Gairm a ’Chreideimh gun fheum an-diugh. Tha a ’bhòid an aghaidh nua-eòlas gun bhrìgh. Bu chòir faighneachd do Chaitligich ciamar a mhìnicheas iad Comhairle a’ Bhatacain II. Ciamar a mhìnicheas iad LG 8, LG 14, LG 16, UR 3, NA 2, GS 22 msaa ann an Comhairle na Bhatacain II? A bheil iad do-fhaicsinneach no faicsinneach, so-thuigsinn no follaiseach, pearsanta no cuspaireil, beachd-bharail no fìor, dhutsa?. Bidh seo a ’co-dhùnadh.Tha e a’ co-dhùnadh a bheil sinn dìleas no nua-aimsireil, orthodox no unorthodox.Tha e a ’co-dhùnadh a bheil sinn dha-rìribh Caitligeach no heretical.Tha mìneachadh eadar-dhealaichte reusanta agus am fear eile neo-chùramach. - Lionel Andrades
Posts
No comments:
Post a Comment